Si nos guiáramos por la política con la administración Trump, la mayoría de los países europeos irían a la huelga, con una excepción. Polonia, una potencia militar y económica en ascenso en Europa, parecía capaz de superar cualquier desafío que enfrentara Estados Unidos, e incluso en ocasiones logró un jonrón.
Parte de su éxito se debió a tácticas que otros países europeos podían emular: aumentar el gasto militar, particularmente en armas estadounidenses; apoya la política estadounidense; y realizar acuerdos comerciales de alto valor con empresas de energía nuclear.
Si nos guiáramos por la política con la administración Trump, la mayoría de los países europeos irían a la huelga, con una excepción. Polonia, una potencia militar y económica en ascenso en Europa, parecía capaz de superar cualquier desafío que enfrentara Estados Unidos, e incluso en ocasiones logró un jonrón.
Parte de su éxito se debió a tácticas que otros países europeos podían emular: aumentar el gasto militar, particularmente en armas estadounidenses; apoya la política estadounidense; y realizar acuerdos comerciales de alto valor con empresas de energía nuclear.
Pero quizás los factores más importantes sean las similitudes ideológicas entre el MAGA y los principales políticos de Polonia (desde la retórica anti-UE hasta las políticas de inmigración de línea dura), así como la relación personal entre el presidente estadounidense Donald Trump y el boxeador aficionado polaco convertido en presidente, Karol Nawrocki.
La victoria más reciente de Polonia se produjo en mayo, cuando Polonia presionó exitosamente a la administración Trump para que revocara una decisión del Departamento de Defensa de reducir el número de tropas estadounidenses en Polonia. La medida contrasta con Alemania y Rumania, que experimentaron retiradas de tropas en medio de las políticas del Pentágono destinadas a retirar las fuerzas militares de Europa.
El Departamento de Defensa dijo por separado que Polonia, gracias a su ya elevado gasto en defensa, estaría entre los países considerados “aliados modelo” que recibirían “asistencia especial” no especificada de la administración Trump. Esta idea ha ganado un apoyo cada vez mayor recientemente gracias al deseo de Trump de castigar a los aliados considerados inútiles en la guerra en Irán y recompensar a los aliados que se alineen.
Mientras tanto, en el mundo diplomático, Polonia recibió en 2025 una inusual declaración pública de Trump condenando un ataque con aviones no tripulados rusos contra Polonia.
Ahora, Polonia está presionando para que Estados Unidos haga permanente su presencia en Polonia mediante la construcción del “Fuerte Trump”, un plan propuesto por primera vez durante el primer mandato de Trump. El domingo, el Ministro de Defensa de Polonia dijo que el Secretario de Defensa de Estados Unidos, Pete Hegseth, había dado una respuesta «positiva» y que las conversaciones habían llegado a la siguiente etapa.
Parte de la relación positiva puede deberse a buenos fundamentos, como el gasto en defensa, dijo Marek Magierowski, quien se desempeñó como embajador de Polonia en Estados Unidos bajo la administración Biden. Polonia ha aumentado rápidamente su gasto militar, alcanzando el 4,48 por ciento de su PIB en defensa en 2025, que es la cifra más alta entre los países miembros de la OTAN. Esto aísla a Polonia de las viejas quejas de Trump sobre el bajo gasto en defensa de los miembros de la OTAN.
Aún mejor, gran parte de ese gasto se destina a grandes compras de armas estadounidenses. Los acuerdos incluyen 4.700 millones de dólares para helicópteros, 4.600 millones de dólares para F-35 y alrededor de 10.000 millones de dólares para lanzadores de cohetes HIMARS. Esto es «bastante importante» para el creciente apoyo entre el Congreso, dijo Magierowski.
Varsovia también ha sido un actor entusiasta en el apoyo a los intereses económicos del gobierno, sobre todo a través de un acuerdo de más de 25 mil millones de dólares con un consorcio de empresas estadounidenses para construir una planta de energía nuclear en Polonia. Polonia también está mejorando sus vínculos con la industria estadounidense del gas natural licuado (GNL), posicionándose como centro de distribución de GNL estadounidense a sus países vecinos.
Polonia también elevó su perfil en Washington ante la segunda administración Trump con su destacada asistencia para apoyar a Ucrania, dijo Magierowski, destacando la ayuda de Polonia para acoger a refugiados ucranianos. Los esfuerzos de Polonia «fortalecen nuestra posición y percepción de Polonia en la opinión pública estadounidense», dijo Magierowski.
La diáspora polaca en Estados Unidos también podría ayudar (más de ocho millones de estadounidenses afirman tener ascendencia polaca), aunque Philip Bednarczyk, director del Fondo Marshall Alemán en Varsovia, minimizó su impacto inmediato. «Polonia nunca ha tenido una gran presencia en DC», dijo Bednarczyk.
Sin embargo, otros países han desempeñado un papel similar y no se han beneficiado tanto.
Alemania, por ejemplo, también se encuentra entre los países que el Departamento de Defensa considera que se beneficiarán del aumento del gasto en defensa. Sin embargo, tras desacuerdos sobre la guerra de Irán, Estados Unidos dijo que retiraría algunas tropas de Alemania.
Rumania también ha gastado mucho en armas estadounidenses y ha apoyado durante mucho tiempo al ejército estadounidense mediante su despliegue en Irak y albergando una controvertida base de misiles en su territorio. Sin embargo, Estados Unidos criticó su elección, eliminó al país de la lista de países que implementaban restricciones de visa relajadas y puso fin a la rotación de tropas.
Aquí es donde podrían entrar en juego las amplias similitudes entre la visión del mundo del MAGA y la del principal partido conservador de Polonia (y en particular la relación personal entre Trump y Nawrocki).
Desde finales de 2015 hasta 2023, Polonia estuvo gobernada por el partido conservador Ley y Justicia (PiS), que luchó ferozmente con la Unión Europea por el sistema legal de Polonia. «Es un mensaje de que somos conservadores, que realmente no nos gusta la Unión Europea», dijo Magierowski. Esto está en consonancia con el disgusto del gobierno estadounidense hacia Bruselas.
El conservadurismo de derecha del PiS es otro punto de venta, añadió Magierowski. Destacados políticos del PiS, como el ex primer ministro Mateusz Morawiecki, también han expresado las críticas de la administración Trump a la migración masiva, el poder de la UE y las políticas de cambio climático.
Esta alineación ideológica general se ve reforzada por la estrecha relación personal entre Trump y Nawrocki. Nawrocki, un ex boxeador aficionado de 6 pies 1 pulgada que publica sus entrenamientos en línea, tiene una imagen de tipo duro que Trump, ex patrocinador de combates de boxeo, parece disfrutar. Trump también pareció disfrutar de elogios por la victoria de Nawrocki en Polonia, tras su respaldo.
En contraste, Nawrocki a menudo se reúne directamente con Trump, a pesar de que el presidente polaco tiene menos poder que el primer ministro, un papel que desempeña el oponente político de Nawrocki, el más izquierdista Donald Tusk. Trump se ha reunido con Nawrocki cuatro veces, dos para reuniones y dos para conversaciones breves en la reunión anual del Foro Económico Mundial y mientras asistía a una pelea de UFC frente a la Casa Blanca este mes.
Mientras tanto, Trump no se ha reunido con Tusk desde que comenzó su segundo mandato y, según se informa, le pidió a Nawrocki que reemplazara a Tusk en una conversación clave sobre Ucrania.
«También se llaman entre sí. Esto crea un contacto casi constante», dijo Nikodem Rachon, asesor de Nawrocki para asuntos estadounidenses. «‘Nunca apuestes contra Estados Unidos’; el presidente Nawrocki cree esto», dijo Rachon, citando el dicho del inversor Warren Buffett.
Si bien la interacción puede ser breve, es una señal que permite al personal de menor rango llegar a un acuerdo, dijo Bednarczyk. «Eso es suficiente para que personas clave de ambos gobiernos realicen un trabajo importante».
La táctica parece estar dando resultados. Después de que Estados Unidos anunciara repentinamente que reduciría los niveles de tropas en Polonia, Nawrocki y los funcionarios de defensa intervinieron, lo que finalmente llevó a Trump a prometer enviar 5.000 tropas a Polonia, una decisión que atribuyó a la elección de Nawrocki.
Otros líderes políticos en Polonia también tienen buenas relaciones con sus homólogos, añadió Magierowski, quien destacó las relaciones positivas entre el ministro polaco de Asuntos Exteriores, Radoslaw Sikorski, y el jefe del Departamento de Estado estadounidense, Marco Rubio, así como entre Hegseth y el ministro polaco de Defensa, Wladyslaw Kosiniak-Kamysz.
Sin embargo, la armonía política no garantiza el buen funcionamiento de la administración Trump. La primera ministra italiana, Giorgia Meloni, alguna vez tuvo estrechos vínculos con Trump y fue el único líder europeo que asistió a su toma de posesión. Pero después de que Meloni reprendió las críticas de Trump al Papa y bloqueó el acceso de Estados Unidos a las bases necesarias para la guerra de Irán, su relación se agrió.
Depender demasiado de las relaciones personales o políticas también conlleva riesgos, ya que los gobiernos y las personalidades cambian con cada elección. Las elecciones de mitad de período en Estados Unidos de 2026 probablemente llevarán al Partido Demócrata al poder en el Congreso, y las elecciones presidenciales de 2028 están lejos de ser seguras, ya que los republicanos enfrentan la desaprobación de muchos estadounidenses hacia la presidencia de Trump.
«No sé cómo preparar la relación entre Polonia y Estados Unidos para el futuro, pero no debería basarse en una conversación de 90 segundos después de un partido en casa», dijo Bednarczyk.







:max_bytes(150000):strip_icc():format(jpeg)/Amy-Mchale-missing-063026-1425990708bc4f88a4568e87d65bd1c0.jpg?w=100&resize=100,75&ssl=1)
