Los demócratas quieren postularse en 2024. Biden no se lo permitirá.
La ex primera dama Jill Biden está revisando el debate que acabó con la carrera política de su marido mientras promociona sus nuevas memorias. El expresidente Joe Biden volvió a llamar la atención sobre su entrevista de audio con el fiscal especial Robert Hur mientras demandaba al Departamento de Justicia para impedir su liberación. Y su hijo, Hunter Biden, plagado de escándalos y que los republicanos han utilizado repetidamente como arma durante la campaña, vuelve a aparecer en los titulares, esta vez por aparecer en un podcast con la teórica de la conspiración Candace Owens.
La sorprendente admisión de Jill Biden esta semana de que pensaba que su asediado marido había sufrido un derrame cerebral en el escenario del debate en junio de 2024 contrasta marcadamente con su actitud positiva y su firme defensa en ese momento. Y abrió las heridas aún no cicatrizadas del funesto intento del Partido Demócrata de conservar la Casa Blanca, provocando una nueva ronda de culpas menos de una semana después de la fallida autopsia del partido en las elecciones presidenciales de 2024.
Los líderes demócratas dicen que esto es una distracción innecesaria mientras intentan mantener a su partido enfocado en las críticas elecciones de mitad de período y en lo que realmente les importa a los votantes.
«No necesitamos distraernos con lo que dice el Comité Nacional Demócrata sobre las autopsias. No necesito distraerme con el libro de nadie», dijo la gobernadora de Nuevo México, Michelle Lujan Grisham, una demócrata, a los periodistas al margen de una reunión del Comité Nacional Demócrata en Washington el jueves. «Lo que necesito hacer es concentrarme en hacer una diferencia en la vida de las personas. Y eso es lo que creo que realmente los frustra, es que todo esto es una tontería. Creo que al votante demócrata promedio, francamente, especialmente en Nuevo México, ya no le importa el libro ni el debate».
Lujan Grisham, miembro del consejo asesor nacional para la campaña Biden-Harris de 2024, enfatizó que no pretendía “faltarle el respeto” a Jill Biden y luego dijo que era una “gran admiradora de Joe Biden”.
Aún así, la admisión de Jill Biden de que estaba “aterrorizada” por la actuación de su marido en el debate generó críticas entre los ex empleados de la Casa Blanca y el personal de campaña de Biden, a quienes en ese momento se les dijo que consideraran la actuación vacilante y desordenada del entonces presidente en el debate como simplemente un error.
Meghan Hays, ex asistente especial de Joe Biden en la Casa Blanca que dejará su cargo antes de las elecciones de 2024, advirtió que el momento y el contexto de las memorias de la ex primera dama corrían el riesgo de suponer un revés para los demócratas en un momento en el que están en plena carrera electoral.
“Creo que necesitan vender libros, y creo que el Dr. Biden quiere que su historia salga a la luz”, dijo en “Truce” de C-SPAN, presentado por Dasha Burns de POLITICO.
«Esto no es aceptable para el Partido Demócrata», dijo Hays. «Tenemos mucho impulso a nuestro favor… y cuando volvamos a la conversación sobre la edad y las elecciones en 2024, entonces no será un buen lugar para el Partido Demócrata. Creo que es un lugar difícil en el que estar».
Hays no es el único exfuncionario de Biden que expresa frustración.
“Mi reacción fue básicamente: ‘Bienvenido al club’. “Todos en Estados Unidos y en su administración están preguntando lo mismo, y en lugar de reconocerlo, durante días nos dijeron que lo ignoráramos: que esto fue simplemente una mala noche, simplemente una anomalía”, dijo otro ex empleado de la Casa Blanca de Biden, que habló bajo condición de anonimato y habló con franqueza.
Sin embargo, algunos destacados estrategas demócratas, exlíderes del partido y exfuncionarios de Biden-Harris restaron importancia a la importancia de este último nuevo litigio de 2024, descartándolo como mero ruido que tendrá poco impacto en las perspectivas del partido en 2026 o 2028.
«Que todos terminen de desahogarse sobre el 24 ahora y lo saquen de su sistema», dijo la ex republicana Susan Wild (D-Pa.), quien perdió por poco su candidatura a la reelección ese año mientras Trump gobernaba el estado, en un mensaje de texto a POLITICO, y agregó que «los votantes no recordarán nada de esto en 2028».
Pero añadió: «Estoy un poco descontento con el retraso del Comité Nacional Demócrata con respecto a la autopsia de 2024. No necesitamos ese recordatorio por escrito y ciertamente no necesitamos darles a los republicanos otra pelea para recordar a los votantes todo lo que hicimos mal en 2024».
Un portavoz de Biden se negó a hacer comentarios. Un exfuncionario de la Casa Blanca y miembro del personal de campaña de Biden, que habló bajo condición de anonimato, dijo en mensajes de texto que el partido había avanzado.
“Si bien fue doloroso y traumático para quienes tuvieron que lidiar con esto en ese momento, la atención pública se centra en el actual presidente y las preocupaciones relacionadas: altos precios de la gasolina, preocupaciones sobre la inmigración, [Jeffrey] Epstein”, dijo la persona.
Las nuevas luchas internas en torno al debate que ya lleva dos años se producen cuando otro movimiento del clan Biden obliga a los demócratas a enfrentar nuevamente los reveses de Biden en tiempo real.
Joe Biden está demandando a la administración Trump en un esfuerzo por bloquear la publicación de una entrevista grabada con un escritor fantasma obtenida por el Departamento de Justicia durante una investigación ahora cerrada sobre si manejó mal información clasificada. Pero sus esfuerzos por impedir que las cintas y transcripciones se hicieran públicas sólo se sumaron a otra experiencia dolorosa que descarriló sus esperanzas de un segundo mandato.
Hur decidió no presentar cargos contra el presidente en la investigación porque creía que los miembros del jurado probablemente verían a Biden como “un anciano con mala memoria”, un momento que desató una tormenta política. El audio de la entrevista de Hur con Biden, publicado el año pasado, respalda esto.
Mientras Biden intenta mantener la grabación en secreto, su hijo ha tomado medidas recientemente para llamar más la atención sobre él y su familia.
Hunter Biden ha sido noticia en los últimos días después de grabar un podcast con Owens, un influencer conservador conspirativo que ha atacado repetidamente a la familia Biden y la capacidad mental del expresidente. En la entrevista, Owens prometió no subestimar a Joe Biden e incluso elogió a Hunter Biden por defender a su padre. Pero la amplia cobertura mediática aún provocó reacciones negativas dentro del partido.
Algunos miembros del Partido Demócrata están dispuestos a arrojar a Biden al basurero de la historia para que su partido pueda avanzar.
«Nadie quiere revivir el peor debate desde la República Griega. ¿Por qué hablamos de esto? ¿Por qué hablamos de Hunter Biden? ¿Por qué Hunter Biden habla de Hunter Biden?» dijo Pete Giangreco, un veterano estratega demócrata que trabajó en la campaña de Barack Obama pero que no participó en la candidatura de Joe Biden o Kamala Harris.
«Su tiempo ha pasado, simplemente sigan adelante… Los republicanos y todos sus súper PAC nos van a ganar tres a uno, cuatro a uno; en eso es en lo que debemos centrarnos», añadió.
Pero los Biden –y Harris– no dan señales de volver a las sombras. Harris, quien el año pasado publicó un libro crítico con el presidente para el que sirvió, ha señalado que podría buscar una tercera candidatura presidencial en 2028. Joe Biden, por su parte, ha comenzado a apoyar a ex funcionarios de su administración que se postulan para las elecciones de mitad de período; Una de sus elecciones, la ex alcaldesa de Atlanta Keisha Lance Bottoms, ganó las elecciones para gobernador de la semana pasada en el estado clave de Georgia. Jill Biden se embarca en una gira de promoción de su trabajo.
Y otros demócratas dicen que están menos frustrados con la familia Biden que con la facción más ruidosa de su partido, que desciende sobre un pelotón de fusilamiento circular con cada nueva información sobre 2024.
«Preferiría no hablar de eso. Pero ambos tenían derecho a hacer lo que hicieron», dijo a POLITICO María Cardona, una importante estratega demócrata que apoya la candidatura a la reelección de Biden, al margen de la reunión del Comité Nacional Demócrata. «Pero también tenemos control sobre cómo reaccionamos ante esto. Así que déjelos hacer lo suyo. Ya no tienen el control del partido. No necesitamos repetir cada palabra que sale de eso».







:max_bytes(150000):strip_icc():format(jpeg)/nicole-curtis-kids-1-a3b518701ad443fa975626d2f8f23656.jpg?w=100&resize=100,75&ssl=1)
