Los legisladores republicanos parecen inseguros sobre qué pasos tomar con respecto a la guerra del presidente estadounidense Donald Trump contra Irán en medio de señales contradictorias de la Casa Blanca sobre su estrategia y prioridades, una falta de información específica del Departamento de Defensa sobre las necesidades de financiamiento y la creciente impopularidad del conflicto entre los votantes estadounidenses antes de las elecciones de mitad de período en el otoño.
Después de un receso de primavera de dos semanas, los senadores regresaron esta semana al Capitolio, donde se pidió a los republicanos que respondieran preguntas sobre si les preocupan las recientes amenazas de Trump de destruir la civilización iraní, cuánto tiempo seguirán apoyando una guerra ilegal y cómo planean responder a la demanda de la administración de cientos de miles de millones de dólares en aumento del gasto militar en un Congreso estrechamente dividido, y en el contexto de las críticas demócratas hacia ellos por ignorar los deseos de los votantes de centrarse en reducir el costo de vida.
Los legisladores republicanos parecen inseguros sobre qué pasos tomar con respecto a la guerra del presidente estadounidense Donald Trump contra Irán en medio de señales contradictorias de la Casa Blanca sobre su estrategia y prioridades, una falta de información específica del Departamento de Defensa sobre las necesidades de financiamiento y la creciente impopularidad del conflicto entre los votantes estadounidenses antes de las elecciones de mitad de período en el otoño.
Después de un receso de primavera de dos semanas, los senadores regresaron esta semana al Capitolio, donde se pidió a los republicanos que respondieran preguntas sobre si les preocupan las recientes amenazas de Trump de destruir la civilización iraní, cuánto tiempo seguirán apoyando una guerra ilegal y cómo planean responder a la demanda de la administración de cientos de miles de millones de dólares en aumento del gasto militar en un Congreso estrechamente dividido, y en el contexto de las críticas demócratas hacia ellos por ignorar los deseos de los votantes de centrarse en reducir el costo de vida.
En general, los republicanos no tuvieron respuestas a las preguntas de los periodistas e intentaron cambiar de tema cuando se les preguntó sobre las amenazas públicas de Trump de cometer crímenes de guerra contra el pueblo iraní o elogiaron su última táctica para contrarrestar el cierre del Estrecho de Ormuz por parte de Teherán mediante la implementación de un bloqueo estadounidense de los petroleros que entran y salen de Irán.
Cuando se le preguntó si tenía alguna preocupación sobre la amenaza de Trump la semana pasada de acabar con la civilización iraní, el líder de la mayoría republicana en el Senado, John Thune, dijo a los periodistas el martes que estaba más centrado en lo que estaba haciendo el presidente. «Está tratando de abrir el Estrecho de Ormuz, que todos apoyamos, y los esfuerzos que se están haciendo allí para aislar aún más al régimen iraní y su economía… con suerte tendrán el efecto deseado y abriremos el estrecho nuevamente».
Por no hablar del alto el fuego que comenzó el 8 de abril, la guerra entre Estados Unidos e Israel contra Irán dura más de 45 días. Según la Resolución sobre Poderes de Guerra de 1973, se suponía que las hostilidades militares estadounidenses iniciadas sin autorización del Congreso, como la guerra de Irán, terminarían automáticamente después de 60 días si los legisladores no actuaban dentro de ese tiempo para otorgar la autorización. Sin embargo, la ley otorga al presidente 30 días adicionales para extender su campaña militar si certifica ante el Congreso que hacerlo es en beneficio de los intereses de seguridad nacional de Estados Unidos.
Thune fue muy cuidadoso al decidir si autorizaría la guerra si duraba más de 90 días.
«Estoy seguro de que la mayoría de nosotros nos sentimos bastante satisfechos con lo que los militares han logrado allí en términos de sus objetivos», dijo Thune, calificándolo de «hipótesis» de que Trump podría intentar prolongar el conflicto de Oriente Medio. «Creo que el gobierno tiene un objetivo claro, un plan claro, y si pueden ejecutarlo, ojalá esa pregunta no sea necesaria».
Los objetivos declarados por Trump en la guerra de Irán cambian con frecuencia, por lo que no está claro qué objetivos tiene Thune en mente y cree que se lograrán.
Muchos expertos regionales concluyen que, si bien Estados Unidos tiene claramente una ventaja militar convencional sobre Irán, la continua capacidad de Teherán para librar una guerra asimétrica, como cerrar el Estrecho de Ormuz a la mayor parte del tráfico de petroleros o llevar a cabo ataques a la infraestructura energética de sus vecinos del Golfo, le da a Teherán una ventaja para derrotar a Trump, quien tendrá que prestar atención a limitaciones políticas internas como el aumento de los precios al consumidor y el descontento de los votantes que el régimen dictatorial de Irán puede ignorar fácilmente.
Los legisladores demócratas han tratado de amplificar esas preocupaciones.
«Cada vez más estadounidenses no pueden ganarse la vida trabajando porque hemos visto que los precios de la gasolina aumentan un 30 por ciento desde que comenzó esta guerra», dijo el senador demócrata Chris Murphy en un discurso el miércoles en el que criticó a los republicanos por no trabajar con los demócratas para poner fin a la guerra. «Los agricultores han visto un aumento del 35 por ciento en los fertilizantes, un aumento del 50 por ciento en los costos del combustible diesel. Esos aumentos en los costos agrícolas se traducirán inmediatamente en aumentos masivos en las tiendas de comestibles».
Incluso en medio de informes de que algunos legisladores republicanos están intercambiando quejas en privado sobre cuánto está dañando la guerra sus posibilidades de reelección, el partido que Trump ha renovado durante casi una década para permanecer leal a él todavía le da al presidente los votos cruciales que necesita para frustrar los esfuerzos demócratas regulares para forzar el fin de la guerra contra Irán.
El Senado rechazó el miércoles, 47 a 52, un intento de aceptar la resolución sobre poderes de guerra de la senadora demócrata Tammy Duckworth. La votación fue similar a votaciones anteriores sobre el tema. Una votación sobre poderes de guerra el jueves forzada por los demócratas de la Cámara de Representantes tampoco tuvo éxito, pero fue incluso más estrecha: 213-214.
Los demócratas también criticaron a los republicanos por no hacer más para instar a los altos funcionarios de la administración a asistir al Capitolio para audiencias públicas sobre los costos, la estrategia y el impacto de la guerra.
“Vi cosas absolutamente locas [post] Lo que dijo el presidente Trump sobre la destrucción de la civilización. «Regresé directamente al Capitolio para tratar de exigir lo que el pueblo estadounidense ha estado pidiendo, porque ahora mismo está enojado por una guerra que se libró en su nombre, a sus expensas, pero sin su consentimiento», dijo el martes el senador demócrata Andy Kim a los periodistas. «Fui al Pentágono, pedí una explicación sobre esta guerra y la respuesta que obtuve fue ‘no’. No sólo me dijeron no a mí, le dijeron no al pueblo estadounidense, dijeron que no merecen saber qué está pasando con esta guerra. Y estamos tan hartos de esto”.
Está previsto que altos funcionarios del Departamento de Defensa, incluido el Secretario de Defensa, Pete Hegseth, testifiquen a finales de mes sobre la solicitud de gasto anual de la administración y probablemente enfrentarán preguntas sobre la guerra de Irán, aproximadamente dos meses después de que comenzara.
Otros altos funcionarios de Trump se vieron presionados el jueves por la propuesta de gasto anual de la administración, que exige un aumento de 450 mil millones de dólares en financiamiento militar en comparación con los niveles actuales, lo que sería parcialmente compensado por profundos recortes a una serie de programas nacionales de redes de seguridad social.
En una audiencia con Russ Vought, el principal funcionario de presupuesto de la Casa Blanca, la senadora Patty Murray, la principal demócrata en el influyente Comité de Asignaciones del Senado, señaló que los legisladores todavía están esperando saber cuánto quiere el Pentágono en una solicitud separada para cubrir los costos de la guerra de Irán, incluso cuando los funcionarios todavía se niegan a decirles cuánto ha costado la guerra.
“Sólo quiero enfatizar esto: usted no tiene idea, nadie, [how] ¿Cuánto se ha gastado en la guerra hasta ahora? Murray le preguntó a Vought.
Vought respondió que ni siquiera quería proporcionar una estimación si no era exacta.
«No tenemos esas cifras en este momento, creo que en parte porque las cifras fluctúan de un día a otro», dijo.
Los republicanos de la Cámara y el Senado están divididos sobre la estrategia para aprobar la solicitud de gasto de defensa de 1,5 billones de dólares de Trump, ya que es casi seguro que carecen de los votos demócratas para aprobarla en el Senado mediante el proceso normal de asignaciones. Hay varias opciones para aprobar cientos de miles de millones de dólares en fondos militares adicionales que Trump busca a través de otro proceso de reconciliación partidista. Pero ese camino también tiene sus propios inconvenientes, ya que pocos legisladores republicanos podrían retener sus votos y descarrilar todo el proceso electoral, una perspectiva que probablemente se volvería aún más impopular cuanto más impopular se volviera la guerra con el público estadounidense.
