Trump insta a los fabricantes de defensa a acelerar la producción de armas

Bienvenido de nuevo Política exteriorInforme de situación, donde nos preparamos para nuestra próxima edición itinerante! John y Rishi asistirán a la cumbre de la OTAN en Ankara, Türkiye, el próximo mes. Envíanos un mensaje si tú también estarás allí y quieres comer algo o si conoces a alguien con quien deberíamos conocer. (El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha confirmado que asistirá).

Bien, esto es lo que está disponible para hoy: Trump impulsa a los fabricantes de armas estadounidenses Para aumentar la producción, Hegseth lanzó una mejor general de europay creciente malestar entre Trump y los republicanos Irán poder de guerra.

Bienvenido de nuevo Política exteriorInforme de situación, donde nos preparamos para nuestra próxima edición itinerante! John y Rishi asistirán a la cumbre de la OTAN en Ankara, Türkiye, el próximo mes. Envíanos un mensaje si tú también estarás allí y quieres comer algo o si conoces a alguien con quien deberíamos conocer. (El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha confirmado que asistirá).

Bien, esto es lo que está disponible para hoy: Trump impulsa a los fabricantes de armas estadounidenses Para aumentar la producción, Hegseth lanzó una mejor general de europay creciente malestar entre Trump y los republicanos Irán poder de guerra.

Los misiles dejaron de volar entre Estados Unidos e Irán (por ahora) después de que firmaron un memorando de entendimiento la semana pasada que puso fin a un conflicto de meses. Ahora comienza el cálculo de cuánto del arsenal estadounidense se ha agotado y cómo reconstruirlo.

Estos números no fomentan la lectura—Adm. Brad Cooper, jefe del Comando Central de Estados Unidos, dijo en una audiencia del Comité de Servicios Armados del Senado el mes pasado que el ejército estadounidense había utilizado casi 14.000 municiones de ataque, y el Departamento de Defensa estimó en ese momento que la guerra contra Irán había costado un total de 29.000 millones de dólares.

Un nuevo informe del martes del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales estima que esas cifras serán mucho mayores si se incluyen las municiones utilizadas en armas de defensa aérea como los sistemas Patriot y Terminal High Altitude Area Defense (THAAD).

Según se informa, el subsecretario de Defensa, Stephen Feinberg, dijo a los legisladores la semana pasada que el ejército necesita 80 mil millones de dólares para cubrir los costos totales de la guerra.

El Pentágono no respondió a la solicitud de comentarios del SitRep.

Presión presidencial. Apenas unos días antes de que Trump anunciara que se había llegado a un acuerdo con Teherán, envió un memorando al secretario de Defensa, Pete Hegseth, invocando la Ley de Producción de Defensa para abordar “limitaciones sistémicas en la base industrial de municiones”. La ley de 1950 otorgó al presidente de Estados Unidos autoridad de emergencia para ordenar a las empresas estadounidenses que ayudaran a apuntalar la defensa nacional.

Trump dijo el lunes que fabricantes de automóviles como Ford y General Motors «desviarían» algunas de sus fábricas a la fabricación de armas. «Realmente estamos en un impulso económico grande y fuerte para fabricar armas, y algunas de las compañías automotrices, si tienen exceso de capacidad, hacen tratos para fabricar misiles», dijo. Este mes, General Motors y la empresa de defensa Lockheed Martin anunciaron un memorando de entendimiento (sí, otro) para «explorar conjuntamente oportunidades para acelerar la entrega de capacidades críticas».

Y el miércoles, Trump recibió en la Casa Blanca a ejecutivos de los principales fabricantes de armas y, según se informa, Feinberg los alentó en la reunión a aumentar la producción. Ese mismo día, Lockheed anunció que había ganado un contrato de 35 mil millones de dólares del gobierno de Estados Unidos para duplicar la producción de los sistemas THAAD existentes.

Solución más barata. El ejército también está buscando formas más económicas de fortalecer sus defensas. El ejército de EE.UU. lanzó el martes un nuevo programa para incorporar sistemas interceptores de bajo coste (menos de 1 millón de dólares) al ejército, con el objetivo de que las empresas realicen demostraciones iniciales de sus sistemas ya este año.

«Este es un sistema muy grande y difícil y un problema difícil de resolver», dijo el martes a los periodistas el secretario del Ejército, Dan Driscoll. Añadió que el Ejército quiere dar a la compañía acceso rápido en unas semanas a dos sitios de prueba destinados a imitar el entorno del conflicto en Ucrania. “Nos ves intentando innovar lo más rápido posible. [and] Pruebe diferentes tácticas para ver cuál funciona”, dijo Driscoll.

El Pentágono no es el único que vigila de cerca la producción de defensa estadounidense. Los países de la OTAN se comprometieron el año pasado a gastar el 5 por ciento de su PIB anualmente en defensa para 2035, y muchos de ellos han comenzado a trabajar para lograr ese objetivo, como recordó el secretario general de la OTAN, Mark Rutte, a una audiencia en Washington durante su visita a la capital estadounidense el jueves. «Ahora necesitamos oferta para satisfacer la demanda», afirmó.

«Los aliados están invirtiendo mucho más. El presupuesto está disponible», añadió Rutte, «pero los activos que necesitamos, las capacidades de disuasión y defensa, no están disponibles en la escala o velocidad que nuestra seguridad requiere».

Hegseth había expulsado a otros generales sin explicación. El general Christopher Donahue, máximo comandante del Ejército de EE. UU. en Europa desde 2024, dejará ahora el mando el 2 de julio, justo a la mitad de su mandato (que suele durar unos tres años). Según los informes, el Pentágono le pidió al veterano de las fuerzas especiales que entregara sus documentos de jubilación, aunque el Departamento de Defensa se negó a hacer comentarios a varios medios de comunicación. El Ejército confirmó la salida de Donahue pero no proporcionó ningún motivo.

Donahue es sólo el último de una lista de venerables líderes militares que han sido expulsados ​​por Hegseth en su controvertido y tumultuoso mandato como jefe del Pentágono. En abril, Hegseth despidió al general Randy George como jefe del Estado Mayor del Ejército. Hegseth también bloqueó el ascenso de varios oficiales superiores. Este mes, Diario de Wall StreetLara Seligman, de Lara Seligman, informa que desde que asumió como secretario de Defensa, Hegseth ha bloqueado o despedido al menos a dos docenas de almirantes y generales.

¿Qué debería preocuparle, si aún no lo ha hecho?

Los republicanos se alejaron de los poderes de guerra. El martes, el Senado aprobó una resolución sobre poderes de guerra para impedir que Trump reinicie la guerra con Irán. Cuatro republicanos apoyaron la resolución: los senadores Bill Cassidy, Susan Collins, Lisa Murkowski y Rand Paul. La medida también fue aprobada en la Cámara este mes. Aunque fue una votación simbólica (no tiene fuerza legal y no puede ser vetada), Trump se enojó y llamó “perdedores” a los cuatro republicanos que apoyaron la resolución. Trump acusó a los senadores de dificultar su trabajo mientras su administración intenta negociar un acuerdo nuclear con Teherán.

En una reunión con senadores republicanos el miércoles, Trump y Cassidy entablaron un acalorado intercambio sobre Irán. «Levantó la voz. Perdí los estribos. Fue inapropiado», dijo Cassidy a los periodistas.

Más tarde el miércoles, Cassidy votó en contra de una resolución separada pero similar sobre los poderes de guerra de Irán, revirtiendo su postura anterior, mientras que Paul decidió asistir. La campaña de presión de Trump parecía estar funcionando, pero el esfuerzo fracasó. Rachel Oswald, de FP, escribió recientemente sobre por qué será tan difícil para el Congreso controlar los poderes de guerra de Trump, algo que recomendamos encarecidamente leer.

Bessent presionó mucho para que se aprobara el memorando de entendimiento. La administración Trump ha enfrentado importantes críticas en Washington, incluso de algunos republicanos, con respecto al MOU con Irán. Los escépticos del acuerdo temen que se estén ofreciendo demasiadas concesiones a Teherán y advierten que el acuerdo impulsará la economía iraní de maneras peligrosas. El secretario del Tesoro de Estados Unidos, Scott Bessent, intentó el miércoles dar una justificación para el impopular acuerdo. Keith Johnson, de FP, escribió un análisis de lectura obligada sobre la defensa que hace Bessent del MDE y si puede sobrevivir.

Lunes 29 de junio: La Corte Suprema de Estados Unidos anunciará decisiones adicionales.

Se espera que las conversaciones técnicas entre Estados Unidos e Irán se reanuden en Suiza más tarde hoy o el próximo, según el secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio.

24: Porcentaje de estadounidenses que piensan que la guerra de Irán vale la pena, según una nueva encuesta de Reuters/Ipsos.

«Tocar agua no es un delito federal».

—Norm Eisen, abogado de David Hearn, el exatleta olímpico que fue arrestado por supuestamente destrozar la piscina reflectante del Monumento a Lincoln en Washington después de que la administración Trump gastara más de 14 millones de dólares para arreglarla. Desde la renovación, el edificio se ha llenado de algas verdes y partes del nuevo barco se han desprendido, lo cual Trump ha atribuido a vandalismo (sin proporcionar pruebas).