Trump retira la demanda del IRS, despejando el camino para un acuerdo: NPR

El presidente Trump desestimará la demanda de 10 mil millones de dólares que presentó contra el IRS por la filtración de sus declaraciones de impuestos, según un expediente judicial.

Eso podría allanar el camino para un acuerdo amplio con la administración que dirige, incluso cuando los organismos de control de la ética y los demócratas en el Congreso intentan intervenir.

Trump y la Organización Trump demandaron al Servicio de Impuestos Internos y al Departamento del Tesoro en enero solicitando 10 mil millones de dólares por filtraciones de sus declaraciones de impuestos hace varios años.

Los expertos legales han descrito el caso como débil, porque la filtración fue causada por un contratista federal, no por un empleado de tiempo completo del gobierno estadounidense. El hombre se encuentra actualmente cumpliendo pena de prisión. También cuestionaron si el plazo de prescripción pudo haber expirado; Las filtraciones de información fiscal se produjeron entre 2018 y 2020.

Pero el Departamento de Justicia dijo recientemente al juez que había entablado negociaciones para resolver la disputa. Esto podría significar que la administración liderada por Trump estaría dispuesta a pagarlo de forma privada.

La jueza federal de distrito Kathleen Williams de Miami preside el caso. El juez expresó recientemente sus dudas, citando la retórica de Trump que sugiere que, de alguna manera, estaba negociando consigo mismo como demandante y presidente.

“Si bien el presidente Trump se muestra reacio a presentar esta demanda a título personal, es un presidente en ejercicio y sus oponentes son entidades cuyas decisiones dependen de su dirección”, escribió el juez Williams el mes pasado. «Por supuesto, las propias declaraciones del presidente Trump sobre este tema reconocen la dinámica única de este litigio. Por lo tanto, no está claro para esta Corte si las Partes se han dañado lo suficiente entre sí como para satisfacer los requisitos de un caso o controversia del Artículo III».

Existe un proceso en el Departamento de Justicia para las personas que dicen haber sido perjudicadas por el gobierno federal.

En el curso normal de los negocios, dichos reclamos son evaluados por abogados de carrera. Es raro que un caso involucre una investigación criminal de alto perfil como la de Trump.

«Algunos de ellos son mediocres, ¿verdad?» dijo Rupa Bhattacharyya, ex fiscal del Departamento de Justicia que evalúa tales acusaciones. «Los vehículos postales sufren accidentes de tráfico, los médicos de Asuntos de Veteranos reciben demandas por negligencia, la gente resbala y cae en edificios federales».

Incluso en los casos más graves, como los que involucran lesiones a personas que limpiaban después de los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001, Bhattacharyya dijo que los pagos casi nunca exceden los 10 millones de dólares.

Edward Whelan, un destacado abogado conservador, dijo a NPR que tiene sentido pausar el litigio hasta que Trump abandone la Casa Blanca.

“Existe un flagrante conflicto de intereses porque Trump ha estado en ambos lados del reclamo”, dijo Whelan, ex abogado del Departamento de Justicia que trabajó para el fallecido juez Antonin Scalia. «Es indignante que él y las personas que responden a sus preguntas decidan cómo responde el gobierno a estas afirmaciones exageradas».