Control de asequibilidad: BHA advierte sobre «graves implicaciones financieras» después de que se confirme la evaluación de riesgos | Noticias de carreras

La Autoridad de Carreras de Caballos del Reino Unido está «extremadamente decepcionada» de que la Comisión de Juegos de Azar haya confirmado que se implementará una Evaluación de Riesgos Financieros, advirtiendo que las carreras de caballos enfrentan «graves implicaciones financieras».

En los últimos meses, la comisión ha recopilado y revisado factores como datos, aportes de las partes interesadas y los resultados de programas piloto antes de tomar una decisión final sobre la implementación de lo que se conoce ampliamente en los círculos automovilísticos como controles de asequibilidad.

En abril, más de 400 figuras del automovilismo pusieron sus nombres en una carta abierta enviada a Lisa Nandy, Secretaria de Estado de Cultura, Medios y Deportes, pidiendo que se anulara la sentencia, y la industria de las carreras y las casas de apuestas afirmaron que la medida obligaría aún más a la gente a utilizar el mercado negro y tendría consecuencias nefastas para el futuro del deporte.

Sin embargo, aunque no se ha fijado una fecha para su implementación total, ahora se ha confirmado que entrará en vigor un «enfoque simplificado para identificar y apoyar a los clientes con altos gastos que experimentan dificultades financieras».

Sarah Gardner, directora ejecutiva en funciones de la Comisión de Juego, dijo: «Confiamos en que nuestro enfoque, utilizando datos de alta calidad, permitirá apoyar a los clientes con grandes gastos que se encuentran en dificultades financieras, al tiempo que reducirá la fricción para los clientes que no están en dificultades financieras al eliminar la necesidad de verificaciones de documentos innecesarias e impopulares para comprender el riesgo financiero.

«Hemos escuchado los comentarios durante todo el proceso piloto, por lo que hemos decidido proceder con cautela. Trabajaremos estrechamente con socios clave para garantizar que se implemente de la manera más efectiva para consumidores y operadores».

En una declaración enérgica en respuesta a la noticia, el director ejecutivo de BHA, Brant Dunshea, calificó la decisión de contraproducente a gran escala.

Dijo: “Estamos extremadamente decepcionados de que la Comisión de Juego introduzca controles de asequibilidad que tendrán graves implicaciones financieras para las carreras británicas y la economía del Reino Unido y someterán a los apostadores de carreras a un nivel injustificado de perturbación.

“Durante varios años, y a través de varias consultas, las carreras británicas se han comprometido, con un espíritu de gran buena voluntad, a asesorar honestamente al Gobierno sobre el impacto potencial de esta política en nuestro deporte y su base de fanáticos.

«Estas preocupaciones son compartidas por la industria de las apuestas, los políticos, los activistas y los responsables de la formulación de políticas, que advierten sobre consecuencias adversas no deseadas para dos industrias importantes que valen miles de millones de libras para la economía del Reino Unido y que emplean a más de 200.000 personas en todo el Reino Unido. Entendemos que los propios ensayos de la Comisión de Apuestas han demostrado que estos controles no son ‘completamente libres de fricciones’ como prometieron originalmente los sucesivos ministros del Gobierno.

“En lugar de proteger a los consumidores, estos controles tendrán el efecto opuesto: empujar a más clientes al mercado ilegal – poniéndolos en mayor riesgo de sufrir daños relacionados con el juego – y privar al Tesoro de ingresos fiscales muy necesarios.

«La evidencia objetiva de todo el mundo deja claro que esta decisión es contraproducente a gran escala y tendrá impactos económicos y sociales devastadores».

El comunicado continúa diciendo que la decisión fue “una clara renuncia del Departamento de Cultura, Medios y Deportes” y fue “el último de una larga serie de eventos que muestran lo poco que DCMS ha hecho por el segundo deporte favorito del país”.

La BHA añadió que ahora buscaría trabajar con DCMS, la Comisión de Juego y la industria de las apuestas para encontrar formas de mitigar los peores impactos de la política.

Estimaciones recientes del Consejo de Apuestas y Juegos sugieren que se podría pedir hasta 120.000 personas que proporcionen documentos para demostrar su identidad, pero la Comisión de Juegos de Azar dice que «la gran mayoría de los clientes nunca necesitarán una Evaluación de Riesgo Financiero».

En la primera fase de implementación, los operadores más grandes realizarán comprobaciones cuando se cumplan los depósitos netos de £5.000 en un período de 24 horas.

Una vez implementada por completo, la evaluación se aplicará a los clientes de 25 años o más con ahorros netos superiores a £1000 en un período consecutivo de 24 horas o £3000 durante un período consecutivo de 90 días. Para los menores de 25 años, este umbral se reducirá a 750 £ en 24 horas consecutivas o 2.000 £ en 90 días consecutivos.

La ministra de Juego, la baronesa Twycross, dijo: «Doy la bienvenida a la decisión de la Comisión de Juego de implementar evaluaciones de riesgos financieros de manera cuidadosa y gradual. Ahora se debe prestar atención al éxito de la implementación, de modo que las evaluaciones de riesgos financieros beneficien a los consumidores, a los operadores de juegos de azar y al ecosistema en general.

«Se debe lograr el equilibrio adecuado para que las evaluaciones protejan a quienes atraviesan dificultades financieras de los riesgos de daños relacionados con el juego, pero no impongan una carga innecesaria a la industria o a los consumidores».