📂 Categoría: News Story | 📅 Fecha: 1778381488
🔍 En este artículo:
El entrenador del Brentford, Keith Andrews, consideró que su equipo merecía un penalti para empatar contra el Manchester City, lo que podría tener un gran impacto en la carrera por el título de la Premier League.
En el minuto 71, con el marcador 1-0 para el City, Kevin Schade cayó bajo una entrada de Matheus Nunes y el árbitro Michael Salisbury no concedió penalti, y el VAR James Bell no anuló la decisión.
Fue una de las tres grandes decisiones que tomó Brentford durante el partido, cuando el City ganó 3-0 y se acercó a dos puntos del líder de la Premier League, el Arsenal, que juega contra el West Ham el domingo. Deportes del cielo.
«Creo que el gol de Kevin Schade en la segunda parte fue de penalti. Así que fue realmente decepcionante», dijo Andrews. Deportes del cielo.
Más tarde añadió en su rueda de prensa: «No entiendo en qué mundo habría caído si no hubiera habido contacto. Porque había un objetivo: volver al 1-1. Eso es lo que me cuesta entender».
«El comentario que escuché fue ‘no hay suficiente contacto’. Pero alguien tan rápido como Kevin Schade, con los ojos puestos en la portería, no estoy seguro de cuánto contacto hizo. [the referee] Buscando. Especialmente con lo rápido que es Kev y su naturaleza».
En respuesta a esta decisión, Deportes del cielo El experto y ex defensa del Manchester City Micah Richards dijo: «Es difícil, es una de esas decisiones que se toman en el campo, no la anularán. Pero como no la dieron en el campo, tampoco la anularán».
«Schade probablemente se cortó la pierna mientras corría. Definitivamente hubo algún contacto, pero es difícil para los árbitros. Parece que su pierna derecha golpeó la rodilla de Nunes y luego se lastimó».
¿Deberían haber expulsado a Bernardo por golpear a Collins?
Una de las otras dos grandes decisiones que le costaron al Brentford fueron las acciones del capitán del City, Bernardo Silva, hacia Nathan Collins del Brentford.
Después de que Collins ganara un saque de meta para Brentford, Bernardo enojado pareció golpear la pierna de Collins con su brazo mientras estaba en el suelo.
Alan Smith, activo Deportes del cielo Como co-comentarista, dijo: «Algunos jugadores del Brentford no están contentos con Silva. Está agitando las manos».
El árbitro de Salisbury le mostró tarjeta amarilla a Bernardo por «adoptar una postura agresiva», pero ¿fue un acto de violencia?
Según las Reglas de Juego de la FA, el comportamiento violento es cuando un jugador usa o intenta usar fuerza excesiva o brutalidad contra un oponente cuando no está disputando el balón, o contra un compañero de equipo, oficial del equipo, oficial del partido, espectador u otra persona, independientemente de si se realizó dicho contacto.
El capitán del Brentford, Collins, que no reaccionó al incidente después del partido, dijo que el City confiaba en que la decisión fuera a su favor.
¿Nunes debería haber recibido una tarjeta roja en la primera parte?
Nunes y Schade también estuvieron involucrados en decisiones importantes en la primera ronda.
Schade irrumpió en la portería y cayó ante la entrada del lateral derecho del City, aunque el árbitro de Salisbury no sancionó falta a favor del delantero de Brentford.
Las repeticiones mostraron que Nunes tocó ligeramente el balón, lo que pudo haberle salvado de una tarjeta roja por negar una oportunidad de anotar en el primer tiempo.
«En la primera mitad, no vi que regresara», dijo Andrews. «Los entrenadores dijeron que pudo haber habido un pequeño contacto con el balón. Si ese es el caso, es justo».
Deportes del cielo El experto Richards añadió: «Nunes tuvo mucha suerte de poder tocar el balón unos cuantos veces. De lo contrario, habría salido de la cancha».
El entrenador del Brentford, Keith Andrews, consideró que su equipo merecía un penalti para empatar contra el Manchester City, lo que podría tener un gran impacto en la carrera por el título de la Premier League.
En el minuto 71, con el marcador 1-0 para el City, Kevin Schade cayó bajo una entrada de Matheus Nunes y el árbitro Michael Salisbury no concedió penalti, y el VAR James Bell no anuló la decisión.
Fue una de las tres grandes decisiones que tomó Brentford durante el partido, cuando el City ganó 3-0 y se acercó a dos puntos del líder de la Premier League, el Arsenal, que juega contra el West Ham el domingo. Deportes del cielo.
«Creo que el gol de Kevin Schade en la segunda parte fue de penalti. Así que fue realmente decepcionante», dijo Andrews. Deportes del cielo.
Más tarde añadió en su rueda de prensa: «No entiendo en qué mundo habría caído si no hubiera habido contacto. Porque había un objetivo: volver al 1-1. Eso es lo que me cuesta entender».
«El comentario que escuché fue ‘no hay suficiente contacto’. Pero alguien tan rápido como Kevin Schade, con los ojos puestos en la portería, no estoy seguro de cuánto contacto hizo. [the referee] Buscando. Especialmente con lo rápido que es Kev y su naturaleza».
En respuesta a esta decisión, Deportes del cielo El experto y ex defensa del Manchester City Micah Richards dijo: «Es difícil, es una de esas decisiones que se toman en el campo, no la anularán. Pero como no la dieron en el campo, tampoco la anularán».
«Schade probablemente se cortó la pierna mientras corría. Definitivamente hubo algún contacto, pero es difícil para los árbitros. Parece que su pierna derecha golpeó la rodilla de Nunes y luego se lastimó».
¿Deberían haber expulsado a Bernardo por golpear a Collins?
Una de las otras dos grandes decisiones que le costaron al Brentford fueron las acciones del capitán del City, Bernardo Silva, hacia Nathan Collins del Brentford.
Después de que Collins ganara un saque de meta para Brentford, Bernardo enojado pareció golpear la pierna de Collins con su brazo mientras estaba en el suelo.
Alan Smith, activo Deportes del cielo Como co-comentarista, dijo: «Algunos jugadores del Brentford no están contentos con Silva. Está agitando las manos».
El árbitro de Salisbury le mostró tarjeta amarilla a Bernardo por «adoptar una postura agresiva», pero ¿fue un acto de violencia?
Según las Reglas de Juego de la FA, el comportamiento violento es cuando un jugador usa o intenta usar fuerza excesiva o brutalidad contra un oponente cuando no está disputando el balón, o contra un compañero de equipo, oficial del equipo, oficial del partido, espectador u otra persona, independientemente de si se realizó dicho contacto.
El capitán del Brentford, Collins, que no reaccionó al incidente después del partido, dijo que el City confiaba en que la decisión fuera a su favor.
¿Nunes debería haber recibido una tarjeta roja en la primera parte?
Nunes y Schade también estuvieron involucrados en decisiones importantes en la primera ronda.
Schade irrumpió en la portería y cayó ante la entrada del lateral derecho del City, aunque el árbitro de Salisbury no sancionó falta a favor del delantero de Brentford.
Las repeticiones mostraron que Nunes tocó ligeramente el balón, lo que pudo haberle salvado de una tarjeta roja por negar una oportunidad de anotar en el primer tiempo.
«En la primera mitad, no vi que regresara», dijo Andrews. «Los entrenadores dijeron que pudo haber habido un pequeño contacto con el balón. Si ese es el caso, es justo».
Deportes del cielo El experto Richards añadió: «Nunes tuvo mucha suerte de poder tocar el balón unos cuantos veces. De lo contrario, habría salido de la cancha».
💡 Puntos Clave
- Este artículo cubre aspectos importantes sobre News Story
- Información verificada y traducida de fuente confiable
- Contenido actualizado y relevante para nuestra audiencia
📚 Información de la Fuente
| 📰 Publicación: | www.skysports.com |
| ✍️ Autor: | |
| 📅 Fecha Original: | 2026-05-09 18:21:00 |
| 🔗 Enlace: | Ver artículo original |
Nota de transparencia: Este artículo ha sido traducido y adaptado del inglés al español para facilitar su comprensión. El contenido se mantiene fiel a la fuente original, disponible en el enlace proporcionado arriba.
📬 ¿Te gustó este artículo?
Tu opinión es importante para nosotros. Comparte tus comentarios o suscríbete para recibir más contenido histórico de calidad.
