Un jurado declaró inocente a Stefon Diggs de agresión y estrangulamiento

BOSTON — El ex receptor de los New England Patriots, Stefon Diggs, fue declarado inocente el martes de agredir a su chef personal en una disputa salarial.

El cuatro veces jugador de Pro Bowl se declaró inocente en febrero de los delitos graves de estrangulamiento y delitos menores de agresión y agresión derivados del presunto altercado.

El juicio sólo duró dos días.

La liberación despeja el camino para que Diggs regrese al campo, pero aún podría enfrentar disciplina por parte de la NFL.

«Hemos estado monitoreando todos los desarrollos en este asunto y seguimos bajo revisión de la política de conducta personal», dijo el martes el portavoz de la NFL Brian McCarthy.

El caso se centra en un encuentro del 2 de diciembre en la casa de Diggs en Dedham, donde Jamila Adams, una ex chef personal conocida como Mila, testificó que la abofeteó y estranguló durante una discusión.

El abogado de Diggs dijo que la presunta agresión nunca ocurrió y cuestionó la credibilidad de Adams y si la disputa fue por dinero, tensiones en las relaciones (incluida una disputa sobre planes de viaje a Miami) o la presunta agresión.

«Hemos tomado en serio estas acusaciones desde el primer día y es por eso que estamos ansiosos de que los hechos salgan a la luz a través del proceso legal», dijo Mitch Schuster de Meister, Seelig & Schuster en un comunicado. «… Los atletas profesionales tienen objetivos en sus espaldas. Cuando alguien mira los uniformes y los contratos, ve influencia; ve un acuerdo. Y confía en la presión en el tribunal de la opinión pública para impulsar una decisión predeterminada para llegar a un acuerdo, independientemente de los hechos del asunto.

«La evidencia muestra lo que hemos sostenido desde el primer día: el señor Diggs fue acusado falsamente, y este caso representa el tipo de ataques oportunistas que los jugadores pueden enfrentar cuando están fuera del campo».

Los abogados de Diggs señalaron las afirmaciones financieras que hizo y el testimonio de amigos y empleados que dijeron que no parecía herido en los días posteriores al encuentro, y el abogado defensor Andrew Kettlewell dijo al jurado durante los argumentos finales que los fiscales no habían presentado «una sola pieza de evidencia creíble» de que se hubiera producido una agresión.

Los fiscales argumentaron que el caso se basó en el testimonio de Adams sobre lo que sucedió dentro de la casa, y el fiscal adjunto Drew Virtue instó a los miembros del jurado a considerar su testimonio cuidadosamente y no desestimarlo porque no era una «testigo perfecta».

«Es discutidor, evasivo, difícil. ¿Pero eso significa que hay que descartar todo lo que dice? No», dijo Virtue, añadiendo que los jurados deben dar a su testimonio «la atención, el escrutinio y el peso que merece».

Anteriormente en la corte, Adams se emocionó al describir un supuesto encuentro con Diggs en el que dijo que Diggs entró a su habitación después de discutir por un mensaje de texto.

Adams, quien dijo que se quedó en la casa de la estrella de la NFL y preparó todas sus comidas, testificó que Diggs «me golpeó con la mano abierta» antes de rodearle el cuello con los brazos y asfixiarlo, dificultándole la respiración. Describió lo que llamó una relación «complicada», diciendo que anteriormente había sido de naturaleza sexual pero que no lo era en el momento de la presunta agresión.

Adams dijo que conoció a Diggs en 2022 en Instagram y que los dos se hicieron amigos, a veces «amigos con beneficios», como lo describió uno de sus abogados, antes de que ella fuera contratada para vivir en su casa y prepararle comidas durante la temporada de fútbol.

Los abogados defensores presionaron a Adams sobre el dinero que decía que debía después de trabajar como chef interno. Testificó que le pagaban unos 2.000 dólares a la semana y que creía que no había recibido una compensación completa después de ser enviado a casa. Señalaron la solicitud de 19.000 dólares y dijeron que la cantidad aumentó con el tiempo, y sus abogados luego pidieron 5,5 millones de dólares.

Cuando se le preguntó sobre la reclamación de 5,5 millones de dólares, Adams dijo: «No puedo hablar de eso», y en otras ocasiones dijo al jurado: «No entiendo la pregunta» y «No sé cómo responder a esa pregunta».

En un momento, Adams dijo que Diggs le había ofrecido 100.000 dólares para retractarse de su declaración a la policía, pero fue retirada después de que el juez llamó al abogado a la barra lateral.

El segundo día del juicio, el juez le ordenó a Adams que respondiera las preguntas directamente y que no incluyera detalles adicionales más allá de lo solicitado. Algunas de sus respuestas se consideraron incoherentes y se pidió al jurado que las ignorara.

«Esta no es una oportunidad para que usted interrumpa su propia narrativa y evite responder preguntas», dijo la jueza Jeanmarie Carroll, advirtiendo que si continúa respondiendo sin responder, su testimonio podría verse contaminado.

Kenneth Ellis, el oficial de policía de Dedham que tomó el informe inicial de Adams, testificó que llegó a la comisaría luciendo molesto y le dijo al jurado que «estaba sentado en el banco y estaba llorando». Dijo que Adams inicialmente pidió hablar con una oficial antes de aceptar dar una declaración e identificar a Diggs como la persona involucrada.

Durante el contrainterrogatorio, Ellis dijo que no vio ninguna lesión visible, no recopiló fotografías ni habló con otros testigos y que su investigación se basó en gran medida en el relato de Adams y los mensajes de texto que proporcionó.

Los abogados defensores también intentaron impugnar las afirmaciones de Adams a través del testimonio de personas del círculo de Diggs y pruebas que, según dijeron, reflejaban su comportamiento en los días posteriores al presunto incidente.

Su jefe de personal, su masajista, la enfermera que administraba el tratamiento intravenoso y su peluquero testificaron que vieron a Adams en el momento de la presunta agresión y que ella no dijo nada sobre la agresión.

Su estilista, Xia Charles, testificó que pasó un tiempo con Adams en Nueva York en los días posteriores al presunto incidente y no vio heridos. Dijo que Adams parecía normal y que no vio cicatrices en el cuello ni en ningún otro lugar.

Los abogados defensores también mostraron al jurado videos de Adams socializando con teléfonos celulares, incluidos clips de él en un automóvil escuchando música y bailando, que, según dijeron, mostraban su comportamiento en los días posteriores al incidente.

Jeanelle Sales, jefa de personal de Diggs, también conocida como «Sunni», testificó que vio a Adams en su casa el día que supuestamente fue atacada y no vio marcas, enrojecimiento o hinchazón en su cuello o cara. Dijo que Adams parecía estar de buen humor.

«Estaba caminando buscando una hoja de papel y un bolígrafo para escribir una tarjeta. Creo que escribirle un mensaje como regalo de cumpleaños», dijo Sales.

Los fiscales rechazaron el testimonio, argumentando que el sustento de los testigos estaba ligado a Diggs y que tenían un interés financiero en el resultado del caso.

Diggs, quien fue cortado por los Patriots en marzo, firmó un contrato de tres años y $69 millones con New England el año pasado y fue el principal objetivo del mariscal de campo Drake Maye durante la carrera por el título de la AFC Este de los Patriots. Antes de unirse a los Patriots, Diggs fue seleccionado por los Minnesota Vikings en 2015 y jugó para los Buffalo Bills antes de unirse a los Houston Texans en 2024.

La temporada de 1,000 yardas de Diggs marcó la séptima de su carrera. Eso ayudó a completar un exitoso regreso en su carrera después de que una lesión en la rodilla que puso fin a la temporada descarrilara una estadía de un año con los Texans en 2024.

La Prensa Asociada contribuyó a este informe.