📂 Categoría: Tech,Law,elon-musk,technology,ai,lawsuit,openai,trial,legal | 📅 Fecha: 1777516997
🔍 En este artículo:
Elon Musk fue interrogado durante casi tres horas por abogados de OpenAI durante su segundo día de testimonio en un juicio civil de alto riesgo, y se enfrentará a un contrainterrogatorio adicional el jueves.
Estas son las conclusiones clave de su estancia en el estrado el miércoles, cuando le preguntaron cuánto control quería sobre OpenAI: su demanda contra la empresa y los cofundadores Sam Altman y Greg Brockman; y comunicaciones con su ahora socio Shivon Zilis.
Musk explicó por qué esperó años para presentar una demanda
Una de las preguntas más importantes en torno a la demanda de Musk de 2024 es por qué esperó tanto para presentar una demanda después de dejar OpenAI en 2018. En el estrado, el CEO de Tesla trató de explicar esta deficiencia.
Durante el contrainterrogatorio, Musk le dijo al abogado de OpenAI, William Savitt, que no tenía ningún problema con que OpenAI, una organización sin fines de lucro, estableciera una subsidiaria con fines de lucro «siempre que la organización con fines de lucro sirva a la organización sin fines de lucro», pero luego descubrió que «la cola mueve al perro».
Musk le dijo a Savitt que «reaccionó bastante negativamente» en el momento en que se enteró de la inversión de Microsoft de 10 mil millones de dólares en OpenAI en el otoño de 2022.
«Microsoft sólo invertiría 10 mil millones de dólares -que es una enorme cantidad de dinero- en algo si sintiera que está obteniendo un retorno», dijo Musk. «No hay manera de que Microsoft dé esto simplemente como una donación o de alguna manera con fines caritativos. Esta es una cantidad de dinero sin sentido».
«Le envié un mensaje de texto a Sam Altman y le dije: ‘¿Qué está pasando?’ – algo así”, añadió Musk. «Creo que dije: ‘Es un cebo y un cambio'».
William Savitt, el abogado de Sam Altman, interrogó a Elon Musk Manuel Orbegozo/Reuters
El abogado de Altman tenía muchas preguntas sobre Shivon Zilis
Las comunicaciones de Musk con Shivon Zilis, su ex jefa de gabinete, asesora principal y madre de cuatro hijos de sus hijos – ha sido objeto de intenso escrutinio.
Las notas de la reunión de Zilis presentadas como evidencia indican que en agosto de 2017, después de que Musk y otros miembros de la junta directiva de OpenAI se reunieran en su «mansión encantada» en San Francisco, le pidió a Zilis que lo ayudara a formar una corporación OpenAI C, que sería una estructura con fines de lucro. – y «dar el siguiente paso» con ello.
«Esos no son mis recuerdos», dijo Musk cuando se le preguntó sobre las notas.
Savitt también preguntó a Musk sobre un mensaje a Zilis en febrero de 2018 en el que le pedía que permaneciera «cercano y amigable» con OpenAI, que «mantuviera el flujo de información» y que buscara «trasladar a tres o cuatro personas» de OpenAI a Tesla.
«Bueno, quería saber qué estaba pasando», testificó Musk.
Llegan al juzgado cajas de MoloLamken, empresa que representa a Elon Musk. Benjamín Fanjoy/Getty Images
Musk rechazó el título de CEO de OpenAI
Al principio, Musk consideraba su papel en OpenAI como el de un director ejecutivo, junto con Altman, como lo demuestran las exposiciones publicadas recientemente. Revelan que rechazó el título porque le preocupaba la óptica.
«En términos de título, ¿qué pasa conmigo como presidente y usted como director ejecutivo o ambos como copresidentes?» Musk escribió en un correo electrónico de noviembre de 2015 a Altman cuando hablaba de la estructura de OpenAI. «Mi principal preocupación acerca de que me llamen co-CEO, incluso si eso es cierto de facto, es que podría causar problemas en SpaceX y Tesla, donde saben que ya tengo overbooking».
El miércoles, Musk dijo que Tesla experimentó dificultades financieras entre 2017 y 2018.
«Tesla en particular estaba teniendo muchos problemas y estaba al borde de la quiebra», dijo Musk. «Básicamente dormí en la fábrica hasta que ya no estuvo al borde de la quiebra».
Sam Altman hace un gesto en el juzgado durante un descanso. Manuel Orbegozo/Reuters
Se revelan los planes de compensación de OpenAI
OpenAI era una organización sin fines de lucro, pero Musk y Altman planeaban pagar bien al personal y discutieron salarios y bonificaciones en efectivo, con la opción de convertir efectivo en acciones, según muestra la evidencia. Musk sugirió dar a los empleados la opción de convertir su compensación en efectivo en acciones de Y Combinator o SpaceX.
«También estoy bien si quieren convertir todo o parte de él en acciones de SpaceX. Puedo hacer prácticamente lo que quiera en el lado de SpaceX, porque es privado (gracias a Dios)». Musk escribió en un correo electrónico de noviembre de 2015 a Altman.
Savitt preguntó a Musk sobre un correo electrónico de julio de 2017 en el que ofrecía regalar “Teslas gratis” – Founder Series Model 3 – a algunos empleados de OpenAI. Entre ellos se encontraba John Schulman, ahora científico jefe del Thinking Machines Lab, quien respondió en un correo electrónico en ese momento que era una oferta que no podía rechazar.
«Para que quede claro, pagué el precio completo por los Tesla», le dijo Musk a Savitt. «No obtuve ningún descuento ni nada».
