Apagar la IA de Anthropic podría ser la mayor oportunidad de Mistral hasta el momento | AI,Tech,anthropic,mistral,ai-model,ai,artificial-intelligence,europe,trending-uk,limited-synd

La decisión de la Casa Blanca de restringir el acceso a los nuevos modelos de IA de Anthropic podría darle a una de las principales empresas emergentes de IA de Europa exactamente la apertura para la que se ha estado preparando.

El viernes, las autoridades estadounidenses impusieron controles de exportación a los modelos centrados en la ciberseguridad de Anthropic, Mythos 5 y Fable 5. Citaron preocupaciones de seguridad nacional de que las salvaguardias destinadas a evitar el uso indebido de Fable 5 podrían ser eludidas.

Las restricciones impiden que cualquier extranjero pueda acceder a ambos modelos. Antrópico respondió suspendiendo completamente el acceso a los sistemas, creando así incertidumbre sobre quién controla en última instancia el acceso a la IA fronteriza.

El episodio tiene las características de un escenario sobre el que el CEO de Mistral, Arthur Mensch, ha estado advirtiendo durante más de un año, y desde entonces ha explicado en parte por qué la gente debería elegirlo en lugar de los modelos de empresas estadounidenses como OpenAI y Anthropic.

En su intervención en la Semana Tecnológica de Londres en junio de 2025, Mensch advirtió que las empresas estadounidenses de inteligencia artificial “tienen las llaves” de sus modelos, y añadió que las ve como empresas europeas que “dan influencia a sus proveedores”.

«En algún momento tienes que poder apagarlo o encenderlo, y no quieres dejarlo en otro país», dijo.

IA soberana

Desde entonces, la startup francesa se ha posicionado en torno a la soberanía de la IA, la idea de que los gobiernos y las empresas no deberían volverse demasiado dependientes de un puñado de proveedores extranjeros de IA.

Para ello, la empresa ha defendido modelos abiertos que los clientes pueden implementar en su propia infraestructura y personalizar utilizando sus propios datos.

“Los gobiernos europeos acuden a nosotros porque quieren desarrollar tecnología y servir a sus ciudadanos”, dijo Mensch en el “Big Technology Podcast” en enero.

Mensch redobló su postura durante una audiencia sobre soberanía digital e inteligencia artificial en la Asamblea Nacional francesa el mes pasado, advirtiendo que Europa tiene dos años para construir su propia infraestructura de inteligencia artificial antes de volverse permanentemente dependiente de los gigantes tecnológicos estadounidenses.

En la primera cumbre de Mistral en París ese mismo mes, ejecutivos, funcionarios gubernamentales y clientes corporativos volvieron repetidamente al mismo tema: la soberanía de la IA.

«Necesitas saber dónde están tus datos y qué les está sucediendo», dijo a Business Insider en el evento Jan van den Bremen, líder de tecnología de Accenture para Europa, Oriente Medio y África.

Aunque Mistral es ampliamente considerado el proveedor líder de modelos de IA en Europa, está por detrás de Anthropic en términos de valoración, capacidades del modelo y número de usuarios. La startup francesa fue valorada por última vez en unos 13.600 millones de dólares, frente a los 965.000 millones de dólares de Anthropic.

Pero las restricciones antropogénicas hacen que el principal argumento de Mistral sea más fácil de entender: la mayoría de las veces, el control de la IA recae en última instancia en el proveedor y su gobierno.