📂 Categoría: Finance,newsletters,newsletter,insider-today | 📅 Fecha: 1782039428
🔍 En este artículo:
Ventajas y desventajas del FUEGO
La independencia financiera no tiene por qué llegar a expensas de la vida.
Mi colega Kathleen Elkins ha estado cubriendo el estilo de vida FIRE, abreviatura de Independencia Financiera, Jubilación Temprana, durante años. Es un mundo tradicionalmente definido por personas que ahorran e invierten agresivamente, construyendo un nido de huevos lo suficientemente grande como para escapar de la rutina de 9 a 5 décadas antes de lo previsto.
Ahora está descubriendo que una nueva ola de inversores jóvenes está adoptando una alternativa mucho más informal a FIRE. En lugar de acumular incesantemente, llenan sus cuentas de jubilación anticipadamente y luego reducen el ritmo una vez que sus carteras están encaminadas. La lógica es trabajar lo suficiente para cubrir los gastos actuales y dejar que las ganancias de la inversión se acumulen en un segundo plano.
Kathleen habló recientemente con Cody Berman, de 30 años, cuyos ingresos se cuadriplicaron en tres años mientras sus gastos estaban estancados. Desmontó las dos palancas y la fórmula simple que dice haber utilizado para lograr la independencia financiera antes de cumplir 26 años.
También está la historia de un ingeniero de software Meta de 24 años que gana más de 300.000 dólares al año y no tiene coche, sofá ni televisor. (Él planea jubilarse alrededor de los 30 años).
Personalmente, encuentro el movimiento FIRE fascinante y confuso. Es fácil declarar independencia financiera en un mercado alcista cuando su patrimonio neto no hace más que aumentar.
Es mucho más difícil predicar este evangelio durante un mercado bajista brutal, como la crisis financiera de 2008, cuando las acciones se desplomaron y el desempleo se disparó.
Algo más a considerar: el potencial de soledad. La mayoría de la gente no es fanática de FIRE. Ser uno de los pocos que se jubila anticipadamente y no está vinculado a un trabajo o fuente de ingresos puede generar ansiedad y falta de propósito en la vida.
Consideremos a la influyente financiera Sra. Dow Jones, cuyo nombre real es Haley Sacks, una escéptica de FIRE.
En una reciente sesión de preguntas y respuestas en vivo con Business InsiderSe opuso al movimiento, diciendo que la fertilidad extrema hace más daño que bien y disuade a la gente corriente de invertir plenamente.
“Sabes, voy tras ellos”, le dijo Sacks a mi colega Dan DeFrancesco, de los partidarios de FIRE. «Básicamente, pienso en FIRE como anorexia financiera, donde eres tan extremo que hay tanta privación».
¿Dónde estás? ¿Retirarse décadas antes de lo habitual es una decisión genial? Me gustaría escuchar lo que piensas srussolillo@businessinsider.com.






:max_bytes(150000):strip_icc():format(jpeg)/king-charles-philip-fathers-day-062126-f7b31d724d8d4fc080511468ea71586f.jpg?w=100&resize=100,75&ssl=1)

