Cuatro formas en las que Satya Nadella arrojó un jarro de agua fría en el caso de Elon Musk | Tech,elon-musk,satya-nadella,sam-altman,musk-v-altman,openai,microsoft,trial,lawsuit,legal,california,litigation,technology

El lunes, el juicio Musk contra Altman entró en su recta final, y el bando de Elon Musk llamó a sus testigos finales, incluido el director ejecutivo de Microsoft, Satya Nadella.

El carismático director ejecutivo describió el funcionamiento interno de la asociación multimillonaria entre Microsoft y OpenAI.

Esta es una dinámica clave en la demanda de Musk contra Sam Altman y OpenAI. Según Musk, Altman se unió al «saqueo» de OpenAI al convertir una organización sin fines de lucro destinada a beneficiar a la humanidad en un goliat que ganó miles de millones con su relación con la gran empresa tecnológica.

El testimonio de Nadella pareció funcionar principalmente en contra de Musk. Mostró al jurado un correo electrónico en el que Musk agradece a Nadella por su apoyo financiero e informático a OpenAI en 2016.

Nadella también dijo al jurado que Musk nunca se quejó mientras la lucrativa asociación de licencias y reparto de ingresos de Microsoft con OpenAI seguía creciendo.

Después de que Nadella dejó el estrado de los testigos, los abogados de Musk llamaron a Ilya Sutskever, un cofundador de OpenAI que se fue después de una lucha de poder que llevó a Altman a renunciar temporalmente como director ejecutivo. Nadella, en su propio testimonio, había llamado al evento “ciudad amateur”.

Sutskever concluyó el punto de vista de Musk, y los equipos legales de Altman y OpenAI comenzaron a presentar su caso y el presidente de la junta de OpenAI, Bret Taylor, les dijo repetidamente al jurado que la compañía seguía comprometida con salvar a la humanidad.

Aquí hay cuatro conclusiones clave del testimonio de Nadella:

Musk estaba listo para trabajar con Microsoft

Interrogado por un abogado de Microsoft, Nadella señaló que Musk, que aún no había abandonado OpenAI, había acogido con satisfacción el inicio de una posible asociación Microsoft-OpenAI de 13.000 millones de dólares en 2016 que Musk ahora cuestiona.

Microsoft sufrió una pérdida de 15 millones de dólares, dijo Nadella al jurado, al permitir que OpenAI usara su sistema en la nube Azure, con un descuento, para impulsar la tecnología incipiente detrás de ChatGPT.

Musk agradeció personalmente a Nadella, el CEO, quien testificó en un correo electrónico de agosto de 2017 después de que un robot OpenAI derrotara a un jugador profesional de élite en el campeonato mundial de Dota 2.

«Muy apreciado», le dijo Musk a Nadella en el correo electrónico, después de que Nadella felicitara a los cofundadores por su victoria. «Me aseguraré de que la gente conozca la ayuda de Microsoft».

Número de teléfono “Nos conocemos”

Musk recibió otro golpe en el juicio cuando un abogado de Microsoft le preguntó a Nadella si Musk alguna vez se había quejado con él sobre la asociación.

Nadella dijo que no escuchó ninguna queja, ni cuando se anunció la asociación de reparto de ingresos con OpenAI en julio de 2019, ni siquiera cuando se supo en 2023 que la participación de Microsoft acababa de aumentar en 10 mil millones de dólares.

Y Musk sabía cómo comunicarse, dijo Nadella al jurado, señalando: «Tenemos los números de teléfono de todos».

Ese testimonio podría ayudar a OpenAI y Microsoft, quienes afirmaron durante el juicio que Musk recién comenzó a quejarse de la asociación cuando presentó una demanda en 2024, el foco de la demanda.

Los acusados ​​​​del juicio (OpenAI, los cofundadores Altman y Greg Brockman y Microsoft) esperan convencer al jurado de que Musk, quien anunció su chatbot rival, xAI, más tarde ese año, fue solo un perdedor de la tarde que intentaba derrotar a sus competidores.

“Arriba, abajo, alrededor”

También se le preguntó a Nadella sobre un comentario cortante que hizo a la revista New York después de las memorias de Altman, en noviembre de 2023, mientras era director de OpenAI, un evento que amenazaba la existencia de OpenAI en ese momento.

«Si OpenAI desaparece mañana», dijo Nadella a la revista, «tenemos todos los derechos de propiedad intelectual y todas las capacidades», dijo, refiriéndose a la propiedad intelectual de Microsoft.

«Estamos debajo de ellos, por encima de ellos, alrededor de ellos», dijo Nadella en ese momento, una declaración rápidamente aclamada como «una cita divertida» y «un nuevo eslogan de guerra» por algunos fanáticos del CEO de Microsoft en Silicon Valley.

El lado de Musk puede intentar utilizar esta declaración para respaldar su afirmación de que hizo una donación caritativa de 38 millones de dólares a OpenAI durante los primeros años de la empresa, sólo para ver a Altman y al cofundador Greg Brockman traicionar su promesa de mantener la empresa únicamente sin fines de lucro. Microsoft y OpenAI son ahora “una gorgona que paraliza el mercado”, dijo Musk en la demanda central de la demanda.

Pero en el estrado del lunes, Nadella defendió su declaración de «arriba, abajo, alrededor», diciendo que estaba tratando de disipar cualquier preocupación sobre el exterior de Altman.

«Es mi responsabilidad tratar de comunicar lo más claramente posible a los clientes que pueden contar con nosotros», dijo Nadella, lo que significa que Copilot y otros productos OpenAI continuarán independientemente de las consecuencias de OpenAI.

El despido de Altman fue una «ciudad amateur»

Los abogados de Musk han dado mucha importancia a la salida de Altman de OpenAI en noviembre de 2023 como una señal de su falta de confianza para liderar una organización tan grande.

Según Nadella, los miembros de la junta directiva de OpenAI no explicaron por qué dieron el «paso drástico» de despedir a su director ejecutivo. Nadella llegó a creer que el despido de Altman fue el resultado de pequeños agravios. La llamó “ciudad amateur”.

«Sentí que debía haber habido algunos celos o comunicaciones o algo así», dijo Nadella. “Y, en lo que a mí respecta, es una especie de ciudad amateur”.

Nadella dijo que necesitaba ser el adulto en la sala y hacer que OpenAI volviera a ser una organización funcional ayudando a Altman a regresar al liderazgo.

«En ese momento, estaba muy preocupado de que todos los empleados se fueran en masa, y eso habría sido malo para OpenAI y obviamente malo para Microsoft».