📂 Categoría: Tech,musk-v-altman,elon-musk,sam-altman,greg-brockman,openai,tesla,amber-heard | 📅 Fecha: 1778038177
🔍 En este artículo:
En el verano de 2017, Elon Musk organizó una reunión festiva para los cofundadores de OpenAI en su “mansión encantada” del Área de la Bahía. Amber Heard, su novia en ese momento, sirvió el whisky mientras celebraban el futuro de la empresa.
Unos días más tarde, cuando los cofundadores se reunieron de nuevo, Musk se involucró en una amarga batalla por el control de la empresa.
“Se levantó y corrió alrededor de la mesa”, dijo el martes el cofundador de OpenAI, Greg Brockman, a los miembros del jurado en el juicio federal en curso que enfrenta a Musk contra el director ejecutivo de OpenAI, Sam Altman.
En un testimonio rico en detalles, Brockman describió los cambios de temperamento al nivel de Jekyll y Hyde del CEO de Tesla, desde un anfitrión despreocupado de una fiesta un día hasta un fanático del control que hace berrinches al día siguiente.
El testimonio de Brockman, un antiguo partidario de Altman y ahora presidente de OpenAI, no sólo fue sorprendente, sino que podría resultar estratégicamente útil para el bando de Altman.
Al llevar a Altman ante la justicia, Musk espera demostrar que Altman y Brockman lo engañaron para que donara 38 millones de dólares a OpenAI cuando era una organización sin fines de lucro dedicada a ayudar a la humanidad, solo para recurrir a una organización con fines de lucro para beneficio personal.
Pero Brockman dijo al jurado el martes que a lo largo de 2017, Musk buscó con entusiasmo transformar la empresa en una empresa con fines de lucro. Musk consideró que mantener OpenAI puramente sin fines de lucro disuadió a los inversores, incluido Bill Gates, testificó Brockman.
«Le pidió a Gates cuatro veces que donara y Gates ni siquiera vino a la oficina», dijo Brockman al jurado.
Al final –durante esta segunda reunión de los cofundadores, pocos días después de la fiesta en la que Heard sirvió al grupo “muy buen whisky”– Musk jugó su gran carta: el dinero en efectivo.
«Comenzó muy bien», dijo Brockman. “Ojalá tuvieras este cuadro de Tesla”, como gesto de buena voluntad, Brockman recuerda que el cofundador Ilya Sutskever le contó a Musk sobre un cuadro que había encargado.
“Luego la conversación giró hacia la equidad”, dijo Brockman. «Y algo realmente cambió. Algo simplemente cambió en él», dijo Brockman sobre Musk.
«Y estaba enojado. Estaba molesto».
Musk quería una participación mayoritaria del 51% en OpenAI y ser su director ejecutivo, dijo Brockman al jurado.
«Dijo que merecía más porque había iniciado las empresas más multimillonarias de la historia y no había tenido fracasos», testificó Brockman.
«Miren, ustedes son increíbles», dijo Brockman, continuó Musk. «Pero puedo iniciar otra empresa de inteligencia artificial mañana, como en un tweet».
Esto fue algo a lo que se opusieron los otros fundadores (Brockman, Sutskever y Altman).
Musk ‘conoce los cohetes’, no la inteligencia artificial, dice Brockman
«Miren, él sabe sobre cohetes. Sabe sobre autos eléctricos. No sabía, y no creo que sepa, sobre IA. Esa era una gran preocupación», dijo Brockman al jurado. «Y Ilya y yo no pensamos que dedicaría el tiempo necesario para volverse bueno en eso».
«Al final de la reunión, permaneció en silencio durante varios minutos, pensando», dijo Brockman al jurado. «Y él dijo: ‘Me niego’. No iba a aceptar estas condiciones. »
Musk se puso de pie, “como que corrió alrededor de la mesa” y corrió hacia él, testificó Brockman. «Pensé que me iba a golpear», dijo Brockman al jurado.
En cambio, Musk agarró el tablero de un Tesla que estaba detrás de Brockman, testificó.
Las últimas palabras de Musk, tablero en mano, cuando «comenzó a salir furioso de la habitación» fueron: Brockman dijo: «Retendré la financiación hasta que decidas qué vas a hacer». »
“Y luego abandonó la reunión del 29 de agosto”.
El entonces miembro de la junta, Shivon Zilis, llamó más tarde esa noche, testificó Brockman, diciendo que había hablado con Musk y «Oye, esto no ha terminado».
Pero «no es bueno otorgar control unilateral», dijo Brockman sobre su oposición a los términos de Musk.
Más tarde el martes, un abogado de Musk le preguntó a Brockman sobre los correos electrónicos de los meses previos a su separación de OpenAI. En sus correos electrónicos, Musk continúa presionando para que la empresa siga siendo principalmente una organización sin fines de lucro.
Después de que Musk se fue, “trasladaste toda la propiedad intelectual del sector sin fines de lucro al sector con fines de lucro, ¿verdad?” » preguntó el abogado Stephen Molo.
Musk afirma en su demanda que la organización sin fines de lucro fue destruida y vendida para convertir a OpenAI en una «gorgona paralizante del mercado».
«Transfiriste la propiedad intelectual por una razón, ¿verdad? Molo le preguntó a Brockman. «Quiero decir, si no valiera nada, la habrías dejado allí, ¿verdad?».
«Creo que sí, no estoy seguro exactamente», respondió Brockman. «No estoy seguro de cómo se implementó esto», añadió.
Brockman también dijo al jurado que Musk jugó un papel central en la fundación de OpenAI. «Él proporcionó la financiación primaria. Él proporcionó la visión», dijo Brockman. «Por lo tanto, estoy profundamente agradecido por sus contribuciones».
