Ministro de Defensa: la justicia militar puede prever penas más severas |

MINISTRO DE DEFENSA Sjafrie Sjamsoeddin reclamaciones, el mecanismo legal se lleva a cabo a través de justicia militar tiene un valor muy alto. La consideración es que la justicia militar no tiene en cuenta el rango de los soldados, desde oficiales hasta soldados rasos.

Sajfrie hizo esta declaración respondiendo a una declaración del miembro de la Comisión I de la RPD, Tubagus Hasanuddin, sobre actos criminales que involucran a soldados del TNI, uno de los cuales fue el caso de arrojar ácido a militantes. Andrie Yunus.

“Entonces, cuando se trata de fumigaciones, la justicia militar podría imponer sanciones más severas”, dijo Sjafrie durante una reunión de trabajo conjunta con la Comisión I de la RPD, el martes 19 de mayo de 2026.

Según sus palabras, actualmente en la Fiscalía General hay fiscales militares, incluido el Tribunal Militar del Tribunal Supremo. De esta manera se puede preservar la integridad del mecanismo legal a través de la justicia militar.

Continuó, basándose en los registros del Ministerio de Defensa y del TNI, que el proceso judicial llevado a cabo a través del mecanismo de justicia militar atrapó a oficiales de alto rango, incluidos generales de una, dos y tres estrellas.

«Así que cuando se trata de justicia militar, no es una cuestión absoluta. Hay un oficial de alto rango que ahora ha sido (condenado a) cadena perpetua por violar la justicia militar», dijo el ex comandante del Comando Militar Regional del Gran Yakarta.

Anteriormente, el miembro de la Comisión I de la Cámara de Representantes, Tubagus Hasanuddin, destacó el proceso legal llevado a cabo a través del mecanismo de justicia militar. Nos recordó el artículo 65 párrafo (2) de la Ley Número 34 de 2004 sobre el TNI.

Explicó que el artículo estipula que «los militares están sujetos a la autoridad de la justicia militar en los casos de violaciones al derecho penal militar, y están sujetos a la potestad de la justicia general en los casos de violaciones penales generales».

Sin embargo, dijo, las condiciones en ese momento no permitían una aplicación óptima del artículo 65 de la Ley del TNI en el procedimiento judicial para los militares. De hecho, la Ley Número 31 de 1997 sobre justicia militar todavía somete a la justicia militar los casos penales generales que afectan a soldados.

Por lo tanto, Hasanuddin propuso si el comandante del TNI estaría dispuesto a permitir que se hicieran cambios en los acuerdos actualmente vigentes.

«Dejamos en manos del Comandante en Jefe si es posible que trabajemos juntos para mejorar estas leyes y regulaciones», dijo el político del PDIP.

Mientras tanto, según datos de Kontras sobre veredictos de tribunales militares en casos de abuso y asesinato que involucran a soldados del TNI durante el período de octubre de 2023 a septiembre de 2025, hubo 244 decisiones con 262 acusados.

El problema es que, según estos datos, las penas impuestas a los acusados ​​suelen ser leves, con penas de 10 meses de prisión. Se registraron 20 decisiones para 26 acusados; 6 meses de prisión con 17 sentencias y 17 imputados; y 3 meses de prisión con 20 condenados y acusados.

Algunos ejemplos de casos penales generales que involucran a soldados del TNI y tramitados por la justicia militar son la casación del Tribunal Supremo contra el veredicto emitido por dos soldados del TNI AL en el caso del tiroteo contra un jefe de alquiler de coches. El Tribunal Supremo cambió la pena de cadena perpetua por 15 años de prisión.

La casación también redujo la pena de otro soldado acusado, el sargento mayor Rafsin Hermawan, que se benefició de una pena reducida y redujo su pena anterior de 4 años a 2 años de prisión.

El sargento primero Riza Pahlivi también recibió una sentencia leve. Riza es el acusado en el caso de agresión hasta la muerte de un estudiante. Sin embargo, el Tribunal Militar I-02 de Medan condenó a Riza a 10 meses de prisión.