Prohibición de medios pasada y actual, ¿cuál es la diferencia? |

El director senior de Tempo Media Group, Arif Zulkifli, alias Azul, cree que la presión sobre los medios hoy en día no es muy diferente a la de la era del Nuevo Orden. La diferencia radica sólo en el método, pero el objetivo es el mismo: limitar libertad de prensa.

Según él, durante el Nuevo Orden, la presión se ejerció abiertamente a través de prohibición o la revocación de permisos de publicación, ahora de formas más encubiertas, como ataques digitales y doxing contra periodistas y periodistas medios de comunicación.

«Es como hacer dox contra los periodistas y los medios de comunicación. Incluso hoy estamos luchando contra esto», dijo Azul durante el debate «Ngopi Media Talks: Beredel, pasado y presente» en el estudio. Hora de televisiónSur de Yakarta, lunes 22 de junio de 2026.

Ex editor en jefe Tempo El período 2013-2019 también destacó las presiones de los propietarios de los medios. Según él, este tipo de presión corre el riesgo de perturbar la independencia de la redacción.

«La independencia puede verse afectada por diversas amenazas, por ejemplo, la interrupción de otros negocios», dijo.

editor en jefe Tempo Actualmente, Setri Yasra añadió que las formas modernas de interdicción suelen aparecer en forma de ataques digitales que son difíciles de rastrear.

Dio un ejemplo de experiencia. Tempo que han denunciado repetidamente a la policía ataques en sus instalaciones, pero hasta el momento no se ha revelado a los autores.

“Ataques digitales contra Tempo sucede casi todos los días. «Hace apenas tres horas nuestro sitio fue atacado por un ataque DDoS», dijo Setri.

Según él, la intensidad de los ataques ha aumentado en los últimos cinco años. Cree que hay un esfuerzo sistemático por sembrar miedo en las redacciones.

Además de los ataques digitales, la presión también llega a través de canales legales. Setri dijo que Tempo fue demandado por un partido que no aceptó la decisión del Consejo de Prensa sobre una disputa informativa. Pero la denuncia finalmente fue desestimada por el tribunal.

Sin embargo, Setri destacó que la redacción de Tempo no tendría miedo. Asegura que el trabajo periodístico se mantiene basado en verificaciones y hechos sobre el terreno, independientemente de las partes involucradas.

«Denunciaremos a cualquiera, ya sea presidente, político u otro partido, basándonos en los hechos», dijo.

También destacó que los informes de Tempo no favorecían a ciertos intereses.

«Trabajamos profesionalmente y sin tendencias», dijo Setri.

El debate “Conversaciones con los medios: prohibición, pasado y presente” se llevó a cabo para conmemorar la resistencia a la prohibición de las revistas. Tempo, editores, Y Segundo por el gobierno el 21 de junio de 1994.

Además de Azul y Setri, este evento también contó con la participación del ex editor en jefe de Tempo, Bambang Harymurti, el director ejecutivo de Amnistía Internacional Indonesia, Usman Hamid, el director ejecutivo de SAFEnet, Nenden Sekar Arum, y la cofundadora del Proyecto Malaka, Cania Citta.