📂 Categoría: | 📅 Fecha: 1780505150
🔍 En este artículo:
El EX Presidente de Indonesia, Joko Widodo, respondió a la declaración del ex Ministro de Educación, Cultura, Investigación y Tecnología. Nadiem Makarim en el juicio por un caso de presunta corrupción en adquisiciones públicas Chromebooks.
Recibido por periodistas en su residencia de Sumber, Banjarsari, Solo, el miércoles 3 de junio de 2026. Jokowi dio una breve respuesta sobre la mención de su nombre en la declaración de culpabilidad o la nota de defensa de Nadiem en el Tribunal Central de Corrupción de Yakarta el día anterior. «Lo que sé es que el ministro Nadiem Makarim es una buena persona», dijo Jokowi.
Consideró que la mención de su nombre durante el juicio era parte del proceso legal en curso. “Sí, es un procedimiento legal”, afirmó.
En la sesión del martes 2 de junio de 2026, Nadiem expresó su respeto a los presidentes de la República de Indonesia, comenzando por la quinta presidenta Megawati Soekarnoputri, el sexto presidente Susilo Bambang Yudhoyono, el séptimo presidente Joko Widodo, hasta el octavo presidente Prabowo Subianto.
En otra ocasión, Jokowi también respondió a la declaración de Nadiem calificando el programa de digitalización de la educación como parte de la visión de su gobierno. Jokowi enfatizó que todos los programas del ministerio son parte de la política gubernamental bajo el liderazgo del Presidente. «Todas las políticas, todos los programas provienen del presidente», dijo.
En su declaración, Nadiem enfatizó que no había ningún elemento de actos criminales corruptos en el caso de compra de Chromebook que lo atrapara. Pidió al panel de jueces que lo absolviera de todos los cargos y solicitudes del fiscal.
«Con el debido respeto, en este caso no se ha demostrado nada», dijo Nadiem al jurado.
Según sus palabras, los hechos del juicio que duró unos cinco meses no revelaron pérdidas estatales ni actos ilegales. También dijo que no había pruebas que indicaran esfuerzos para enriquecerse a sí mismo o a otros partidos o empresas.
Aparte de esto, Nadiem cree que el elemento de intención maliciosa o deliberada que subyace a los actos criminales de corrupción nunca ha sido probado ante los tribunales. Por ello, considera que los testimonios de testigos y peritos presentados por el fiscal no lograron probar todas las acusaciones en su contra.
Elección del editor: Guerra de opiniones ante el juicio decisorio de Nadiem Makarim
Intan Setiawanty contribuyó a la redacción de este artículo.
El EX Presidente de Indonesia, Joko Widodo, respondió a la declaración del ex Ministro de Educación, Cultura, Investigación y Tecnología. Nadiem Makarim en el juicio por un caso de presunta corrupción en adquisiciones públicas Chromebooks.
Recibido por periodistas en su residencia de Sumber, Banjarsari, Solo, el miércoles 3 de junio de 2026. Jokowi dio una breve respuesta sobre la mención de su nombre en la declaración de culpabilidad o la nota de defensa de Nadiem en el Tribunal Central de Corrupción de Yakarta el día anterior. «Lo que sé es que el ministro Nadiem Makarim es una buena persona», dijo Jokowi.
Consideró que la mención de su nombre durante el juicio era parte del proceso legal en curso. “Sí, es un procedimiento legal”, afirmó.
En la sesión del martes 2 de junio de 2026, Nadiem expresó su respeto a los presidentes de la República de Indonesia, comenzando por la quinta presidenta Megawati Soekarnoputri, el sexto presidente Susilo Bambang Yudhoyono, el séptimo presidente Joko Widodo, hasta el octavo presidente Prabowo Subianto.
En otra ocasión, Jokowi también respondió a la declaración de Nadiem calificando el programa de digitalización de la educación como parte de la visión de su gobierno. Jokowi enfatizó que todos los programas del ministerio son parte de la política gubernamental bajo el liderazgo del Presidente. «Todas las políticas, todos los programas provienen del presidente», dijo.
En su declaración, Nadiem enfatizó que no había ningún elemento de actos criminales corruptos en el caso de compra de Chromebook que lo atrapara. Pidió al panel de jueces que lo absolviera de todos los cargos y solicitudes del fiscal.
«Con el debido respeto, en este caso no se ha demostrado nada», dijo Nadiem al jurado.
Según sus palabras, los hechos del juicio que duró unos cinco meses no revelaron pérdidas estatales ni actos ilegales. También dijo que no había pruebas que indicaran esfuerzos para enriquecerse a sí mismo o a otros partidos o empresas.
Aparte de esto, Nadiem cree que el elemento de intención maliciosa o deliberada que subyace a los actos criminales de corrupción nunca ha sido probado ante los tribunales. Por ello, considera que los testimonios de testigos y peritos presentados por el fiscal no lograron probar todas las acusaciones en su contra.
Elección del editor: Guerra de opiniones ante el juicio decisorio de Nadiem Makarim
Intan Setiawanty contribuyó a la redacción de este artículo.
💡 Puntos Clave
- Este artículo cubre aspectos importantes sobre
- Información verificada y traducida de fuente confiable
- Contenido actualizado y relevante para nuestra audiencia
📚 Información de la Fuente
| 📰 Publicación: | nasional.tempo.co |
| ✍️ Autor: | |
| 📅 Fecha Original: | 2026-06-03 09:36:00 |
| 🔗 Enlace: | Ver artículo original |
Nota de transparencia: Este artículo ha sido traducido y adaptado del inglés al español para facilitar su comprensión. El contenido se mantiene fiel a la fuente original, disponible en el enlace proporcionado arriba.
📬 ¿Te gustó este artículo?
Tu opinión es importante para nosotros. Comparte tus comentarios o suscríbete para recibir más contenido histórico de calidad.







:max_bytes(150000):strip_icc():format(jpeg)/Chef-Tyler-Florence-son-Miles-marries-060326-10e783b47ff646f9b29ec225b2184d54.jpg?w=100&resize=100,75&ssl=1)

