📂 Categoría: Military & Defense,defense,drones,ukraine,indo-pacific,china | 📅 Fecha: 1776914278
🔍 En este artículo:
Las fuerzas estadounidenses deben invertir en la construcción de un arsenal más grande de armas baratas y de precisión o arriesgarse a perder una guerra futura, dijo el máximo comandante estadounidense en la región del Indo-Pacífico.
Los sistemas económicos, como los drones baratos y los diseños de misiles baratos, han tenido un impacto fundamental en conflictos como la guerra en curso de Rusia en Ucrania y la guerra de Estados Unidos contra Irán.
Los líderes militares estadounidenses dicen que desplegar grandes cantidades de armas de menor costo para misiones donde no se necesitan sistemas de alta gama (como derribar drones de ataque unidireccionales) puede facilitar las compensaciones de costos, especialmente contra adversarios con grandes arsenales como China.
El auge de estos sistemas, “la mercantilización de productos de precisión baratos y distribuidos, mata” [weapons]»Esto es algo que vemos todos los días en Ucrania, dijo el miércoles el almirante Samuel Paparo, jefe del Comando Indo-Pacífico de Estados Unidos, ante el Comité de Servicios Armados de la Cámara de Representantes de Estados Unidos. «Es una tecnología que adoptamos o perdemos. «
Paparo dijo que estas armas son particularmente esenciales para interceptar o defender áreas, por ejemplo para evitar que un adversario controle ciertos espacios marítimos o aéreos. Las estrategias de denegación de acceso y de área se basan en una combinación de armas distribuidas y superpuestas.
La estrategia expansiva A2/AD de China, por ejemplo, se basa en una vasta red de defensas antimisiles, sistemas de guerra electrónica, drones y capacidades navales que impedirían a Estados Unidos y sus aliados operar libremente dentro y alrededor de la principal cadena de islas.
Durante la audiencia, Paparo destacó el sistema de drones interceptores Merops, fabricado en Estados Unidos, como una solución defensiva de bajo costo: probado en Ucrania, Estados Unidos ha comprado miles de ellos para la guerra de Medio Oriente.
Para la acción ofensiva, el almirante señaló que la guerra con Irán había demostrado el éxito del nuevo sistema de ataque de combate no tripulado de bajo costo, o dron LUCAS, un arma de ataque unidireccional de fabricación estadounidense basada en el Shahed de diseño iraní.
Paparo dijo anteriormente que su intención era convertir el Estrecho de Taiwán en un “paisaje infernal” de sistemas no tripulados y drones si China invadía Taiwán. Foto del ejército de EE.UU. por el sargento. Olivia Cowart
Estados Unidos desplegó LUCAS en combate por primera vez a principios de la Guerra de Irán, después de que el Comando Central de Estados Unidos creara un nuevo grupo de trabajo en diciembre construido alrededor del primer escuadrón militar de aviones no tripulados de ataque unidireccionales LUCAS.
En su presupuesto para el año fiscal 2027, la Casa Blanca solicita más de 74 mil millones de dólares para drones y soluciones contra drones. Esta cifra triplica lo que Estados Unidos gastó en estas áreas en 2026 y representa la mayor inversión en estas capacidades hasta la fecha.
Paparo dijo que la importante petición era «histórica» y añadió que el Indo-Pacífico era «el primer teatro donde teníamos que tener los conceptos para hacerlo», en referencia al despliegue de drones y armas de bajo coste.
Paparo causó sensación en junio de 2024 cuando dijo que quería convertir «el Estrecho de Taiwán en un infierno no tripulado» y emplear una estrategia inspirada en Ucrania que inundaría el espacio de batalla con drones y otros sistemas no tripulados, con el objetivo de frenar un ataque chino y ganar tiempo para que llegaran refuerzos.
Desde estos comentarios, Estados Unidos y Taiwán han seguido invirtiendo en capacidades asimétricas distribuidas, baratas y fáciles de usar. A principios de este año, lanzaron un esfuerzo conjunto para preparar a las fuerzas taiwanesas para este tipo de combate, centrándose en los sistemas no tripulados y la autonomía.
En la audiencia del martes, Paparo añadió que Estados Unidos también está invirtiendo en misiles hipersónicos y misiles de crucero de bajo costo porque esos sistemas añaden más opciones al arsenal estadounidense. “Si bien necesitamos lo exquisito para eliminar las cosas exquisitas, necesitamos lo barato para eliminar las cosas menos exquisitas”, dijo.
Los líderes y funcionarios del Departamento de Defensa están enfatizando cada vez más la necesidad de municiones rentables para que las tropas no disparen armas multimillonarias para destruir drones que cuestan una fracción de esa cantidad.
Los drones LUCAS, por ejemplo, cuestan alrededor de 35.000 dólares por unidad, mucho menos que un misil de crucero o un misil balístico, mientras que los drones interceptores Merops cuestan sólo 15.000 dólares, en comparación con los 20.000 a 50.000 dólares que estas armas Shahed fueron diseñadas para derrotar.
Los conflictos recientes han demostrado los problemas de costos e inventario asociados con el uso de sistemas costosos y sofisticados contra objetivos más baratos. El conflicto de Estados Unidos contra los hutíes ha agotado a la Marina estadounidense de municiones críticas, mientras que las fuerzas estadounidenses han quemado armas como misiles de crucero Tomahawk en su guerra en curso contra Irán.
