Ucrania demuestra que la OTAN tendrá armas perfectas en 10 años, quizás demasiado tarde | Military & Defense,ukraine,nato,weaponry

RIGA, Letonia — La invasión rusa de Ucrania demostró a la OTAN que no puede darse el lujo de esperar 10 años para obtener armas perfectas. Necesita armas que sean suficientemente eficientes y estén disponibles ahora.

Los temores de una mayor agresión rusa han alentado a Occidente a extraer muchas lecciones de la lucha ucraniana, y los funcionarios occidentales han advertido que los arsenales son insuficientes.

Heico Hübner, subjefe del ejército alemán, dijo que su país estaba «siguiendo un enfoque muy pragmático» centrado no en la «solución perfecta en 10 años, sino en las capacidades utilizables hoy».

Dijo que el tiempo era «un factor decisivo en la credibilidad militar».

«Ucrania ha demostrado cómo los ciclos de innovación evolucionan rápidamente hoy en día y la adaptación ya no se produce a lo largo de años como en el pasado. Hoy, en muchos casos, se produce en cuestión de semanas», afirmó.

Hablando en una cumbre sobre drones en Letonia, dijo que la guerra había demostrado que la verdadera prueba ya no era quién podía diseñar la tecnología más avanzada, sino quién podía producirla a escala y ponerla en manos de las tropas lo suficientemente rápido como para que valiera la pena.

Carsten Breuer, jefe de defensa de Alemania, expresó un punto similar en la cumbre, diciendo que la primera pregunta en la compra de armas es si un sistema está «disponible a tiempo» porque Alemania estima que Rusia podría estar lista para atacar a la OTAN en 2029, lo que significa que «tenemos que estar listos lo antes posible».

Es mejor, dice, “comprar productos disponibles en lugar de adquirir algo que debe desarrollarse y que estará disponible en 2035”. Breuer añadió que los aliados necesitan “la ventaja de la velocidad porque esta urgencia es importante”.

Estas alarmas han estado sonando en toda la alianza, pero adquieren una nueva urgencia.

El general James E. Rainey, entonces comandante general del Comando de Futuros del Ejército de EE. UU., escribió en 2024 que «lo perfecto es enemigo de lo suficientemente bueno», argumentando que en muchos casos Estados Unidos estaba «permitiendo que las aspiraciones se interpusieran en el camino de lo alcanzable».

«Hay tecnologías que serían útiles en nuestra capacitación en este momento, pero aún no se están utilizando porque estamos esperando que puedan hacer aún más», dijo.

Tarja Jaakkola, subsecretaria general de industria de defensa, innovación y armamentos de la OTAN, dijo en la cumbre de drones en Letonia que la alianza estaba explorando capacidades que los civiles y las empresas de doble uso podrían proporcionar «más rápidamente, a escala, pero también a menor costo».

La tecnología civil es generalmente más barata y ya está disponible. «Por eso hablamos mucho sobre lo que es suficiente».

El enfoque diferente de Ucrania

El secretario general de la OTAN, Mark Rutte, dijo el año pasado que la alianza estaba fabricando armas demasiado lentamente y que debería fabricar armas menos eficientes para poder operar más rápidamente: «La velocidad es la esencia, no la perfección».

Dijo que Ucrania fabrica, aprueba y utiliza equipos que podrían tener una calificación de «6 a 7» sobre 10, mientras que el ejército de la OTAN insiste en llegar a «9 o 10».

Las empresas de defensa, tanto en Ucrania como en el extranjero, están tomando nota. Kristian Brost, director general de la división estadounidense de Robin Radar, una empresa holandesa que fabrica sistemas de radar de detección de drones utilizados por Ucrania y los aliados de Estados Unidos en Oriente Medio, dijo a Business Insider que la guerra muestra una respuesta imperfecta «ahora, a veces, es mejor que una solución perfecta más adelante».

Añadió que había «mucho que aprender» de Ucrania, que está «en un lugar donde a veces necesitan cinta adhesiva y gomas elásticas».

En última instancia, dijo: «Creo que es una lección en sí misma: use lo que funcione, use lo que sea barato».

Construya más rápido y más barato

La guerra de Rusia ha demostrado a Occidente que Moscú está dispuesto a recurrir a tácticas de desgaste que destruyen masas de armas, un tipo de guerra que Occidente no ha enfrentado en décadas pero que puede experimentar en el futuro.

La guerra de desgaste es una batalla feroz que consume una cantidad considerable de tropas, armas y municiones a lo largo del tiempo. Esto llevó a una nueva forma de pensar sobre el armamento en Occidente, que, desde la Guerra Fría, se ha centrado en un número reducido de equipos avanzados.

Hoy en día, gran parte de Occidente también considera esencial disponer de mayores volúmenes de armas más baratas que puedan obtener rápidamente.

Sir John Stringer, comandante supremo adjunto de la OTAN para Europa, dijo en la reciente cumbre sobre drones que Occidente necesita moverse mucho más rápido y sentirse cómodo «con ciclos de adquisición que son más rápidos que los que tenemos en marcha», en lugar de grandes programas que duran décadas.

Occidente está ahora “en una carrera”, dijo, y “necesitamos estar en este espacio donde probamos, ajustamos, fallamos y aprendemos, haciendo las cosas mucho, mucho más rápido de lo que ha sido el caso”.

Esto significa “qué, cómo, dónde y cuándo cambiará la producción”.