SERGAP.CO.ID
KUPANG|| La acusación de malversación de fondos de asistencia operativa escolar (BOS) por valor de 126.220.000 IDR se dirigió a la directora de SMKN 5 Kupang, Dra. Safirah Cornelia Abineno, quedó destrozada por los datos bancarios oficiales. Según documentos de cuentas corrientes obtenidos por este medio el viernes (5/01/2026), los fondos que se decían «perdidos» en realidad se registraron claramente en el flujo de transacciones financieras de la escuela.
Una búsqueda de extractos de cuentas corrientes para el período comprendido entre el 1 de enero y el 31 de diciembre de 2025 muestra que los fondos del BOS ingresaron a través del mecanismo estatal oficial (SPAN SP2D) con un crédito total de 901.530.000 IDR. A partir de este punto, el flujo de fondos pasa a través de una serie de transacciones detalladas registradas.
El 17 de febrero de 2025 se retiraron los fondos del BOS de la fase I. Luego, el 11 de marzo de 2025, el retiro se realizó mediante cheque. Un patrón similar continúa el 27 de marzo de 2025 por un importe de 50 millones de IDR, el 10 de abril de 2025 por un importe de 70 millones de IDR y el 22 de abril de 2025 por un importe de 75 millones de IDR. Los retiros totales en este período muestran la intensidad de las grandes transacciones en efectivo.
Sin embargo, el 5 de mayo de 2025 surgió un punto crucial. En los registros de la cuenta figuraba un depósito en efectivo de 126.220.000 IDR, cifra idéntica al importe nominal que anteriormente se había declarado que faltaba. Esta transacción está equipada con un código bancario y se registra como válida en el sistema.
Así, de hecho, estos fondos nunca desaparecen del sistema financiero, sino que salen y regresan a la misma cuenta.
El contexto temporal es importante. Toda la serie de transacciones ocurrió después de que la Dra. Safirah fue despedida temporalmente de su cargo. Durante ese período, el control de la escuela estaba en manos del director interino (Plt), Hebner Dakabesy. Posteriormente, el estatus Plt fue cancelado y revocado mediante la decisión de Kupang PTUN, que también abrió espacio para la evaluación de todas las políticas administrativas, incluida la gestión de los fondos del BOS.
Otro hecho no menos crucial es que las Rp. En realidad, el fondo de 126.220.000 estaba destinado a pagar los derechos de 27 profesores honorarios y 7 miembros del personal educativo (tendik). Sin embargo, hasta ahora, según investigaciones de este medio, este derecho en realidad lleva aproximadamente dos años «incubando» sin claridad.
«No se trata sólo de cifras, sino de retención de derechos. El dinero circula, pero no llega a quienes tienen derecho a él», afirma un medio de comunicación de confianza.
La misma fuente instó a los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley (APH) a citar e examinar de inmediato a Elwi Lassa, quien figuraba como la parte que volvió a depositar los fondos por valor de Rp. 126.220.000.
«El interesado debe explicar abiertamente: de dónde procede el dinero cuando se vuelve a depositar, cómo sale y quién es responsable de la circulación de los fondos», subrayó.
Esta presión surgió porque había fuertes indicios de que el flujo de fondos no avanzaba según la asignación inicial. El público, especialmente el personal honorario y el personal, tiene derecho a saber quién controla estos fondos y por qué se retrasan sus derechos.
Con la divulgación de los datos de esta cuenta corriente, las acusaciones contra la Dra. Safirah no sólo perdió terreno, sino que volvió a plantear serios cuestionamientos sobre los partidos que administraron los fondos en ese período.
Hasta que se publicó esta noticia, no había habido ningún pronunciamiento oficial por parte de los interesados, incluido Elwi Lassa. Mientras tanto, la presión pública para que se resuelva este caso está aumentando.
Una cosa quedó clara: los números en las cuentas no cambian, pero la narrativa sí, y ahora esa narrativa está empezando a ser aplastada por los datos.
(pie/equipo)
Vistas de publicaciones: 37
