📂 Categoría: Headline,Nalar Politik,The Economist,Tiongkok | 📅 Fecha: 1779153213
🔍 En este artículo:
Escuche este artículo:
Durante 20 años, El economista Predicen habitualmente el colapso de China, pero en realidad China está saliendo adelante. ¿Quién se beneficia realmente de esta narrativa?
“El conocimiento de Oriente… nunca está lejos del… poder”. – dijo Eduardo, orientalismo (1978)
Cupin, un estudiante de relaciones internacionales en Bandung, tiene una extraña costumbre cada mes de agosto. Abrió el archivo digital. El economista No para aprender, sino para adivinar: aproximadamente este año, ¿qué edición predijo el colapso de China?
Este hábito comenzó cuando descubrió una carga viral en la plataforma X en agosto de 2023. Arnaud Bertrand, un emprendedor y comentarista geopolítico francés, publicó un collage de portada El economista de varios años en tono sarcástico. Los títulos hablan por sí solos: “El modelo fallido de Xi”, “La gran caída de China”, “¿El pico de China?”, “¿Pueden volar los pandas?” Todo huele a réquiem por un país que nunca caerá.
Bertrand escribió que durante 20 años esperaba con ansias “una edición anual China ha terminado» con gran diversión. Cupin se rió mientras lo leía, luego se detuvo por un momento porque se dio cuenta de que había algo más serio detrás del chiste. La revista, fundada en 1843 y considerada una de las autoridades intelectuales mundiales, en realidad puede estar sistemáticamente equivocada sobre la segunda economía más grande del planeta.
Los hechos sobre el terreno cuentan la historia opuesta. Entre 2001 y 2022, el ingreso real per cápita de China aumentó 4,6 veces, mientras que en Estados Unidos creció sólo un 33 por ciento y en el Reino Unido sólo un 22 por ciento. En enero de 2025, puesta en marcha La empresa de inteligencia artificial DeepSeek, con sede en Hangzhou, ha lanzado un modelo R1 que funciona a la par de ChatGPT con un coste informático de menos de 6 millones de dólares, o una fracción del alardeado presupuesto de mil millones de dólares de Silicon Valley.
Cupin cerró su computadora portátil y reflexionó. ¿Cómo puede una institución mediática ser tan prestigiosa? El economista constantemente equivocado durante dos décadas enteras? ¿Y por qué nunca pagan el precio de esos errores?
La historia del conocimiento y el poder
Para responder a la pregunta de Cupin, debemos ir más allá del análisis técnico y adentrarnos en el ámbito de la epistemología. Eduardo dijo en orientalismo (1978) sostienen que Occidente no se limita a estudiar a Oriente, sino que más bien lo construye como un artefacto discursivo diseñado para facilitar la dominación. El conocimiento sobre Oriente, dijo Said, siempre está integrado en las relaciones de poder y no es una descripción neutral.
Si se aplica el marco de Said a la cobertura económica de China, el patrón se vuelve claro. Un estudio de la City University de Nueva York analiza la cobertura Los New York Times, El diario de Wall Streety CNN sobre China entre 2014 y 2021 descubrieron que Occidente continúa reclamando derechos exclusivos para producir conocimiento sobre China, a menudo sin validar la evidencia externamente. Esto no es un sesgo periodístico común y corriente, sino más bien una epistemeuna perspectiva sistémicamente estructurada.
Antonio Gramsci en su concepto de hegemonía explica que el poder no sólo se mantiene mediante la coerción, sino mediante el consenso. El grupo dominante es capaz de hacer que su visión del mundo sea aceptada como «sentido común» por toda la comunidad, incluidos aquellos que en realidad están en desventaja por esa visión. En el contexto de la cobertura económica global, este “sentido común neoliberal” insiste en que sólo hay un modelo de desarrollo válido: liberalización del mercado, democracia electoral y supremacía del sector privado.
Nassim Nicholas Taleb en Piel en el juego añade una dimensión muy relevante de rendición de cuentas. Taleb sostiene que los errores de predicción sistemáticos ocurren cuando los pronosticadores no asumen las consecuencias de sus errores. Gordon Chang, escritor El inminente colapso de China que ha estado dos veces en la lista de la versión «10 peores predicciones» Política exteriorSigue siendo un comentarista habitual pagado en varios medios de prestigio. El economista El propio grupo nunca ha publicado una edición retrospectiva preguntando por qué se equivocaron acerca de China durante 20 años.
Incluso dos analistas de Citigroup, Gregory Marks y Brent Donnelly, en su estudio analizaron 44 portadas El economista de 1998 a 2016, encontró que el 68,2 por ciento de esas coberturas resultaron equivocadas después de un año. Comprar activos representados negativamente por la portada. El economista produce históricamente devolver un promedio del 18 por ciento en los siguientes 12 meses, fenómeno conocido en el mundo financiero como Indicador de portada de revista.
Entonces surge la siguiente pregunta, no menos importante: si esta narrativa es tan consistente y tan errónea, ¿quién está realmente sentado detrás de la mesa editorial? El economista? ¿Y pueden los intereses de sus propietarios explicar la dirección inmutable de la narrativa?
Propietario de Hikayat y su importancia
mucha gente cuenta El economista es una revista propiedad de periodistas británicos independientes dedicados a la objetividad. La realidad es más compleja y, para Cupin, más sorprendente. Mayor accionista El economista es Exor NV, empresa tenencia la familia Agnelli de Italia, que posee alrededor del 43 por ciento de las acciones.
La familia Agnelli es una dinastía empresarial que construyó su fortuna a partir de Fiat y luego creció hasta convertirse en un conglomerado global que controla Ferrari, Juventus FC, Stellantis, Philips, así como varios activos de medios, incluidos periódicos italianos. La prensa Y la república. A través de Stellantis, una combinación de Fiat Chrysler y el Grupo PSA, la familia Agnelli tiene intereses comerciales muy visibles en los mercados emergentes, incluido el Sudeste Asiático. En la propia Indonesia, Stellantis entra a través de una asociación con el Grupo Indomobil, propiedad del conglomerado Anthoni Salim, comercializando Citroën y Jeep a través del concepto «Stellantis Brand House» que comenzará a operar en Yakarta en 2025.
Irónicamente, la mano derecha escribe una narrativa pesimista sobre Asia, mientras que la mano izquierda busca ganancias aquí. Esta estructura de propiedad plantea interrogantes sobre incompatibilidad que rara vez se ha discutido abiertamente en el discurso de los medios globales. Nassim Taleb se refiere a ello como problema de agenciauna desalineación fundamental entre quienes hacen las predicciones y quienes sufren las consecuencias.
Esta cuestión de los intereses de los propietarios se vuelve cada vez más relevante cuando analizamos los patrones de cobertura. El economista sobre Indonesia recientemente. Las últimas ediciones han destacado varias políticas del gobierno del presidente Prabowo Subianto con un tono que tiende al escepticismo, que van desde cuestiones de gestión de recursos naturales, política de inversión y dinámica política interna. Este patrón no es único, sino que es parte de una tendencia más amplia en los medios occidentales de presentar a los países en desarrollo como si no siguieran plenamente las prescripciones políticas liberales.
Como muestra el caso de China a lo largo de dos décadas, las narrativas pesimistas de los medios de comunicación prestigiosos no siempre reflejan la realidad sobre el terreno. Indonesia, con la clase media más grande del sudeste asiático y un crecimiento económico relativamente estable, también tiene razón al preguntar: ¿hasta qué punto esta información es periodismo honesto y hasta qué punto es producto de suposiciones que estaban arraigadas mucho antes de que el periodista abriera su computadora portátil?
Al final, fue la saga china la que logró repeler la profecía. El economista Dos décadas nos enseñaron una cosa simple pero profunda: la portada de una revista no es sólo diseño gráfico, sino la cristalización de los supuestos, sesgos e intereses que operan detrás de la producción global de conocimiento. Leer El economistao cualquier medio, ser crítico no significa rechazarlo de plano, sino entender que toda narrativa nace de un punto de vista, y un punto de vista siempre tiene una dirección. (A43)
Escuche este artículo:
Durante 20 años, El economista Predicen habitualmente el colapso de China, pero en realidad China está saliendo adelante. ¿Quién se beneficia realmente de esta narrativa?
“El conocimiento de Oriente… nunca está lejos del… poder”. – dijo Eduardo, orientalismo (1978)
Cupin, un estudiante de relaciones internacionales en Bandung, tiene una extraña costumbre cada mes de agosto. Abrió el archivo digital. El economista No para aprender, sino para adivinar: aproximadamente este año, ¿qué edición predijo el colapso de China?
Este hábito comenzó cuando descubrió una carga viral en la plataforma X en agosto de 2023. Arnaud Bertrand, un emprendedor y comentarista geopolítico francés, publicó un collage de portada El economista de varios años en tono sarcástico. Los títulos hablan por sí solos: “El modelo fallido de Xi”, “La gran caída de China”, “¿El pico de China?”, “¿Pueden volar los pandas?” Todo huele a réquiem por un país que nunca caerá.
Bertrand escribió que durante 20 años esperaba con ansias “una edición anual China ha terminado» con gran diversión. Cupin se rió mientras lo leía, luego se detuvo por un momento porque se dio cuenta de que había algo más serio detrás del chiste. La revista, fundada en 1843 y considerada una de las autoridades intelectuales mundiales, en realidad puede estar sistemáticamente equivocada sobre la segunda economía más grande del planeta.
Los hechos sobre el terreno cuentan la historia opuesta. Entre 2001 y 2022, el ingreso real per cápita de China aumentó 4,6 veces, mientras que en Estados Unidos creció sólo un 33 por ciento y en el Reino Unido sólo un 22 por ciento. En enero de 2025, puesta en marcha La empresa de inteligencia artificial DeepSeek, con sede en Hangzhou, ha lanzado un modelo R1 que funciona a la par de ChatGPT con un coste informático de menos de 6 millones de dólares, o una fracción del alardeado presupuesto de mil millones de dólares de Silicon Valley.
Cupin cerró su computadora portátil y reflexionó. ¿Cómo puede una institución mediática ser tan prestigiosa? El economista constantemente equivocado durante dos décadas enteras? ¿Y por qué nunca pagan el precio de esos errores?
La historia del conocimiento y el poder
Para responder a la pregunta de Cupin, debemos ir más allá del análisis técnico y adentrarnos en el ámbito de la epistemología. Eduardo dijo en orientalismo (1978) sostienen que Occidente no se limita a estudiar a Oriente, sino que más bien lo construye como un artefacto discursivo diseñado para facilitar la dominación. El conocimiento sobre Oriente, dijo Said, siempre está integrado en las relaciones de poder y no es una descripción neutral.
Si se aplica el marco de Said a la cobertura económica de China, el patrón se vuelve claro. Un estudio de la City University de Nueva York analiza la cobertura Los New York Times, El diario de Wall Streety CNN sobre China entre 2014 y 2021 descubrieron que Occidente continúa reclamando derechos exclusivos para producir conocimiento sobre China, a menudo sin validar la evidencia externamente. Esto no es un sesgo periodístico común y corriente, sino más bien una epistemeuna perspectiva sistémicamente estructurada.
Antonio Gramsci en su concepto de hegemonía explica que el poder no sólo se mantiene mediante la coerción, sino mediante el consenso. El grupo dominante es capaz de hacer que su visión del mundo sea aceptada como «sentido común» por toda la comunidad, incluidos aquellos que en realidad están en desventaja por esa visión. En el contexto de la cobertura económica global, este “sentido común neoliberal” insiste en que sólo hay un modelo de desarrollo válido: liberalización del mercado, democracia electoral y supremacía del sector privado.
Nassim Nicholas Taleb en Piel en el juego añade una dimensión muy relevante de rendición de cuentas. Taleb sostiene que los errores de predicción sistemáticos ocurren cuando los pronosticadores no asumen las consecuencias de sus errores. Gordon Chang, escritor El inminente colapso de China que ha estado dos veces en la lista de la versión «10 peores predicciones» Política exteriorSigue siendo un comentarista habitual pagado en varios medios de prestigio. El economista El propio grupo nunca ha publicado una edición retrospectiva preguntando por qué se equivocaron acerca de China durante 20 años.
Incluso dos analistas de Citigroup, Gregory Marks y Brent Donnelly, en su estudio analizaron 44 portadas El economista de 1998 a 2016, encontró que el 68,2 por ciento de esas coberturas resultaron equivocadas después de un año. Comprar activos representados negativamente por la portada. El economista produce históricamente devolver un promedio del 18 por ciento en los siguientes 12 meses, fenómeno conocido en el mundo financiero como Indicador de portada de revista.
Entonces surge la siguiente pregunta, no menos importante: si esta narrativa es tan consistente y tan errónea, ¿quién está realmente sentado detrás de la mesa editorial? El economista? ¿Y pueden los intereses de sus propietarios explicar la dirección inmutable de la narrativa?
Propietario de Hikayat y su importancia
mucha gente cuenta El economista es una revista propiedad de periodistas británicos independientes dedicados a la objetividad. La realidad es más compleja y, para Cupin, más sorprendente. Mayor accionista El economista es Exor NV, empresa tenencia la familia Agnelli de Italia, que posee alrededor del 43 por ciento de las acciones.
La familia Agnelli es una dinastía empresarial que construyó su fortuna a partir de Fiat y luego creció hasta convertirse en un conglomerado global que controla Ferrari, Juventus FC, Stellantis, Philips, así como varios activos de medios, incluidos periódicos italianos. La prensa Y la república. A través de Stellantis, una combinación de Fiat Chrysler y el Grupo PSA, la familia Agnelli tiene intereses comerciales muy visibles en los mercados emergentes, incluido el Sudeste Asiático. En la propia Indonesia, Stellantis entra a través de una asociación con el Grupo Indomobil, propiedad del conglomerado Anthoni Salim, comercializando Citroën y Jeep a través del concepto «Stellantis Brand House» que comenzará a operar en Yakarta en 2025.
Irónicamente, la mano derecha escribe una narrativa pesimista sobre Asia, mientras que la mano izquierda busca ganancias aquí. Esta estructura de propiedad plantea interrogantes sobre incompatibilidad que rara vez se ha discutido abiertamente en el discurso de los medios globales. Nassim Taleb se refiere a ello como problema de agenciauna desalineación fundamental entre quienes hacen las predicciones y quienes sufren las consecuencias.
Esta cuestión de los intereses de los propietarios se vuelve cada vez más relevante cuando analizamos los patrones de cobertura. El economista sobre Indonesia recientemente. Las últimas ediciones han destacado varias políticas del gobierno del presidente Prabowo Subianto con un tono que tiende al escepticismo, que van desde cuestiones de gestión de recursos naturales, política de inversión y dinámica política interna. Este patrón no es único, sino que es parte de una tendencia más amplia en los medios occidentales de presentar a los países en desarrollo como si no siguieran plenamente las prescripciones políticas liberales.
Como muestra el caso de China a lo largo de dos décadas, las narrativas pesimistas de los medios de comunicación prestigiosos no siempre reflejan la realidad sobre el terreno. Indonesia, con la clase media más grande del sudeste asiático y un crecimiento económico relativamente estable, también tiene razón al preguntar: ¿hasta qué punto esta información es periodismo honesto y hasta qué punto es producto de suposiciones que estaban arraigadas mucho antes de que el periodista abriera su computadora portátil?
Al final, fue la saga china la que logró repeler la profecía. El economista Dos décadas nos enseñaron una cosa simple pero profunda: la portada de una revista no es sólo diseño gráfico, sino la cristalización de los supuestos, sesgos e intereses que operan detrás de la producción global de conocimiento. Leer El economistao cualquier medio, ser crítico no significa rechazarlo de plano, sino entender que toda narrativa nace de un punto de vista, y un punto de vista siempre tiene una dirección. (A43)
💡 Puntos Clave
- Este artículo cubre aspectos importantes sobre Headline,Nalar Politik,The Economist,Tiongkok
- Información verificada y traducida de fuente confiable
- Contenido actualizado y relevante para nuestra audiencia
📚 Información de la Fuente
| 📰 Publicación: | www.pinterpolitik.com |
| ✍️ Autor: | A43 |
| 📅 Fecha Original: | 2026-05-19 00:30:00 |
| 🔗 Enlace: | Ver artículo original |
Nota de transparencia: Este artículo ha sido traducido y adaptado del inglés al español para facilitar su comprensión. El contenido se mantiene fiel a la fuente original, disponible en el enlace proporcionado arriba.
📬 ¿Te gustó este artículo?
Tu opinión es importante para nosotros. Comparte tus comentarios o suscríbete para recibir más contenido histórico de calidad.
