Viernes 2 de mayo de 2025 – 22:30 Wib
Yakarta, Viva– El fiscal (fiscal) responde a la defensa o nota pleida que ha sido presentada por juez Tribunal de Distrito de Surabaya (PN) a saber, Erintuah Damanik y Mangapul. En su réplica o respuesta de Pleidi, el fiscal le pidió al panel de jueces que rechazara todo el pleidi presentado por el acusado y el equipo asesor legal.
Lea también:
Pleidoi Heru Hanindyo Hakim Pemonna Free Tannur sorprendió al fiscal: estaba claro contradictorio
Erintuah Damanik y Mangapul son acusados en el presunto caso de soborno y gratificación La edad da un veredicto gratis a Gregory Ronald Tannur. La réplica o respuesta del fiscal se celebró en el Tribunal de Corrupción del Tribunal de Distrito Central de Yakarta, el viernes 2 de mayo de 2025.
“El fiscal le rogó a Su Majestad el panel de jueces que juzgaron este caso para decidir, rechazar la defensa del acusado y el asesor legal del acusado para todos”, dijo el fiscal al leer una réplica en la sala del tribunal.
Lea también:
Dos jueces de la carga Ronald Tannur pidieron que la detención fuera trasladada a Semarang y Medan
Tres jueces no activos que dieron el veredicto libre Ronald Tannur se sometieron a un juicio.
El fiscal exigió una sentencia de 9 años de prisión por Erintuah Damanik y Mangapul en el caso del presunto Rasuah. De hecho, se les pidió a dos acusados que pagaran una multa de Rp750 millones en 6 meses de confinamiento. El fiscal le pidió al juez que otorgue sus demandas.
Lea también:
KPK: los maestros reciben premios durante la promoción de la clase, incluida la gratificación, no la fortuna
“Recibir y otorgar las demandas del fiscal como una carta de reclamo penal para los fiscales Número de registro de casos PDS48/M.1.10/F.1/2012/2024 que hemos leído en el juicio el martes 22 de abril de 2025”, dijo el fiscal.
Porque el fiscal cree que Erintuah y Mangapul violaron el Artículo 6 Párrafo 2 y el Artículo 12B Juncto 18 de la Ley de Corrupción Juncto Artículo 55 Párrafo 1 del 1 ° del Código Penal.
En el caso de Rasuah Erintuah y Mangapul, otro juez del Tribunal de Distrito de Surabaya que era el acusado era Heru Hanindyo.
Se sabe que Heru Hanindyo, Erintuah Damanik y Mangapul están en procedimientos legales en el Tribunal de Corrupción del Tribunal Central de Distrito de Yakarta relacionados con las acusaciones caso de soborno y gratificación.
Erintuah y Mangapul fueron sentenciados a 9 años de prisión. Mientras que Heru fue sentenciado a 12 años de prisión.
El fiscal pidió a los tres que pagara una tarifa de reemplazo de RP. 750 millones. Si no se puede pagar, debe reemplazarse durante 6 meses.
Los tres fueron jueces del Tribunal de Distrito de Surabaya que dieron un veredicto gratuito a Ronald Tannur en la supuesta persecución de Dini Sera Afrianti hasta que murió.
Se considera que Erintuah Damanik, Managempul y Heru Hanindyo violaron el Párrafo 2 y el artículo 12B junto con el Artículo 18 de la Ley de Corrupción Juncto Artículo 55 Párrafo 1
Página siguiente
En el caso de Rasuah Erintuah y Mangapul, otro juez del Tribunal de Distrito de Surabaya que era el acusado era Heru Hanindyo.
