El médico de UI dijo que una oposición sustantiva es importante para mantener la calidad de la democracia – Noticias Argentina

Depok (ANTARA) – Amri Yusra, Doctor en Ciencias Políticas, Facultad de Ciencias Sociales y Políticas de la Universidad de Indonesia (FISIP UI), afirmó que la democracia requiere una oposición sustantiva en el parlamento para mantener la función de supervisión del gobierno, especialmente en medio de la tendencia de los partidos políticos a unirse a coaliciones gubernamentales.

Esta conclusión es la conclusión de la disertación de Amri que examina la oposición del Partido de la Justicia Próspera (PKS) en la RPD a tres leyes estratégicas durante la era de la administración del presidente Joko Widodo, a saber, la Ley de Delitos de Violencia Sexual (Ley TPKS), la Ley de Creación de Empleo y la Ley de la Capital Nacional (Ley IKN).

Según Amri en Depok el jueves, esta investigación dio origen al concepto de oposición parlamentaria selectiva-sustantiva, es decir, una oposición que no siempre rechaza todas las políticas gubernamentales, sino que elige cuestiones estratégicas basadas en argumentos políticos, intereses públicos, valores y principios de gobernanza gubernamental.

Lea también: La comunidad de danza FISIP UI lleva la misión cultural de Indonesia al escenario europeo

«La oposición del PKS funciona a través de mecanismos parlamentarios, como opiniones de facciones, notas de objeciones, opiniones finales, rechazos formales y comunicaciones públicas. Por lo tanto, la oposición puede llamarse oposición parlamentaria, constitucional, selectiva y sustantiva», dijo.

En su investigación, Amri encontró que la oposición del PKS a la Ley TPKS tenía un carácter moral-público, a la Ley de Creación de Empleo tenía un estilo populista redistributivo, mientras que a la Ley IKN tenía un estilo constitucional de gobernanza.

Amri concluyó que el PKS era más fuerte como voz de crítica y disidencia que como fuerza política capaz de frustrar decisiones (veto).

Según él, el partido es capaz de articular críticas, documentar diferencias de opinión y ofrecer argumentos alternativos, pero no tiene suficiente poder político para frustrar la decisión de la mayoría de la RPD.

Lea también: El profesor de política de la FISIP UI ofrece cuatro principales agendas de reformas

«La democracia no sólo requiere estabilidad gubernamental, sino también coraje para corregir el poder. Sin una oposición sustancial, la RPD corre el riesgo de perder su función principal como institución de seguimiento y representación del pueblo», dijo Amri.

Según él, la oposición todavía tiene significado democrático aunque provenga de un grupo minoritario porque desempeña un papel en el mantenimiento del espacio para la crítica, el enriquecimiento de la deliberación pública y la provisión de puntos de vista alternativos sobre la política estatal.

Reportero: Feru LantaraSubidor: También

DERECHOS DE AUTOR © ANTARA 2026

Está estrictamente prohibido recuperar contenido, rastrear o indexar automáticamente para IA en este sitio web sin el permiso por escrito de la Agencia de Noticias ANTARA.