El papel del ejército en los países en desarrollo es cada vez más estratégico y ya no consiste únicamente en mantener la soberanía


Yakarta, VIVA – Los ejércitos de los países en desarrollo ocupan una posición cada vez más estratégica frente a la creciente complejidad de los desafíos globales. Si antes el papel del ejército era más sinónimo de mantener la soberanía y gestionar las amenazas de defensa convencionales, esta tarea ahora está aumentando con el surgimiento de diversas amenazas no militares que tienen un impacto directo en la estabilidad nacional.

Prabowo: Sólo en Indonesia la policía se ocupa de la agricultura, el ejército a menudo se ocupa de los arrozales

Varios países en desarrollo han hecho de las instituciones militares uno de los instrumentos importantes del Estado porque tienen fuertes capacidades organizativas, alta movilidad y recursos humanos calificados. Esta capacidad se considera un activo importante para apoyar la resiliencia nacional en diversos sectores.

El papel del ejército también está recibiendo cada vez más atención a medida que varios países en desarrollo han logrado construir importantes fuerzas de defensa a escala global. Según el último Índice Global de Fuerza Militar, países como India, Pakistán, Brasil, Indonesia y Egipto pueden ocupar posiciones importantes en el mapa de fuerza militar internacional.

El comité y el ayudante Danrem Pamungkas hacen las paces y se disculpan por los disturbios en el maratón de Jogja

Además de mantener la seguridad y la defensa, los ejércitos de varios países en desarrollo también participan en varios programas estratégicos nacionales, que van desde el desarrollo de infraestructura, la gestión de desastres y el fortalecimiento de la seguridad alimentaria hasta el apoyo al desarrollo de áreas remotas con acceso limitado.

En estas condiciones surgió la idea de que la relación entre defensa y desarrollo ya no podía disociarse. La estabilidad de la seguridad es una base importante para el desarrollo, mientras que un desarrollo exitoso fortalecerá la resiliencia y la resiliencia del país frente a diversas amenazas.

Perfil del general de brigada Yuniar Dwi Hantono y Danrem Viral escoltados por un asistente sin BIB durante el maratón de Jogja

Esta opinión fue expresada por el Dr. Budhi Achmadi de Marsda TNI en su escrito titulado Defensa, Desarrollo y Corredores de la Democracia. Según él, los cambios en el entorno estratégico global hacen relevante el debate sobre el concepto del papel del ejército en la reconstrucción.

Las amenazas modernas ya no son simples guerras

Budhi explicó que los desafíos que enfrentan hoy varios países no son sólo amenazas militares convencionales. Las amenazas modernas son cada vez más complejas y multidimensionales.

Diversos temas como el terrorismo, los ciberataques, las pandemias, los desastres naturales, las crisis energéticas, las crisis alimentarias y las disrupciones tecnológicas son ahora desafíos que el país debe afrontar en su conjunto.

Esta situación volvió a poner en primer plano el pensamiento del politólogo Alfred Stepan, especialmente en lo que respecta al concepto de defensa y desarrollo.

Página siguiente

Según Budhi, Stepan encontró que en los países en desarrollo, el ejército es a menudo una de las instituciones con gran capacidad organizativa, disciplinada y de movilización para ayudar a superar diversos problemas nacionales.





Fuente