La policía de Metro Jaya está investigando a la policía por la presunta participación de intermediarios del proyecto en Bekasi.

Bekasi Regency (ANTARA) – La policía de Metro Jaya está examinando a un miembro activo de la policía de Cimanggis, policía de Depok, Aiptu YS alias Lippo, con respecto a su presunta participación como intermediario para un proyecto de adquisición de bienes y servicios dentro del gobierno de Bekasi Regency.

Jefe de Relaciones Públicas de Polda Metro Jaya Comisionado Senior Pol. Budi Hermanto dijo que la aclaración interna se llevó a cabo a través de la División Profesional y de Seguridad (Propam) con respecto al testimonio de Aiptu YS en el juicio del Tribunal de Corrupción de Bandung que atrapó al inactivo regente de Bekasi Ade Kuswara Kunang.

«En cuanto a la información que dice que Aiptu YS estuvo presente como testigo en el juicio del Tribunal Penal Anticorrupción de Bekasi, Propam ha aclarado a la persona en cuestión», dijo Budi cuando fue confirmado desde Bekasi el jueves.

El nombre de YS surgió después de ser testigo en el juicio del presunto acto criminal de corrupción de bonos de proyectos dentro del Gobierno de Bekasi que fue celebrado por el Tribunal Penal de Corrupción de Bandung (Tipikor), el miércoles (8/4).

Lea también: Kompolnas pide a la Policía Nacional que tome medidas firmes contra los policías involucrados activamente en la corrupción

YS alias «Lippo» cuando fue preguntado por el Fiscal del Comité para la Erradicación de la Corrupción en el juicio admitió que era un miembro activo de la Policía Nacional.

YS también confirmó que recibió ganancias de los proyectos realizados por el sospechoso Sarjan. La recompensa total recibida según los cálculos de los investigadores alcanzó alrededor de 16 mil millones de IDR.

Budi dijo que la policía de Metro Jaya respetó el proceso legal en curso y entregó el manejo del presunto acto criminal de corrupción en el proyecto de bonos de deuda para la adquisición de bienes y servicios a la institución competente.

«También estamos siguiendo los hechos del juicio y entregando el manejo a la institución encargada. Podemos decir que el interesado estuvo presente en el juicio en calidad de testigo», dijo.

También confirmó que YS había presentado su renuncia el 18 de marzo. Actualmente la solicitud todavía está siendo procesada en la Oficina de Recursos Humanos de la Policía de Metro Jaya.

Lea también: IPW insta a Propam Polri a examinar a los agentes de policía que intermedian el proyecto

no aceptar

El presidente de Indonesia Police Watch (IPW), Sugeng Teguh Santoso, cree por separado que la solicitud de renuncia del oficial de policía YS no invalida el proceso legal por su presunta participación como intermediario de proyectos mientras aún estaba en servicio activo.

Sugeng enfatizó que si es cierto que YS recibió recompensas del proyecto cuando todavía era miembro de la Policía Nacional, entonces esta acción debe ser procesada como un acto criminal de corrupción.

«Debes recordar tus acciones como intermediario de proyectos y ganar ‘tarifa‘ (la comisión) se llevó a cabo cuando aún se encontraba en activo como policía. «Por lo tanto, debe ser procesado por actos criminales de corrupción, por aceptar gratificaciones o aceptar sobornos y se debe investigar el flujo de fondos», dijo.

También instó a la Comisión para la Erradicación de la Corrupción (KPK) a investigar inmediatamente y designar a YS como sospechoso. «El Comité para la Erradicación de la Corrupción (KPK) debe investigar inmediatamente y determinar al hermano de YS como sospechoso», dijo.

Sugeng también se refirió a las medidas adoptadas por YS para renunciar a la institución de la Policía Nacional. Si se concede, entonces la persona en cuestión ya no podría ser procesada oficialmente ya sea mediante un mecanismo de código de ética o una infracción disciplinaria.

«Si se le concede, ya no será miembro de la Policía Nacional», afirmó.

Espera que su solicitud de dimisión no sea aprobada. Por otro lado, dijo Sugeng, sería mejor que fuera despedido mediante una decisión de la Comisión del Código de Ética de la Policía (KKEP).

«En mi opinión, su solicitud de renuncia no debe ser concedida, pero debe ser destituido por decisión de la Comisión del Código de Ética de la Policía, PTDH (despido irrespetuoso) si se demuestra que ha cometido una infracción grave», dijo.

Reportero: Pradita Kurniawan SyahSubidor: También

DERECHOS DE AUTOR © ANTARA 2026