Ministro Coordinador Yusril destacó que la absolución de Delpedro y sus amigos es definitiva

Yakarta (ANTARA) – El ministro coordinador de Derecho, Derechos Humanos, Inmigración y Penitenciaría, Yusril Ihza Mahendra, enfatizó que la absolución del director ejecutivo de la Fundación Lokataru, Delpedro Marhaen y sus amigos (et al.) es definitiva.

«Por lo tanto, no se puede presentar ninguna apelación adicional porque aquí ha terminado y no se pueden emprender acciones legales», dijo el ministro coordinador Yusril en una declaración en video confirmada en Yakarta el sábado.

Explicó que con base en el artículo 299 del nuevo Código Procesal Penal (KUHAP), la absolución (absolución) o una decisión de liberación (despido) no puede ser sometido a ninguna acción judicial por parte del fiscal, incluida la casación ante el Tribunal Supremo (MA).

Dijo que en el antiguo Código de Procedimiento Penal esto estaba realmente regulado, pero en la práctica los fiscales crearon la teoría de que la absolución se dividía en dos, a saber, la absolución pura y la absolución impura.

Si la decisión absolutoria no es genuina, dijo, entonces el fiscal puede presentar un recurso de apelación. Sin embargo, el problema, dijo, es que hasta ahora los criterios para determinar si la libertad es pura o no no están muy claros.

«Estas prácticas crean mucho caos en la aplicación de la ley», afirmó.

Además de Delpedro, hubo otros tres acusados ​​que fueron absueltos, a saber, el personal de Lokataru, Muzaffar Salim, el administrador de Gejayan Menggum Syahdan Husein y el administrador de la Alianza Estudiantil demandante, Khariq Anhar.

Los cuatro acusados ​​fueron absueltos tras ser declarados inocentes de la comisión de actos delictivos en el caso de presunta incitación a la manifestación de agosto de 2025 que acabó en caos.

Durante el juicio, se consideró que el fiscal no podía presentar pruebas que demostraran que había habido intentos de manipulación, fabricación o fabricación de hechos por parte de los acusados.

Así, la Sala de Jueces ordenó al Ministerio Público restituir los derechos de los imputados en cuanto a su capacidad, cargo, honor y dignidad.

Anteriormente, los cuatro acusados ​​fueron condenados a dos años de prisión porque se los creía legal y convincentemente culpables de cometer un acto delictivo, es decir, participar en la comisión de un acto delictivo en público quejándose verbalmente o por escrito de que la gente cometiera actos delictivos, o incitando a la gente a luchar contra las autoridades públicas con violencia.

En este caso, Delpedro y sus amigos fueron acusados ​​de subir 80 contenidos colaborativos incendiarios con el objetivo de incitar al odio contra el gobierno del 24 al 29 de agosto de 2025.

Se afirmó que los imputados subieron información electrónica en las redes sociales administradas por los cuatro imputados, que invitaban a los estudiantes a involucrarse en el motín.

La invitación a través de las redes sociales se produjo del 24 al 29 de agosto de 2025, donde a partir de la narrativa cargada por los acusados, los estudiantes, la mayoría de los cuales eran menores, fueron incitados y seguidos por la anarquía frente a la RPD de RI, frente a la policía de Metro Jaya y varios otros lugares.

Una de las publicaciones que se convirtió en la acusación fue un cartel que decía «Asistencia jurídica para estudiantes que salen a la calle» con subtítulo «¿Están ustedes estudiantes participando en la acción? No tengas miedo, si hay intimidación o criminalización, contáctanos de inmediato.«.