Yakarta, VIVA – La vieja disputa entre Ahmad Dhani y Maia Estianty se ha convertido una vez más en un tema candente de discusión. No solo porque su conflicto pasado resucitó, sino también porque los internautas reaccionaron demasiado rápido para determinar quién tenía la culpa basándose únicamente en la información publicada en las redes sociales.
Ahmad Dhani no está de acuerdo con Dul Jaelani. ¡Solo para casarte en KUA, debes subir a tus suegros!
Este fenómeno también fue destacado por la observadora de comunicación, Agustina Widyawati, S.Sos., MIKom. Según él, cada vez es más fácil que el público se deje llevar por historias virales, especialmente cuando se trata de conflictos familiares de celebridades que están llenos de elementos emocionales. Desplázate hacia abajo para saber más, ¡vamos!
«Aunque a menudo sólo vemos una pequeña parte de un problema. Especialmente si el caso involucra a una figura pública, las emociones del público suelen ser mucho más fuertes que el deseo de conocer todos los hechos», dijo Widya, citando su declaración del lunes 11 de mayo de 2026.
A la espera del nacimiento de su nieto Friday Kliwon, Ahmad Dhani: Al igual que mi Weton
Los nombres de Ahmad Dhani y Maia vuelven a estar en el punto de mira tras la publicación del SP3 o el cierre de la investigación sobre la presunta denuncia de violencia doméstica que Maia había presentado anteriormente. Este documento fue ampliamente comentado por los internautas y una vez más desató largos debates en las redes sociales.
Ahmad Dhani quiere que su nieto nazca el viernes Kliwon, tanto es así que le pide a Alyssa Daguise que se deje inducir
Widya cree que este animado debate muestra cómo la opinión pública a menudo no se forma a partir de todo el proceso legal, sino de narrativas que se repiten continuamente en los medios y las redes sociales.
El profesor de Ciencias de la Comunicación de la Universidad Sunan Gresik explicó este fenómeno en relación con la teoría del establecimiento de agenda de Maxwell McCombs y Donald Shaw.
“Esta teoría explica que los medios de comunicación no siempre determinan lo que debemos pensar, pero son muy poderosos para determinar qué temas el público considera importantes”, explicó.
“Entonces, cuando los medios de comunicación y las redes sociales resaltan continuamente el conflicto entre Ahmad Dhani y Maia Estianty, el público termina centrándose en ciertos lados que se discuten con mayor frecuencia”, continuó.
Según Widya, las redes sociales también refuerzan el fenómeno del sesgo de confirmación, que es cuando a una persona le resulta más fácil creer en información que coincide con su punto de vista desde el principio.
No sorprende que los videoclips, los podcasts e incluso los comentarios virales moldeen la opinión pública más rápidamente que las largas explicaciones legales.
Página siguiente
En el mundo de la comunicación, este fenómeno se conoce como litigio en redes sociales, es decir, un juicio social que ocurre antes de que efectivamente concluya el proceso legal.
