Bangil (WartaBromo.com) – El caso de determinación de sospechosos y confiscación de activos en el caso de lavado de dinero de drogas (TPPU) que involucra al sospechoso Kasnadi alias Guplek ha entrado en una nueva fase. A través de su equipo legal, Kasnadi presentó una demanda previa al juicio en el Tribunal de Distrito de Bangil para obtener seguridad jurídica sobre un proceso que se consideró no conforme a los procedimientos.
La audiencia previa al juicio prevista para el martes (28/4/2026) con el orden del día de lectura de la demanda del demandante tuvo que ser pospuesta. El panel de jueces hizo el aplazamiento porque el demandado, es decir, la Unidad de Narcóticos de la Policía de Pasuruan, no estuvo presente en el juicio.
El abogado de Kasnadi, Wiwik Tri Hariyati, lamentó la ausencia. Consideró que esto obstaculizó los esfuerzos de su cliente por obtener claridad sobre su situación jurídica.
«Estamos decepcionados porque la citación se recibió según lo previsto. Este caso debería poder avanzar inmediatamente para que quede claro el estatus legal de nuestro cliente», dijo Wiwik después del juicio.
Explicó que la demanda previa al juicio se presentó hace una semana y las partes recibieron una citación para juicio de acuerdo con lo dispuesto, es decir, a más tardar tres días antes del juicio.
«Por ley, la audiencia judicial H-3 ha sido aceptada. Sin embargo, la razón del demandado es precisamente porque el poder aún no está listo», agregó.
En su petición, el solicitante cuestionó la validez del procedimiento para determinar a Kasnadi como sospechoso del TPPU, incluido el mecanismo para confiscar pruebas que se consideró que no se ajustaba a las normas legales.
«Este material previo al juicio está relacionado con los esfuerzos para forzar la determinación de los sospechosos del TPPU, así como con los procedimientos para confiscar pruebas», explicó Wiwik.
Mientras tanto, el jefe de Narcóticos de la policía de Pasuru, AKP, Ali Sadikin, reconoció la ausencia de su partido en el juicio inicial. Dijo que hubo problemas técnicos que impidieron que el equipo legal pudiera cumplir con la citación judicial.
«Es cierto que no hemos podido asistir por una razón u otra, por lo que no hemos podido cumplir con la convocatoria que figura en la agenda de hoy», afirmó.
Sin embargo, su partido aseguró que cooperarían y seguirían el proceso de juicio posterior.
El panel de jueces le dio al demandado una oportunidad más de comparecer en la audiencia la próxima semana. El juez enfatizó que si ambas partes no están presentes en la citación, el juicio continuará garantizando seguridad jurídica al solicitante. (abeto)
Siga el canal oficial de WhatsApp WARTABROMO para recibir las últimas actualizaciones de noticias a su alrededor.
haga clic aquí.
