Actualizar: Apple respondió a la decisión con una declaración proporcionada a 9TO5MAC. Vea la declaración completa a continuación.
El intento de Apple de cerrar el caso antimonopolio del gobierno estadounidense en su presunto monopolio del teléfono inteligente acaba de llegar a un muro. Aquí está el último.
Apple había presentado una solicitud en rechazo del caso en agosto
Como reportado por ReutersEl juez de distrito estadounidense Julien Neals en Newark, Nueva Jersey, rechazó la solicitud de Apple de rechazar el juicio del Ministerio de Justicia que acusa a la sociedad de mantener ilegalmente la dominación en el mercado de teléfonos inteligentes estadounidenses.
El caso con los altos problemas presentados en marzo de 2024 por el DOJ, así como 16 fiscales de State y Washington, DC, ahora tiene claro que avanzar en su intento de frenar los límites de Apple en las aplicaciones, servicios y accesorios de tercera parte.
El Departamento de Justicia argumenta que Apple hace que los usuarios sean innecesariamente para que los usuarios cambien a plataformas competidoras, y tan difícil de competir con los competidores, especialmente en campos como mensajería, relojes inteligentes, billeteras digitales y servicios en la nube que compiten con las características básicas del iPhone. Del archivo original:
«Durante muchos años, Apple ha creado una plataforma y un ecosistema de iPhone dominante que motivó la evaluación astronómica de la compañía. Las amenazas al imponer una serie de reglas y restricciones de metamorfo en sus directivas de la tienda de aplicaciones y los acuerdos de desarrolladores que permitirían a Apple extraer costos más altos, frustrar la innovación, ofrecer experiencia de usuario menos segura o degradada y alternativa competitiva.» »
La defensa de Apple se hizo eco de los argumentos pasados
En la corte, Apple defendió su ecosistema, argumentando que su desarrollador regula la seguridad del usuario y la integridad de las plataformas, en lugar del control del mercado. La compañía también advirtió que obligarlo a aflojar el acceso podría enfriar la innovación en todos los niveles.
Pero el juez de distrito estadounidense Julien Neals no fue convencido de lanzar el caso, que ahora se dirige a lo que podría ser otra batalla durante varios años en la corte.
Cabe señalar que este caso es parte de una represión estadounidense más amplia de Big Tech. Meta espera una decisión a corto plazo que pueda obligarlo a relajar sus adquisiciones de WhatsApp e Instagram, mientras que Google lucha contra dos casos antimonopolio distintos: uno dirigido a su dominación en la investigación, y otro se ha centrado en sus actividades tecnológicas publicitarias.
Nos hemos puesto en contacto con Apple para comentar y actualizar este mensaje si escuchamos.
Actualizar: En un comunicado de prensa proporcionado a 9TO5MAC, dijo un portavoz de Apple:
«Creemos que este juicio es falso en los hechos y la ley, y continuaremos luchando enérgicamente en vigoramente en la corte».
Los mejores accesorios en Amazon
- Anker 25,000máh Power Bank, 100W, USB-C: $ 119.99
- Cargador plegable plegable plegable, 15W, Qi2: Reducción del 20%, a $ 71.99
- AirPods Pro 2: Reducción del 20%, a $ 199.00
- Airtag, 4 paquete: 24% de reducción, a $ 74.99
- HomeKit Smart Plug, 15a, 4 paquete: 20% de reducción, a $ 34.99
FTC: utilizamos enlaces de afiliación de ingresos automáticos. Más.
