Escuche este artículo:
Este audio se realiza usando AI.
La nueva ronda de relaciones entre PDIP y Anies Baswedan continúa siendo estableciéndose y la última se ve en el momento del aniversario de Yakarta. Desde rivales hasta aliados potenciales, esta cooperación puede abrir la carretera de coalición principal 2029 y podría ser un impacto alternativo significativo.
En el momento de la celebración del 498 aniversario de Yakarta, surgió un momento simbólico de los comentarios de Basuki Tjahaja Purnama (Ahok).
Cuando se le pidió que describiera a Anies Baswedan en una palabra en un programa de televisión de metro, respondió: «candidato». Un breve saludo, pero lleno de significado, dada la historia de la tensión política entre los dos desde las elecciones de Yakarta 2017. Ahora, el ambiente se ve diferente.
Un poco escena retrospectiva y como fondo Relaciones, la victoria de la pareja Pramono Anung -rrano Karno en las elecciones de Yakarta de 2024 se convirtió en un importante punto de inflexión.
No pocos analistas juzgan que endosar y el apoyo de Anies, que no están nominados y nominados, pero jugó un papel simbólico como creador de reyes Yakarta, hizo una contribución significativa a la victoria del par de camilla PDIP.
Este impulso se convirtió en una señal de engrosamiento de que la relación entre PDIP y Anies había entrado en una nueva fase. Desde anteriormente en un polo ideológico y electoral opuesto, ahora ambos abren oportunidades de cooperación hacia las elecciones de las elecciones y presidenciales de 2029.
Y esto no solo se trata de tácticas a corto plazo, sino del potencial de consolidación del poder político en los paisajes que cambian rápidamente después de 2024. ¿Por qué es eso?
¿Repose de Anies-PDIP?
Después de la derrota en las elecciones presidenciales de 2024, PDIP experimentó una presión interna y externa. Internamente, no es imposible surgir una gran pregunta sobre a quién el futuro líder del partido después de Megawati Sukarnoputri y los tomadores de decisiones.
En externo, el dominio del gobierno de Prabowo -Bibrán hizo que el PDIP enfrentara un dilema estratégico, permanezca como una oposición o jugando bella al duplicar la circunferencia del poder.
Afortunadamente, la victoria de Pramono -rrano en Yakarta es una de las reposiciones estratégicas, PDIP pone una figura del anillo interno (Pramono) que también está cerca de todos los espectros de potencia, y luego abraza aprobación Anies como un poder electoral que aún es fuerte en Yakarta. Este podría ser un pequeño laboratorio para el escenario 2029.
Mientras tanto, Anies Baswedan, después de la derrota en las elecciones presidenciales de 2024, logró mantener marca Su política como símbolo de oposición intelectual y representación de los cambios en el cambio.
En la teoría espacial del modelo de Anthony Downs, los votantes racionales elegirán a los candidatos/coaliciones más cercanos a sus preferencias. Anies ahora se está posicionando en medio del espectro, abriendo un espacio de cooperación con cualquier persona que no esté en una órbita completa del gobierno.
PDIP, que está evitando la hegemonía completa de Prabowo -Gibran, podría ser un socio potencial lógico.
Simbiosis política?
La cooperación de Anies -PDIP parece prometer tácticamente, pero el futuro de esta alianza estará determinado en gran medida por varias variables clave.
PrimeroSi PDIP elige permanecer fuera del gobierno y desempeñar el papel de la oposición ideológica y electoral, entonces es muy probable que se forme el eje con Anies.
Pero si PDIP toma una actitud ambivalente o pragmática, está cerca de mantener el acceso al poder, entonces la cooperación con los Anies puede ser tenue nuevamente.
Aquí es donde la decisión estratégica de Megawati y el fuerte candidato para el sucesor de Puan Maharani son muy cruciales. Si ven a Anies como un camino intermedio para mantener la existencia de PDIP en medio del poder muy consolidado por Prabowo, entonces se mantendrá esta simbiosis.
Sin embargo, si prefieren una ruta de compromiso con Prabowo Circle, entonces los Anies serán abandonados.
SegundoUna gran pregunta que no ha sido respondida hasta mediados de -2025 es quién reemplazará a Megawati como titular del control político de PDIP.
Si Puan Maharani se eleva en su totalidad, ¿la probabilidad de la tendencia estratégica continuará el estilo conservador de Megawati o el PDIP abierto para la modernización y la cooperación de espectro cruzado?
Si Puan ve el éxito de Pramono -rrano (que está cerca de Anies) como un modelo que se puede replicar para 2029, entonces la puerta de la coalición estará más abierta.
Sin embargo, si lo ve como una anomalía y peligrosa para la base ideológica de PDIP, entonces la cooperación de Anies -PDIP enfrentará obstáculos internos.
Tercero, se predice que el presidente Prabowo, que tiene una fuerte legitimidad, sigue siendo creador de reyes 2029. Si decide avanzar nuevamente, o órbita de los sucesores como Gibran u otras figuras militares, se formará un nuevo eje de nuevo poder.
En este escenario, la oposición debe ser sólida y clara. El eje anies -pdip puede ser una alternativa de contador.
Pero si Prabowo logró abrazar a PDIP en la órbita de su poder, entonces los Anies podrían ser aislados. Por lo tanto, este eje solo puede formarse si PDIP realmente se posiciona más allá de la regla de Prabowo.
CuatroAunque ya no sirve, Jokowi todavía tiene una influencia como Otro creador de reyes.
Si está alentando activamente a los nuevos candidatos a ser una representación legado(Ya sea Gibran u otro), la constelación política dependerá de cómo PDIP y Anies respondan a la dirección del movimiento de Jokowi.
Si Jokowi y PDIP permanecen estratégicamente en desacuerdo, entonces los Anies pueden ser un lugar para que PDIP «refugio» mantenga la distancia de la hegemonía del poder de Prabowo y Jokowi. Sin embargo, otro escenario si Jokowi y PDIP hacen la paz, entonces Jalan Anies será más desafiante.
La victoria de Pramono Anung -Rano Karno en Yakarta 2024 es una prueba de que el mapa de la alianza política puede cambiar drásticamente. Del enemigo mortal, ahora anies y pdip parecen beneficiarse mutuamente. Sin embargo, esta relación parece ser aún funcional y transaccional.
Sin embargo, si todavía es ambicioso, Anies necesita una gran fiesta y una red estructural. Mientras que, por otro lado, PDIP necesita figuras populares que puedan adoptar el segmento de votantes urbanos, el Islam moderado y los jóvenes.
En el mundo político líquido, las anías podrían haber sido la respuesta a un rival un eje de poder que no fue impulsado por la nostalgia de la ideología, sino por el ingenio de leer los tiempos.
Si la política es un arte probable, entonces el eje anies -pdip no solo es posible. Se puede hacer en silencio y lleno de cálculos. (J61)
