Gibas insta al DPRD a desmantelar presuntas violaciones de tierras y canales de riego en la ciudad de Tasikmalaya


SERGAP.CO.ID

CIUDAD DE TASIKMALAYA|| Se insta al DPRD de la ciudad de Tasikmalaya a tomar de inmediato medidas firmes en relación con las presuntas violaciones de la conversión de tierras agrícolas productivas y el cierre del canal terciario Cikunten en un proyecto de desarrollo de viviendas. Esta acción se considera crucial para mantener la seguridad alimentaria, la sostenibilidad ambiental y los intereses comunitarios.

Esta presión fue transmitida por la Asociación de Iniciativa Infantil de Siliwangi (Gibas) Tasikmalaya City Resort en una audiencia con la Comisión III del DPRD de la ciudad de Tasikmalaya, el miércoles (25/02/2026). Esta audiencia se llevó a cabo como una forma de transmitir aspiraciones sobre presuntas violaciones en la construcción del Complejo de Vivienda Residencia Parahiyangan.

Durante la reunión, Gibas planteó acusaciones de conversión de tierras agrícolas productivas para utilizarlas en la construcción de viviendas. Se considera que el proyecto tiene el potencial de violar una serie de disposiciones legales aplicables.

El representante de Gibas, Deni Pujawibawa, presentó archivos y pruebas físicas a la Comisión III del DPRD de la ciudad de Tasikmalaya. Esta evidencia supuestamente muestra que el desarrollo se llevó a cabo en tierras agrícolas productivas que deberían haber sido protegidas.

Deni destacó que los cambios en la función de las tierras agrícolas deben pasar por procedimientos legales claros y estrictos. Si se demuestra que se ha producido una infracción, solicita que se detenga el proyecto de conformidad con la normativa aplicable.

Según él, el uso de la tierra sin mecanismos legales es una grave amenaza para la seguridad alimentaria. Esto no sólo afecta la producción de alimentos, sino que también tiene el potencial de dañar el equilibrio ambiental.

En su presentación, Deni mencionó una serie de reglamentos como base para la aprobación, incluido el Reglamento Gubernamental Número 11 de 2011 y la Ley Número 41 de 2009 sobre la Protección de Tierras Agrícolas Alimentarias Sostenibles.

Además de las cuestiones territoriales, Gibas también destacó el presunto cierre del canal terciario Cikunten 1 que se considera viola el Reglamento Regional Número 7 de 2024 de la ciudad de Tasikmalaya sobre la Paz Pública.

Los canales terciarios son una parte importante de la red de riego que funciona para canalizar el aire desde los canales secundarios directamente a los campos de arroz de los agricultores. Este canal es el extremo de distribución del aire que determina en gran medida la productividad de las tierras agrícolas.

Se considera que el cierre de canales terciarios tiene el potencial de obstaculizar el flujo de agua a las tierras agrícolas, reduciendo así la productividad y perjudicando a los agricultores.

Aparte de eso, esta condición también causa impactos ambientales más amplios, como inundaciones, anegamientos y daños al ecosistema en el área circundante. cxv6.

Deni destacó que este problema debe ser una preocupación seria para el gobierno regional, incluido el DPRD como institución supervisora. Pidió que no se ignoren posibles violaciones.

Durante la audiencia, Gibas también implicó la participación de varias agencias en el proceso de concesión de licencias del proyecto, como ATR/BPN, que emite permisos de ubicación y certificados de tierras.

Además, el Servicio de Medio Ambiente también ha emitido un documento de Análisis de Impacto Ambiental (AMDAL), así como el Centro de Cuenca Hidrográfica (BWS) que proporciona recomendaciones técnicas.

Gibas espera que la Comisión III del DPRD de la ciudad de Tasikmalaya pueda llevar a cabo su función de supervisión de manera óptima, transparente y a favor de los intereses de la comunidad.

También instaron al DPRD a realizar de inmediato una investigación en profundidad y tomar medidas firmes, incluida la posibilidad de garantizar el proyecto si se demuestra que viola las reglas.

Mientras tanto, el abogado de Parahiyangan Residensi Housing afirmó que su cliente había llevado a cabo el proceso de construcción basándose en los permisos de las agencias pertinentes, incluida la Agencia Nacional de Tierras, y estaba dispuesto a seguir las disposiciones legales y realizar mejoras si se encontraban violaciones.

(Rizal)

Vistas de publicaciones: 64





Fuente