Cuando el presidente estadounidense Donald Trump amenaza con destruir la infraestructura de Irán y enviar al país “de vuelta a la Edad de Piedra”, puede que sea honesto acerca de sus verdaderas intenciones. Quizás la intención ya no sea simplemente luchar contra la República Islámica, degradar su ejército o incluso intentar cambiar el régimen. Se trata de implementar un sistema que mantenga viva a la gente corriente. Esta es una guerra contra el pueblo iraní, y no sólo contra el malvado régimen que lo oprime.
La guerra entre Estados Unidos e Israel puede haber tenido éxitos tácticos como la destrucción de bases e infraestructura militares, pero también ha herido y matado a miles de iraníes inocentes y ha destruido la infraestructura civil necesaria para sustentar la vida humana en Irán. La guerra de Trump alienaría a una gran parte de la población iraní que odia al régimen pero es devota de Irán como nación.
Cuando el presidente estadounidense Donald Trump amenaza con destruir la infraestructura de Irán y enviar al país “de vuelta a la Edad de Piedra”, puede que sea honesto acerca de sus verdaderas intenciones. Quizás la intención ya no sea simplemente luchar contra la República Islámica, degradar su ejército o incluso intentar cambiar el régimen. Se trata de implementar un sistema que mantenga viva a la gente corriente. Esta es una guerra contra el pueblo iraní, y no sólo contra el malvado régimen que lo oprime.
La guerra entre Estados Unidos e Israel puede haber tenido éxitos tácticos como la destrucción de bases e infraestructura militares, pero también ha herido y matado a miles de iraníes inocentes y ha destruido la infraestructura civil necesaria para sustentar la vida humana en Irán. La guerra de Trump alienaría a una gran parte de la población iraní que odia al régimen pero es devota de Irán como nación.
En Irán, casi no hay diferencia entre la infraestructura militar del régimen y la infraestructura nacional necesaria para sustentar las vidas de 93 millones de iraníes. El Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI) y sus aliados controlan gran parte de la economía y la infraestructura de Irán, incluido el sistema de agua, los depósitos de combustible, los puentes, las plantas de energía, las instalaciones de desalinización, los puertos, las plantas farmacéuticas y los sitios industriales de Irán.
La capacidad del Estado iraní para proporcionar servicios básicos a la sociedad casi colapsó antes de que comenzara la guerra entre Estados Unidos e Israel. El país ha sido devastado por décadas de sanciones, agotamiento crónico del agua, hundimiento de tierras, escasez de energía y cortes crónicos de energía, así como décadas de corrupción y mala gestión. La guerra actual sólo acelerará el camino del fracaso del Estado iraní, aunque no conducirá necesariamente al derrocamiento del régimen, lo que conduciría a una mayor inestabilidad en Oriente Medio, incluido Israel.
Los bombardeos de Estados Unidos e Israel también han creado mucha hostilidad pública hacia la guerra, incluso entre los iraníes que inicialmente apoyaron los bombardeos y odiaban a la República Islámica. Cuando la planta desalinizadora de Qeshm fue atacada en la primera semana de la guerra, muchos iraníes no vieron más escalada militar. Ven señales preocupantes de que los sistemas necesarios para la supervivencia diaria están ahora en peligro.
Los ataques a las instalaciones petroleras alrededor de Teherán fueron particularmente dolorosos, ya que propagaron una fuerte contaminación en una ciudad ya muy contaminada y dieron lugar al racionamiento de combustible y a un sentimiento de condena y opresión para millones de residentes de Teherán.
Cuando un gran puente en Karaj fue destruido durante Sizdah Be-dar, una festividad anual de primavera, muchas familias celebraron de la manera tradicional haciendo picnics al aire libre. El ataque no sólo destruyó el puente sino que también mató a ocho civiles que estaban de vacaciones. Mucha gente no ve esto como un ataque a los “activos del régimen”. Lo vieron como un ataque a una cabeza de puente llena de gente corriente.
Los ataques estadounidenses e israelíes a instalaciones médicas y educativas han cobrado un alto precio a la sociedad iraní. Algunas de estas instituciones, como la tan cacareada Universidad Sharif (Aryamehr), son utilizadas por el IRGC para realizar investigaciones militares. Pero la Universidad Sharif también ha producido ingenieros y científicos extraordinarios, muchos de los cuales han fundado o trabajado en algunas de las principales empresas de tecnología y nuevas empresas de Estados Unidos.
El bombardeo del Instituto Pasteur, uno de los centros de investigación biomédica y de vacunas más antiguos de Irán, tendrá un impacto importante en la salud pública en Irán. Los civiles iraníes no percibieron la destrucción de la infraestructura de Irán como un ataque “claro” al régimen, sino como un golpe a su capacidad de sobrevivir.
Las huelgas en infraestructura no sólo debilitan al país. Esto también fortalece la narrativa antiestadounidense y antiisraelí del régimen. Estados Unidos e Israel controlan el espacio aéreo, pero el régimen siempre está presente en tierra y puede elaborar una narrativa más sólida. Cada corte de energía, escasez de combustible, humo tóxico y rotura de una tubería de agua brinda una oportunidad para que el régimen se presente, aunque sea de manera fraudulenta, como el defensor de un país sitiado. Un régimen que muchos ciudadanos rechazarían puede utilizar ataques externos al sistema civil para desviar la ira y justificar la represión escudándose detrás de ataques al Estado.
La República Islámica ha sobrevivido durante décadas sin ganar ninguna legitimidad pública real y apoyándose en la coerción, el miedo, el clientelismo y el control ideológico, mientras drenaba acuíferos, destruyeba humedales, contaminaba ríos, vaciaba instituciones y empujaba a las provincias hacia la quiebra del agua. Pero los ataques de Estados Unidos e Israel al régimen le han otorgado un premio político.
Esto ayuda a explicar por qué incluso algunas personas con las que hablamos en Irán ahora ven la guerra con más escepticismo. Algunas personas no creen que su intención fuera ayudar al pueblo iraní. Otros esperan que los ataques sigan centrados en objetivos militares. Esas esperanzas se están desvaneciendo a medida que los ataques se han extendido a sistemas que los civiles necesitan para sobrevivir. Personalmente, el estado de ánimo no es de libertad sino de ansiedad. La pregunta que muchos se hacen ahora es simple: si esta guerra tenía como objetivo ayudar al pueblo iraní, ¿por qué destruyó la infraestructura de la que dependen sus vidas?
Por ejemplo, la región sur de Irán pronto entrará en meses de calor extremo. En medio de temperaturas extremas como estas, los cortes de energía no son una molestia, sino un riesgo crítico para la salud y una amenaza para la supervivencia humana. Las precipitaciones inferiores al promedio han exacerbado las preocupaciones sobre el agua antes de la guerra. Ahora millones de personas llegan al verano sin confianza en la electricidad y el agua.
Irán no puede ser destruido y luego reconstruido con ayuda exterior, como si la destrucción de Irán fuera sólo el comienzo de su modernización. La reconstrucción de la infraestructura de Irán requerirá enormes cantidades de dinero, acero, cemento, energía, combustible, maquinaria y, lo más importante, agua. Esto tiene enormes impactos ambientales y sociales, así como una enorme huella de carbono.
Irán dependerá más de las importaciones, estará más endeudado y será más desigual que nunca en esta guerra; una carga que, como siempre, recaerá sobre la gente corriente, no sobre el régimen y su aparato.
La guerra de Trump contra Irán puede producir la ilusión de una victoria militar sorprendente, como la destrucción de una base del IRGC con una dramática explosión. Pero esto ha resultado en la destrucción de la infraestructura civil de Irán y en el odio y la ira de muchos iraníes contrarios al régimen hacia Estados Unidos e Israel. La mayoría de los iraníes pueden estar en contra del régimen, pero muchos son patriotas y quedarían devastados por la destrucción de su país, especialmente si el régimen permanece en el poder.
