Coalición civil crea mural de Andrie Yunus en la escena del ataque

 |

📂 Categoría: | 📅 Fecha: 1776461230

🔍 En este artículo:

LA COMISIÓN para Personas Desaparecidas y Víctimas de la Violencia (KontraS) ha instado al presidente Prabowo Subianto a formar un Equipo Conjunto de Investigación o TGPF en el caso del ataque a Andrie Yunus. KontraS también solicitó que el proceso judicial en el caso de los cuatro presuntos autores del ataque a Andrie se lleve ante la justicia general.

El coordinador de la Agencia de Trabajadores de KontraS, Dimas Bagus Arya, dijo que el argumento del Fiscal Militar 07-Yakarta de que el motivo de los soldados de la Agencia de Inteligencia Estratégica (BAIS) para arrojar ácido a Andrie se basaba en la venganza, lo que lo hacía aún más convincente de que el proceso legal se estaba desarrollando de manera inexplicable.

“En lugar de arrojar luz sobre este asunto, la alegación de un motivo de venganza personal en realidad refuerza la señal de impunidad”, dijo Dimas en una declaración escrita el viernes 17 de abril de 2026.

Según Dimas, desde el inicio del proceso de investigación, el Centro de la Policía Militar no ha mostrado ninguna intención de ser transparente, responsable y atento a los derechos de las víctimas. Así, la declaración del Tribunal Militar 08-II de Yakarta, que afirmó que el juicio en el caso Andrie sería público, no abordó la implementación de un procedimiento legal justo en los casos de intento de asesinato premeditado.

El presidente de la Fundación Indonesia de Ayuda Legal (YLBHI), Muhammad Isnur, cuestionó el compromiso del presidente Prabowo de calificar el caso de Andrie como un acto de terrorismo y barbarie. Isnur citó la declaración de Prabowo en una entrevista con varios periodistas en su residencia en Hambalang, Bogor Regency a mediados de marzo de 2026. En ese momento, Prabowo dijo que investigaría a fondo este asunto y atacaría a sus actores intelectuales.

Sin embargo, dijo Isnur, hasta que los expedientes relacionados con el caso de Andrie fueron presentados al tribunal, la actitud de Prabowo parecía indiferente. Esto se puede ver en la actitud de Prabowo, quien no respondió a las presiones para establecer el TGPF ni ordenar a la policía que continuara el proceso de investigación del caso de ataque.

«Por lo tanto, sólo consideramos la declaración de Prabowo Además simplemente”, dijo Isnur.

Andrie fue rociada con un líquido químico corrosivo el 12 de marzo mientras cruzaba la intersección Jalan Salemba I-Talang en el centro de Yakarta. Los registros médicos indican que el asistente del coordinador de contraste sufrió más del 20 por ciento de quemaduras.

Según información del Centro de la Policía Militar, son cuatro los autores del riego. Se trata de NDP, SL, BHW y ES, que proceden de las dimensiones aérea y marítima. NDP tiene el rango de capitán, SL y BHW tienen el rango de primer teniente, mientras que ES tiene el rango de segundo sargento.

El 3 de abril, Andrie también escribió una carta de objeción y moción de censura sobre el proceso legal de su caso que se llevó a cabo a través del mecanismo de justicia militar. Dijo que el proceso legal a través de la justicia militar corre el riesgo de no lograr hacer justicia a las víctimas.

Andrie cree que la justicia militar a menudo se convierte en un lugar de impunidad para los soldados que cometen violaciones de la ley y de los derechos humanos.

LA COMISIÓN para Personas Desaparecidas y Víctimas de la Violencia (KontraS) ha instado al presidente Prabowo Subianto a formar un Equipo Conjunto de Investigación o TGPF en el caso del ataque a Andrie Yunus. KontraS también solicitó que el proceso judicial en el caso de los cuatro presuntos autores del ataque a Andrie se lleve ante la justicia general.

El coordinador de la Agencia de Trabajadores de KontraS, Dimas Bagus Arya, dijo que el argumento del Fiscal Militar 07-Yakarta de que el motivo de los soldados de la Agencia de Inteligencia Estratégica (BAIS) para arrojar ácido a Andrie se basaba en la venganza, lo que lo hacía aún más convincente de que el proceso legal se estaba desarrollando de manera inexplicable.

“En lugar de arrojar luz sobre este asunto, la alegación de un motivo de venganza personal en realidad refuerza la señal de impunidad”, dijo Dimas en una declaración escrita el viernes 17 de abril de 2026.

Según Dimas, desde el inicio del proceso de investigación, el Centro de la Policía Militar no ha mostrado ninguna intención de ser transparente, responsable y atento a los derechos de las víctimas. Así, la declaración del Tribunal Militar 08-II de Yakarta, que afirmó que el juicio en el caso Andrie sería público, no abordó la implementación de un procedimiento legal justo en los casos de intento de asesinato premeditado.

El presidente de la Fundación Indonesia de Ayuda Legal (YLBHI), Muhammad Isnur, cuestionó el compromiso del presidente Prabowo de calificar el caso de Andrie como un acto de terrorismo y barbarie. Isnur citó la declaración de Prabowo en una entrevista con varios periodistas en su residencia en Hambalang, Bogor Regency a mediados de marzo de 2026. En ese momento, Prabowo dijo que investigaría a fondo este asunto y atacaría a sus actores intelectuales.

Sin embargo, dijo Isnur, hasta que los expedientes relacionados con el caso de Andrie fueron presentados al tribunal, la actitud de Prabowo parecía indiferente. Esto se puede ver en la actitud de Prabowo, quien no respondió a las presiones para establecer el TGPF ni ordenar a la policía que continuara el proceso de investigación del caso de ataque.

«Por lo tanto, sólo consideramos la declaración de Prabowo Además simplemente”, dijo Isnur.

Andrie fue rociada con un líquido químico corrosivo el 12 de marzo mientras cruzaba la intersección Jalan Salemba I-Talang en el centro de Yakarta. Los registros médicos indican que el asistente del coordinador de contraste sufrió más del 20 por ciento de quemaduras.

Según información del Centro de la Policía Militar, son cuatro los autores del riego. Se trata de NDP, SL, BHW y ES, que proceden de las dimensiones aérea y marítima. NDP tiene el rango de capitán, SL y BHW tienen el rango de primer teniente, mientras que ES tiene el rango de segundo sargento.

El 3 de abril, Andrie también escribió una carta de objeción y moción de censura sobre el proceso legal de su caso que se llevó a cabo a través del mecanismo de justicia militar. Dijo que el proceso legal a través de la justicia militar corre el riesgo de no lograr hacer justicia a las víctimas.

Andrie cree que la justicia militar a menudo se convierte en un lugar de impunidad para los soldados que cometen violaciones de la ley y de los derechos humanos.

💡 Puntos Clave

  • Este artículo cubre aspectos importantes sobre
  • Información verificada y traducida de fuente confiable
  • Contenido actualizado y relevante para nuestra audiencia

📚 Información de la Fuente

📰 Publicación: nasional.tempo.co
✍️ Autor:
📅 Fecha Original: 2026-04-17 11:53:00
🔗 Enlace: Ver artículo original

Nota de transparencia: Este artículo ha sido traducido y adaptado del inglés al español para facilitar su comprensión. El contenido se mantiene fiel a la fuente original, disponible en el enlace proporcionado arriba.

📬 ¿Te gustó este artículo?

Tu opinión es importante para nosotros. Comparte tus comentarios o suscríbete para recibir más contenido histórico de calidad.

💬 Dejar un comentario