PAN: Aumentar el umbral parlamentario genera injusticia |

Vicepresidente del Partido del Mandato Nacional Viva Yoga. Quiero evaluar la propuesta para aumentar umbral parlamentario puede crear injusticia a medida que cada vez más votos no se convierten en escaños de partido. Viva lo hizo saber durante una sesión informativa en la reunión de trabajo regional de la Dirección Central y Regional del PAN en Surabaya, Java Oriental, el domingo 10 de mayo de 2026.

Según él, aumentar el umbral parlamentario a más del 4 por ciento privaría a varios partidos de la posibilidad de ocupar escaños en el Consejo Representativo del Pueblo. Consideró que esto era injusto porque el partido que fracasó aún obtuvo los votos.

“Cuanto más alto es el umbral, más desproporcionada es la elección y tiene un valor representativo más bajo”, dijo Viva en una declaración escrita fechada el lunes 11 de mayo de 2026.

También estuvieron presentes en la serie de eventos de ayer el presidente general del PAN y ministro coordinador de Alimentación, Zulkifli Hasan, el gobernador de Java Oriental, Khofifah Indar Parawansa, el vicegobernador de Java Oriental, Emil Dardak, y el secretario general del PAN, Eko Hendro Purnomo o Patrio.

Viva dijo que el argumento a favor de elevar el umbral parlamentario para simplificar el sistema de partidos era una razón descabellada. El Viceministro de Transmigración no cree que aumentar el umbral pueda evitar la fragmentación entre facciones dentro de la RPD.

Al contrario, cree que la diversidad de partidos en el Parlamento puede ofrecer más perspectivas para gestionar los problemas sobre el terreno. “El muy dinámico eker-ereran En la RPD esto es algo normal. «De hecho, cuando hay impulso en la RPD, se ve como una forma de prevenir conflictos horizontales en la sociedad», dijo.

Viva también señaló que el PAN propuso bajar el umbral parlamentario en lugar de aumentarlo. La misma propuesta fue hecha por el vicepresidente general del PAN, Eddy Soeparno, que quería reducir el umbral parlamentario al 0 por ciento.

Mientras tanto, en 2024, el Tribunal Constitucional decidió eliminar el umbral parlamentario del 4 por ciento que estaba regulado en la Ley Número 7 de 2017 sobre elecciones. Los jueces constitucionales reconocieron que las disposiciones sobre umbrales parlamentarios no cumplían con los principios de soberanía popular y equidad electoral y violaban la seguridad jurídica garantizada por la constitución.
‎
El Tribunal dijo que las disposiciones del artículo 414, párrafo 1, de la Ley Electoral, que aún regula el umbral parlamentario del 4 por ciento, siguen siendo constitucionales para su uso en las elecciones de 2024. «Condicionalmente constitucional, se aplicará a las elecciones de 2029 y a las elecciones posteriores siempre que se realicen cambios», dijo el presidente del Tribunal Supremo Suhartoyo.

Mientras tanto, la jefa del departamento político del CSIS, Arya Fernandes, propuso que los legisladores reduzcan gradualmente el umbral parlamentario en las dos próximas ediciones de las elecciones generales. «El primero es reducirlo del 4 por ciento al 3,5 por ciento en las elecciones de 2029, que se aplica a nivel nacional y regional», dijo durante una audiencia pública sobre la discusión de la revisión de la Ley Electoral en la Comisión II del Consejo Representativo de Yakarta el martes 20 de enero de 2026.

Luego se propuso reducir nuevamente el umbral parlamentario al 3 por ciento para las elecciones de 2034. Por lo tanto, se espera que esta reducción gradual facilite la toma de decisiones para evitar el estancamiento legislativo garantizando al mismo tiempo un cierto grado de representación.

Aparte de eso, dijo que la ciencia electoral no reconoce la existencia de umbrales ideales universales. Arya dijo que este umbral parlamentario tampoco está sujeto a un acuerdo global sobre su tamaño.
‎
Explicó que establecer umbrales parlamentarios demasiado bajos o demasiado altos conlleva sus propios riesgos. Un umbral demasiado bajo, afirmó, corre el riesgo de provocar un multipartidismo extremo en la Legislatura.
‎
Por otro lado, si es demasiado alto, puede reducir el nivel de representación y aumentar el número de votos desperdiciados. Arya estimó que el umbral parlamentario del 3,5 por ciento podría reducir el número de votos no convertidos en escaños.

Elección del editor: ¿Quién es responsable de comprar escuelas populares en Java?