Israel tiene planes para contrarrestar el acuerdo de paz de Trump con Irán y continúa tomando sus propias decisiones

Israel tenía planes de aislar sus relaciones de seguridad de Estados Unidos cuando el presidente estadounidense, Donald Trump, y el sentimiento público en general en Estados Unidos se opusieron a tales planes. Israel es muy consciente de su enorme dependencia de Washington, su aliado más importante, que ha estado al lado de Israel durante décadas, proporcionándole equipo militar avanzado en el campo de batalla y protección diplomática en la ONU.

Pero esto no significa que quieran perder autonomía estratégica o abstenerse de castigar a su primer ministro por manejar mal esta importante relación.

Cuando el presidente estadounidense anunció un acuerdo con Irán, quedó claro que Israel lo había descartado. El primer ministro Benjamín Netanyahu incluso admitió que no conocía todos los detalles.

El presidente de Estados Unidos ha dicho que Israel está de acuerdo con los términos del acuerdo con Irán, pero recientemente también dijo al New York Times. Tiempos financieros que el primer ministro israelí “no tenía otra opción” en el asunto. «Tomé la decisión. Tomé la decisión», dijo Trump.

Netanyahu se ha visto obligado a recorrer un camino difícil: lograr un equilibrio entre apaciguar a Trump manteniendo al mismo tiempo una toma de decisiones independiente y proyectar liderazgo en un año electoral. «Tenemos una relación de socios que se conocen», dijo Netanyahu a los periodistas el lunes. «La mayoría de las veces estamos de acuerdo; a veces no estamos de acuerdo. Sucede en las mejores familias».

Aunque Netanyahu minimizó las tensiones en la relación, los informes israelíes mostraron descontento con el acuerdo, especialmente por la exigencia de Irán de que Israel dejara de atacar al Líbano. Israel ve al Líbano como un camino separado y quiere libertad para desarmar a Hezbollah. Israel bombardeó Beirut el domingo, horas antes de que Estados Unidos e Irán dijeran que tenían un acuerdo.

«Tendremos la capacidad de actuar de forma independiente para impedir que Irán obtenga armas nucleares», afirmó el ministro de Defensa israelí, Israel Katz. «Israel no se retirará de las zonas de seguridad en el Líbano, Siria y Gaza».

La semana pasada, el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, desafió a Estados Unidos cuando lanzó un ataque contra Irán a pesar de las advertencias de Trump, quien ordenó a Israel que suspendiera el fuego.

Los estrategas israelíes que hablaron con Política exterior dijo que la falta de respuesta de Israel a los ataques de Irán tras el ataque de Israel a la sede de Hezbollah en Beirut permitiría a Teherán encuadrar los ataques de Israel en el Líbano como una provocación para atacar a Israel y sentar un precedente peligroso. Esto también describiría la política de Israel como subordinada a las relaciones futuras entre Irán y Estados Unidos.

Hasta ahora, Israel parece haber logrado evitar la ira de Trump. Alivió las tensiones y le dijo a la BBC que Netanyahu no se oponía a disparar contra Irán porque los misiles “ya estaban en camino”. Sin embargo, esto no es garantía suficiente para un país que cree que su país está rodeado de actores hostiles.

Israel intentará no molestar al presidente estadounidense, pero ve una necesidad urgente de adquirir equipo militar estadounidense que se adapte a Trump. También adoptaron un nuevo libro de reglas para proteger la relación del creciente sentimiento antiisraelí en Estados Unidos.

Israel depende de Estados Unidos para diversos sistemas de armas, así como para apoyo diplomático y económico. Si quisiera, Trump podría llamar la atención de Israel y dejarlo expuesto en una región hostil si se considerara que Netanyahu está poniendo en peligro el acuerdo entre Estados Unidos e Irán.

La flota aérea de combate de Israel es en gran parte estadounidense y cuenta con cazas furtivos como el F-35, F-15 y F-16. “Permítanme decirlo de esta manera: en los ataques de Estados Unidos e Israel contra Irán, todos los aviones fueron pilotados por las FDI. [Israeli military] es estadounidense”, me dijo por teléfono Yaakov Amidror, ex asesor de seguridad nacional de Netanyahu y ahora miembro del grupo de expertos israelí Instituto de Estrategia y Seguridad de Jerusalén, con sede en Washington, D.C.

Israel depende en gran medida de Estados Unidos para helicópteros de ataque y transporte como el Apache, Black Hawk y Sea Stallion, así como para municiones que incluyen proyectiles de artillería de 155 mm, morteros de 120 mm, proyectiles de tanque y bombas de precisión.

Israel y Estados Unidos también desarrollaron conjuntamente sofisticados sistemas de defensa antimisiles, incluidos Iron Dome, David’s Sling y Arrow, que protegieron a las ciudades israelíes y a sus residentes del fuego enemigo y mantuvieron mínimas las tasas de bajas. Este sistema expuso a Israel a daños relativamente limitados, pero aun así les permitió atacar a sus oponentes con fuerza.

Según la ley estadounidense, cualquier arma proporcionada a los países del Medio Oriente no debe poner en peligro la superioridad militar cualitativa de Israel –es decir, la superioridad militar– y Washington debe ofrecer al país equipo militar avanzado. Además, Estados Unidos compartió información de inteligencia, a menudo protegió diplomáticamente a Israel de las resoluciones de la ONU, dirigió las políticas de los socios europeos para favorecer a Israel y ayudó económicamente con cientos de miles de millones de dólares en ayuda.

Trump podría potencialmente cortar el suministro de armas si descubre que Israel se opone al acuerdo con Irán o a las políticas en el Líbano. Detener la venta de armas: “esa es la opción nuclear”, dijo a NPR David Schenker, ex subsecretario de Estado para asuntos de Oriente Próximo en la primera administración Trump y ahora investigador principal del Instituto de Washington para la Política de Oriente Próximo.

Es poco probable que Trump, que es muy conocido en Israel, tome medidas extremas; Las posibles opciones incluyen retrasar el suministro de armas, reducir el intercambio de inteligencia o amenazar con retirar el apoyo de la ONU.

Israel considera que la disminución del apoyo público general de Estados Unidos es un peligro mayor para las relaciones con Estados Unidos que los estallidos esporádicos de Trump. Según una encuesta del Pew Research Center realizada en marzo, hasta el 60 por ciento de los adultos estadounidenses tienen una opinión favorable de Israel.

El decreciente atractivo de Israel se ve exacerbado por comentaristas conservadores, como Tucker Carlson, que cuestionan abiertamente las acciones de Israel en Gaza y la base del apoyo militar estadounidense al país. En semejante atmósfera, Israel perdió el apoyo de Estados Unidos y temió graves perturbaciones en la cooperación militar.

Israel ha comenzado a prepararse para reducir los suministros y planea desarrollar y producir bombas pesadas, aumentar la producción de municiones y comprar más vehículos blindados.

«Queremos ser más autosuficientes en términos de producir nuestras propias municiones, piezas de sistemas de armas, reunir más capacidades de inteligencia, etc.», dijo Amidror. Sin embargo, también reconoció las limitaciones de Israel.

«No produciremos Apaches, F-35, F-15. Continuaremos comprando esos sistemas clave a Estados Unidos a toda costa», dijo. Si Trump u otro líder estadounidense lo hacen imposible, añadió, “volveremos al libre mercado, a quien esté dispuesto a vender”.

Hasta principios de los años 1960, continúa Amidror, «no teníamos armas estadounidenses. Fui a la guerra en 1967 con rifles belgas. Los aviones que volábamos eran aviones franceses. En la guerra de independencia del 48, se nos prohibió comprar cualquier cosa de los EE.UU., así que conseguimos armas de Checoslovaquia».

Los estrategas israelíes creen que detener el uso de la ayuda financiera estadounidense podría salvar la cooperación militar.

Estados Unidos acordó proporcionar 38 mil millones de dólares en ayuda militar a Israel entre 2018 y 2028. Recientemente, Netanyahu dijo que Israel reduciría la cantidad de ayuda a cero para calmar las preocupaciones de los estadounidenses que ven a Israel como una potencia militar fuerte y un país rico, pero que no necesita ayuda estadounidense.

«En Estados Unidos, hay más voces que se oponen a la financiación de defensa de otros países. Nuestra idea es que sería más prudente reemplazar el apoyo directo estadounidense con una empresa conjunta en la que ambos países aporten dinero para innovación y sistemas más sofisticados producidos por ambas partes», dijo Amidror.

Israel está tratando de reemplazar los acuerdos de defensa basados ​​en la ayuda con un sistema de fabricación conjunto en el que los dos países compartirían conocimientos e intercambiarían tecnología a mayor escala y unirían firmemente sus instituciones de defensa. De esta manera, esperan crear mayores intereses y asegurar la cooperación militar, aislándolos de los deseos de los políticos estadounidenses y de posibles cambios en la opinión pública entre los estadounidenses.

«El futuro no es un hecho. Estamos en condiciones de ser socios serios; no necesitamos sobras», me dijo por teléfono Eran Lerman, coronel de inteligencia retirado y ex asesor adjunto de seguridad nacional israelí que ahora se desempeña como vicepresidente del Instituto de Estrategia y Seguridad de Jerusalén.

“Recurrimos a profesionales (entidades permanentes) para transformar nuestra relación con Estados Unidos en una verdadera asociación”, dijo Lerman.