El regulador antimonopolio de Gran Bretaña propuso obligar a Apple a permitir que los desarrolladores se conecten a opciones de pago de terceros para comprar aplicaciones y suscripciones fuera de la App Store.
La propuesta prohibiría específicamente a Apple utilizar las mismas formas de «cumplimiento malicioso» que ha intentado en los EE. UU. y la UE…
La historia hasta ahora en la UE y EE.UU.
La UE ha exigido que Apple permita tiendas de aplicaciones de terceros, mientras que un tribunal estadounidense dictaminó que los desarrolladores tienen derecho a dirigir a los usuarios de iPhone a plataformas de pago de terceros para compras y suscripciones de aplicaciones. La Autoridad de Mercados y Competencia del Reino Unido (CMA) propone ahora aplicar esta última norma en el Reino Unido.
Sin embargo, hasta ahora Apple ha tratado de eludir estos requisitos con tácticas denominadas «cumplimiento malicioso”. En la UE, Apple ha utilizado pantallas «irritantes y aterradoras» destinadas a disuadir a los propietarios de iPhone de utilizar tiendas de aplicaciones rivales. En Estados Unidos, la empresa insistió en que tenía derecho a cobrar comisiones incluso por compras realizadas fuera de la App Store. El impacto neto de estas comisiones anularía cualquier beneficio para los desarrolladores.
Propuestas de pago de aplicaciones del Reino Unido
La CMA del Reino Unido ahora proponer para permitir a los desarrolladores dirigir a los usuarios a otras opciones de pago fuera de las tiendas de aplicaciones de Apple y Google. Google dijo que ya estaba tomando medidas para cumplir.
Para evitar que Apple utilice las mismas tácticas que está intentando en los Estados Unidos en una batalla legal en curso con Epic Games, Reuters informa que la CMA prohíbe específicamente al fabricante de iPhone cobrar a los desarrolladores tarifas irrazonables por el privilegio.
El organismo de control dijo que cualquier tarifa cobrada por dos de las compañías tecnológicas más grandes del mundo para permitir dicha «dirección» debería ser justa y razonable, y debería ser más baja que las tarifas actuales de las tiendas de aplicaciones, y los ahorros se trasladarían a los consumidores o se reinvertirían en innovación.
«Si bien es correcto que Apple y Google reciban un pago por los servicios que brindan, cualquier tarifa que cobren debe estar justificada por un marco sólido, basado en evidencia, que incluya referencia tanto al costo como al valor”, se espera que diga Will Hayter, director ejecutivo de mercados digitales, más tarde el martes, según un extracto de su discurso.
La propuesta ya está abierta a comentarios.
Rivales de Apple Wallet
La CMA también propone obligar a Apple a permitir que terceros competidores utilicen la aplicación Apple Wallet para pagos sin contacto. Esto permitiría a los competidores de Apple Pay.
Estos pagos requieren acceso al chip NFC integrado en los iPhones modernos, pero Apple no permite que los bancos u otras instituciones financieras lo utilicen. La CMA propone cambiar esto.
La CMA dijo que también estaba considerando exigir a Apple que abra el acceso a su tecnología de comunicaciones de campo cercano, utilizada para pagos sin contacto, lo que podría permitir a los desarrolladores ofrecer servicios de pago dentro de sus propias aplicaciones de iOS. Esto podría permitir a las empresas de tecnología financiera del Reino Unido crear alternativas a la cartera de Apple, incluidos pagos de cuenta a cuenta y tecnologías emergentes como las monedas digitales, dijo la CMA.
Apple se opone a ambas propuestas
Apple, por supuesto, se opone a ambas propuestas.
«Cuando los usuarios se alejan de la infraestructura de pagos confiable de Apple, pierden las protecciones que Apple les brinda», dijo el portavoz, y agregó que el gigante tecnológico estadounidense continuaría «expresando claramente nuestras preocupaciones» a la CMA.
Tomar de 9to5Mac
Ahora existe un impulso significativo para obligar a Apple a permitir que los desarrolladores elijan plataformas de pago de terceros para vender aplicaciones y suscripciones en varios países del mundo. El Reino Unido claramente ha aprendido lecciones de la respuesta de Apple en otros países y busca específicamente impedir que el fabricante del iPhone cumpla técnicamente y al mismo tiempo negar cualquier beneficio a los desarrolladores.
Los argumentos a favor de abrir el chip NFC a bancos y empresas financieras son significativamente más débiles. Las tarifas de Apple son extremadamente bajas y parece poco probable que los usuarios de iPhone opten por renunciar a la comodidad de tener todas las opciones de pago sin contacto en una sola aplicación en favor de aplicaciones de la competencia con un alcance más limitado.
Foto por Vágaro seguro desempaquetar
/https://tf-cmsv2-smithsonianmag-media.s3.amazonaws.com/filer_public/5f/12/5f1253ed-da49-47d4-9707-fa3d27d1d17a/what-new-analyses-reve.jpg?w=100&resize=100,75&ssl=1 "Mars Rover encuentra carbono complejo en el planeta rojo, lo que marca otra detección de un componente básico de la vida
|")
