El alcalde de Nueva York, Zohran Mamdani, habla en una fiesta de vigilancia nocturna preliminar para la candidata al Congreso Claire Valdez el martes en el distrito de Brooklyn de la ciudad de Nueva York. Los tres candidatos que Mamdani apoyó ganaron las primarias, incluido Valdez.
Michael M. Santiago/Getty Images
ocultar título
cambiar subtítulos
Michael M. Santiago/Getty Images
Algunos de los temas más divisivos que resuenan en todo el Partido Demócrata fueron evidentes en las primarias de Nueva York el martes por la noche.
Ya sea por el papel de las grandes tecnológicas en las elecciones, las opiniones sobre Israel o el deseo de un cambio generacional, los votantes están dando a conocer sus opiniones en varias audiencias en el Congreso seguidas de cerca.
Estas son algunas de las conclusiones más importantes.
Gran victoria para Mamdani
Menos de siete meses después de haber asumido el cargo de alcalde, Zohran Mamdani hizo una gran apuesta política. El grupo socialista democrático apoyó tres elecciones primarias competitivas para la Cámara de Representantes, rompiendo con los líderes demócratas al apoyar a candidatos de izquierda que no temían criticar a Israel e impulsaron políticas económicas ambiciosas.
Los tres candidatos ganaron, incluidos dos que desafiaron a los legisladores demócratas.
«Hace un año, este no fue el final de un movimiento político», dijo Mamdani el martes por la noche, «pero fue el comienzo».
Darializa Ávila Chevalier, organizadora y socialista democrática de 32 años, expresó su mayor decepción de la noche. Derrotó al representante durante cinco mandatos y presidente del Comité Hispano del Congreso, Adriano Espaillat, de 71 años, en las primarias para el Distrito 13 del Congreso de Nueva York.
Los demócratas del establishment también están sufriendo un golpe en otras partes de la ciudad, incluido el décimo distrito del Congreso de Nueva York, donde el ex contralor municipal Brad Lander, un progresista acérrimo, El representante derrocado y Goldman cumplieron dos mandatos.
Y, en la carrera abierta para reemplazar a la saliente Nydia Velázquez en el Distrito 7 de Nueva York, la asambleísta estatal Claire Valdez, otra socialista demócrata, derrotó a Antonio Reynoso, quien contaba con el apoyo de Velázquez y el Partido de las Familias Trabajadoras.
Popular en Nueva York, pero ¿es un movimiento nacional?
Los partidarios de la candidata al Congreso de Nueva York, Claire Valdez, celebran cuando se la anuncia como ganadora de la carrera en su principal fiesta de vigilia nocturna en la ciudad de Nueva York.
Michael M. Santiago/Getty Images
ocultar título
cambiar subtítulos
Michael M. Santiago/Getty Images
Los líderes de los Socialistas Democráticos de América acogieron con agrado los resultados del martes y calificaron las victorias de Valdez y Avila Chevalier como una clara señal del creciente interés de los votantes en el movimiento..
«Esta victoria demuestra que los socialistas democráticos están construyendo una coalición ganadora», dijo la presidenta de NYC-DSA, Grace Mausser, en un comunicado.
“Mientras los demócratas del establishment y los fascistas del MAGA ignoran las necesidades de los trabajadores, los socialistas democráticos se dirigen a una base cada vez mayor de votantes exigiendo que pongamos fin a la guerra, abolamos el ICE, impongamos impuestos a los ricos y consigamos la atención médica universal”.
Hay señales de un creciente interés fuera de Nueva York. La semana pasada, los votantes de las primarias demócratas en Washington, D.C., eligieron a Janeese Lewis George, una socialista demócrata, para ser la próxima alcaldesa, y a principios de este mes, la candidata del DSA de Los Ángeles, Nithya Raman, avanzó a las primarias para alcalde allí.
Además, después de la victoria de Mamdani en las primarias del año pasado, los votantes jóvenes de todo el país dijeron a NPR que lo consideran un líder nacional. Desde esa victoria, DSA ha informado de un aumento en el número de miembros.
Pero incluso con una victoria tan aplastante, aún no está claro cómo se puede implementar este plan en otros países, dado que los candidatos respaldados por DSA aún no han ganado fuera de las principales ciudades. Y la implementación del socialismo democrático les da a los republicanos algo a qué oponerse. El Comité Nacional Republicano del Congreso emitió rápidamente una declaración diciendo que el Partido Demócrata «pertenece oficialmente a los socialistas».
«Todos los miembros demócratas de la Cámara de Representantes, tanto en distritos seguros como competitivos, responderán ahora al desafío de los grupos radicales». dijo el portavoz del NRCC, Mike Marinella, en un comunicado. «Y el pueblo estadounidense debería tener miedo de la dirección que está tomando el Partido Demócrata».
Israel sigue siendo un punto de controversia
Incluso cuando la atención de los votantes se ha centrado en la guerra en Irán, uno de los factores decisivos en ambas elecciones que enfrentaron desafíos progresistas respaldados por Mamdani ha sido el apoyo a Israel.
Lander, que es judío, ha sido más crítico sobre el tema, calificando la guerra en Gaza de genocidio y abogando por el fin de la ayuda militar estadounidense. Trató de contrastar con Goldman, quien también es judío, ha defendido a Israel y anteriormente recibió apoyo del grupo de presión proisraelí AIPAC.
También es un debate importante en el distrito 13 de Nueva York, donde Avila Chevalier criticó a Espaillat por aceptar dinero de AIPAC y sus donantes. El papel del AIPAC en las elecciones se ha convertido, en cierto modo, en una dura prueba para los demócratas en las primarias por escaños seguros.
En abril, el Comité Nacional Demócrata no logró aprobar una resolución simbólica que limitaba la influencia del AIPAC y los grupos de dinero oscuro, lo que demuestra cómo el partido está luchando por comunicarse con los votantes sobre Israel y cómo el partido está cada vez más dividido.
Lucha electoral competitiva
El representante Mike Lawler, republicano por Nueva York, habla mientras el presidente Trump observa un evento en Suffern, Nueva York, parte del distrito de Lawler, el 22 de mayo. Lawler es uno de los republicanos más vulnerables en las elecciones de mitad de período de 2026.
Brendan Smialowski/AFP vía Getty Images
ocultar título
cambiar subtítulos
Brendan Smialowski/AFP vía Getty Images
Dado que la mayoría de los distritos de Nueva York favorecen fuertemente a un partido, la mayor parte de la delegación del Congreso del estado esencialmente se confirma después del día de las elecciones primarias. Pero el Distrito 17 de Nueva York es una excepción.
Calificado como una voltereta por el Cook Political Report, el escaño, que incluye partes del valle de Hudson y los suburbios de la ciudad de Nueva York, está actualmente representado por el vulnerable republicano Mike Lawler.
Se enfrentará a Cait Conley, una veterana de combate del ejército que salió victoriosa el martes en una carrera primaria competitiva y concurrida. Los demócratas están ansiosos por ganar el escaño, y muchos lo ven como algo imprescindible si el partido quiere recuperar la mayoría en la Cámara de Representantes este otoño.
En una publicación en X el martes por la noche, Conley instó a los votantes demócratas –especialmente aquellos que no votaron por él– a unirse detrás de su candidatura.
“Ahora estamos unidos por algo mucho más grande que cualquier campaña: la lucha para derrotar a Mike Lawler, recuperar la Cámara, controlar esta administración y brindar prosperidad a las familias trabajadoras en el Valle de Hudson”, dijo.
El dinero tecnológico genera una competencia costosa
Las empresas de tecnología han gastado decenas de millones de dólares en las elecciones de mitad de período de este año. Esto incluye en Manhattan, donde un súper PAC vinculado a Big AI está tratando de influir en los votantes en la carrera para reemplazar al veterano demócrata Jerry Nadler en el 12º Distrito del Congreso de Nueva York.
El asambleísta estatal Micah Lasher finalmente ganó el escaño, derrotando a varios candidatos, incluido Alex Bores, otro asambleísta estatal que en los últimos meses ha sido blanco de un gasto publicitario masivo por parte de empresas de inteligencia artificial.
Los Super PAC vinculados a OpenAI gastaron millones de dólares contra Bores, cuestionando su historial en las legislaturas estatales en la regulación de la IA. Sin embargo, ese impulso llevó más tarde a grupos asociados con Anthropic, así como al multimillonario criptográfico Chris Laren, a gastar millones de dólares en apoyo de Bores.
No está claro si la atención acercó o alejó a Bores de la victoria, pero en un comunicado después de su derrota el martes, los legisladores estatales culparon a las empresas de inteligencia artificial involucradas.
«Algunas de las personas más ricas sobre la faz de la tierra (un grupo de oligarcas decididos a no tener límites a su poder, las personas que financian a Donald Trump) decidieron dar ejemplo en esta carrera. Gastaron más de 10 millones de dólares para hacer precisamente eso», dijo.
«Aunque fracasamos esta noche, el ejemplo dado aquí no es el que los oligarcas de la IA esperaban. Su objetivo era hacer que la gente tuviera miedo de enfrentarse a ellos. En cambio, aprendieron lo preparada que está la gente para contraatacar».
