Después de la visita del presidente estadounidense Donald Trump a Beijing a mediados de mayo para reunirse con el presidente chino Xi Jinping, los resultados fueron modestos, excepto en Taiwán. Trump hizo comentarios siniestros que se alejan radicalmente de la retórica del pasado y pueden tener graves consecuencias para el futuro de la isla. Para el gobernante Partido Democrático Progresista (PPD) de Taiwán, esto debería ser una gran advertencia.
Después de la reunión Trump-Xi, el presidente estadounidense dijo en una entrevista con Fox News que no quería que Taiwán declarara su independencia porque los líderes taiwaneses pensaban que Estados Unidos los apoyaría. Cuando se le preguntó sobre las ventas de armas a Taiwán, incluido un reciente paquete de armas por valor de 14 mil millones de dólares, Trump lo describió como “una muy buena herramienta de negociación”. Anteriormente en Beijing, Trump también dijo que hablaría con China sobre las ventas de armas estadounidenses a Taiwán, la primera vez que un presidente estadounidense lo hace desde Ronald Reagan. Una de las “Seis Garantías” que Estados Unidos hizo a Taiwán en 1982 fue que Estados Unidos no discutiría con China la venta de armas a Taiwán.
Después de la visita del presidente estadounidense Donald Trump a Beijing a mediados de mayo para reunirse con el presidente chino Xi Jinping, los resultados fueron modestos, excepto en Taiwán. Trump hizo comentarios siniestros que se alejan radicalmente de la retórica del pasado y pueden tener graves consecuencias para el futuro de la isla. Para el gobernante Partido Democrático Progresista (PPD) de Taiwán, esto debería ser una gran advertencia.
Después de la reunión Trump-Xi, el presidente estadounidense dijo en una entrevista con Fox News que no quería que Taiwán declarara su independencia porque los líderes taiwaneses pensaban que Estados Unidos los apoyaría. Cuando se le preguntó sobre las ventas de armas a Taiwán, incluido un reciente paquete de armas por valor de 14 mil millones de dólares, Trump lo describió como “una muy buena herramienta de negociación”. Anteriormente en Beijing, Trump también dijo que hablaría con China sobre las ventas de armas estadounidenses a Taiwán, la primera vez que un presidente estadounidense lo hace desde Ronald Reagan. Una de las “Seis Garantías” que Estados Unidos hizo a Taiwán en 1982 fue que Estados Unidos no discutiría con China la venta de armas a Taiwán.
Posteriormente, Trump dijo que hablaría con el presidente taiwanés, Lai Ching-te, aunque dio marcha atrás en las conversaciones. Si eso sucede, sería la primera vez que un presidente estadounidense habla con un líder taiwanés desde que Estados Unidos puso fin a sus relaciones oficiales con Taiwán en 1979, algo que sin duda enojaría a Beijing. Pero más concretamente, el secretario interino de la Marina estadounidense, Hung Cao, dijo el 21 de mayo que se suspenderían temporalmente las ventas de armas por valor de 14.000 millones de dólares debido a la escasez de materiales relacionada con la guerra en curso con Irán. El secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, confirmó la suspensión ante un comité del Senado el 2 de junio, afirmando que las ventas de armas estaban “bajo revisión”.
El gobierno del PPD de Taiwán debería estar muy preocupado por el impacto de todo esto, considerando que están arriesgando el futuro de Taiwán con el apoyo de Estados Unidos y cortando las comunicaciones con China. Trump no ha hecho un solo comentario que muestre apoyo a Taiwán, ni siquiera simbólicamente. En el pasado, hizo comentarios similares que arrojaron dudas sobre su defensa de Taiwán y supuestamente mencionó lo grande que es China.
Desde que la presidenta Tsai Ing-wen, también miembro del PPD, asumió el poder en 2016, no ha habido interacción directa con China debido a la negativa del partido a aceptar el llamado Consenso de 1992. Se trataba de un acuerdo informal celebrado entre el opositor Kuomintang (KMT), cuando estaba en el poder, y China en la década de 1990, de que Taiwán y China pertenecían al mismo país.
El PPD ha tenido durante mucho tiempo una postura independentista, según la cual Taiwán abandonaría el nombre y la constitución de la “República de China” para convertirse en su propio país. Aunque Tsai y Lai evitaron esto mientras estuvieron en el poder, supervisaron cambios en el estatus de la isla que empujaron a Taiwán a favorecer a Estados Unidos, como la bienvenida a funcionarios estadounidenses de alto rango y el supuesto despliegue de al menos 500 entrenadores militares estadounidenses en Taiwán. Mientras tanto, la falta de interacción directa con China significa que áreas como el turismo, la aviación y el comercio económico a través del Estrecho han disminuido significativamente.
Taiwán tampoco ha podido asistir a las reuniones anuales de la Organización Mundial de la Salud (OMS) desde 2017, a diferencia de Taiwán, que pudo participar de 2009 a 2016, cuando Ma Ying-jeou del KMT estaba en el poder. En cambio, el KMT mantiene vínculos con China, cuyo presidente, Cheng Li-wun, realizó una importante visita a China en abril, donde se reunió con Xi en Beijing.
El PPD ha tratado de restar importancia a las recientes declaraciones de Trump, afirmando que mantendrá el status quo, aunque Lai también entregó un mensaje de que Taiwán es «soberano e independiente». El PPD también afirmó que aún se podía confiar en el apoyo de Estados Unidos, refiriéndose a los comentarios de Rubio, un partidario de Taiwán desde hace mucho tiempo, que preocupaban a los funcionarios taiwaneses. A pesar de las afirmaciones de Taipei, Taiwán necesita afrontar la posibilidad real de que el apoyo estadounidense a Taiwán se reduzca o se retire.
Después de años de debatir el apoyo de Estados Unidos (algo sobre lo que he escrito durante varios años), cada vez está más claro que esto está lejos de ser una perspectiva segura. La confianza del pueblo taiwanés en Estados Unidos ha disminuido significativamente en los últimos dos años. El fracaso estratégico de la guerra de Estados Unidos contra Irán y la capacidad de Irán para mantener el cierre del Estrecho de Ormuz han dado poca confianza en la capacidad de Estados Unidos para confrontar militarmente a China. Mientras tanto, una encuesta reciente en Taiwán mostró que más del 22 por ciento de los encuestados apoyaría la “unificación pacífica” con China, cifra muy superior a las cifras anteriores, que suelen rondar el 15 por ciento.
Que el PPD pueda adoptar una postura más pragmática es crucial para el futuro de Taiwán. Incluso si esto requiere un retroceso en la prolongada negativa de Taiwán a reconocer el Consenso de 1992 y distanciarse de su postura independentista, los líderes del PPD deben reconocer que el futuro de Taiwán está en juego aquí. En su publicación en las redes sociales del 17 de mayo, Lai dijo que Taiwán era su propia entidad y no algo que pudiera “comerciarse”. En este caso, tiene razón: el destino de Taiwán no debe decidirse entre Estados Unidos y China, razón por la cual Lai y su partido deberían hacer todo lo posible para hablar con China y decidir el destino de Taiwán en términos más favorables.




:max_bytes(150000):strip_icc():format(jpeg)/wade-griffin-now-061226-a880e07889424da19dacaac084e37b06.jpg?w=100&resize=100,75&ssl=1)



:max_bytes(150000):strip_icc():format(jpeg)/travis-tritt-kids-tyler-tristan-tarian-main-121224-945d40348bcc42d8b926b39036da823d.jpg?w=100&resize=100,75&ssl=1)