El senador Ron Wyden, demócrata por Oregón, camina por la cámara durante una votación sobre un paquete de financiación para la aplicación de la ley de inmigración, en el Capitolio de Washington, el jueves 4 de junio de 2026.
J. Scott Applewhite/AP
ocultar título
cambiar subtítulos
J. Scott Applewhite/AP
WASHINGTON – El Senado aprobó el viernes por la mañana un proyecto de ley para financiar la agencia de control de inmigración del presidente Donald Trump, después de semanas de demoras y reacciones violentas contra un acuerdo de 1.776 millones de dólares que amenazaba con descarrilar el proyecto de ley.
Los senadores votaron 52-47 a favor del proyecto de ley de 70 mil millones de dólares que financiará Inmigración, Control de Aduanas y Patrulla Fronteriza durante los próximos tres años, hasta el final del mandato de Trump. La votación final se produjo poco antes de las 5 a.m., después de que los republicanos derrotaran por estrecho margen múltiples intentos tanto de demócratas como de republicanos de agregar texto al proyecto de ley que habría prohibido permanentemente los fondos de liquidación de Trump para los aliados políticos que creían que habían sido abusados políticamente.
Los republicanos superaron un obstáculo importante de la noche a la mañana cuando derrotaron una enmienda propuesta por uno de sus propios miembros, el senador de Luisiana Bill Cassidy, que habría desviado pagos del acuerdo a miembros de las fuerzas del orden heridos en el ataque al Capitolio el 6 de enero de 2021.
La enmienda es una prueba de unidad del partido que complica lo que debería ser una votación fácil para los republicanos que quieren seguir centrados en la aplicación de la ley de inmigración en un año electoral. En cambio, pasaron casi un día completo regateando entre ellos sobre si bloquear los fondos del acuerdo, incluso después de que el Fiscal General en funciones, Todd Blanche, dijera a principios de esta semana que los fondos no seguirían adelante.
“Esto se habría hecho hace horas si no tuviéramos que abordar algunas de las cuestiones relacionadas con la financiación”, dijo el líder de la mayoría del Senado, John Thune, R-S.D., poco antes de la medianoche.
El propio Thune criticó el fondo de sentencia, que fue parte del acuerdo de la demanda de Trump contra el IRS por filtraciones de sus declaraciones de impuestos y ha enfurecido a muchos de sus colegas republicanos. Pero ha estado presionando a los senadores republicanos durante semanas para que mantengan el proyecto de ley centrado en la financiación para el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas y la Patrulla Fronteriza, que los demócratas han bloqueado desde principios de este año, y para evitar agregar nuevas disposiciones que podrían dificultar la aprobación del proyecto de ley en la Cámara.
Sin embargo, un grupo de senadores republicanos continuó sus esfuerzos durante todo el día y hasta la noche para bloquear los pagos del acuerdo mediante legislación. El esfuerzo se produjo después de que Trump expresara nuevas dudas sobre el futuro del acuerdo el miércoles por la tarde –justo después de que el Senado votara para iniciar el debate sobre el proyecto de ley de inmigración– cuando dijo a los periodistas que el acuerdo era “muy importante” y dijo “no sé” si estaba muerto o en suspenso.
El líder de la mayoría del Senado, John Thune, republicano por Dakota del Sur, hace una pausa para responder las preguntas de los periodistas antes de votar sobre un paquete de financiación para la aplicación de la ley de inmigración, en el Capitolio de Washington, el jueves 4 de junio de 2026.
J. Scott Applewhite/AP
ocultar título
cambiar subtítulos
J. Scott Applewhite/AP
«Tendré que consultar con un abogado», dijo.
Los senadores rechazaron múltiples intentos de prohibir los fondos del acuerdo
La primera votación del jueves por la mañana, sobre un esfuerzo demócrata para prohibir el acuerdo, se mantuvo abierta durante varias horas mientras tres senadores, incluido Cassidy, decidían si lo apoyarían. La moción demócrata fue derrotada por poco cuando Cassidy finalmente votó en contra y otros dos senadores republicanos (Jon Husted de Ohio y Dan Sullivan de Alaska, ambos candidatos a la reelección este año) la apoyaron.
Posteriormente, el Senado rechazó una segunda enmienda del senador republicano Thom Tillis de Carolina del Norte que también habría prohibido los fondos de liquidación, pero trasladó el dinero a un fondo antifraude separado en el Departamento de Justicia. La mayoría de los demócratas votaron en contra de la enmienda, garantizando su derrota, pero más de 10 republicanos la apoyaron.
Tillis dijo que los fondos eran responsabilidad política del partido.
«Si Blanche dice que esto es en gran medida imposible de hacer, ¿por qué no aprovechar este momento para estructurarlo?» Dijo Tillis. «De lo contrario, estás exponiendo a cada uno de nuestros miembros que están en el ciclo de lidiar con este problema entre hoy y el día de las elecciones, y eso es inconcebible para algo que el Departamento de Justicia dice que no harán».
La enmienda de Cassidy para compensar a los agentes de policía heridos es una dura reprimenda, ya que los pagos del fondo Trump podrían destinarse a los partidarios de Trump que golpearon a la policía y atacaron el Capitolio el 6 de enero de 2021.
A pesar de los comentarios de Blanche, Cassidy dijo que los fondos todavía son parte del acuerdo activo y «pueden usarse absolutamente».
El Senado rechazó varios otros esfuerzos demócratas para tratar de bloquear o limitar la financiación, incluida una enmienda que prohibía los pagos a los acusados el 6 de enero que hirieron a agentes del orden.
El líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer, demócrata por Nueva York, dijo que los republicanos ahora están «dejando a los contribuyentes a merced de las promesas de los funcionarios personales de Donald Trump. Eso no es responsabilidad. Es un pase».
El dinero de ICE y la Patrulla Fronteriza se ha retrasado durante meses
La promulgación de unos 70.000 millones de dólares para financiar a ICE y la Patrulla Fronteriza pondría fin a un bloqueo impuesto por los demócratas que exigen cambios de política tras la muerte a tiros de dos manifestantes por parte de agentes federales en enero. El proyecto de ley financiaría esas agencias durante tres años, hasta el final del mandato de Trump.
Los republicanos del Senado utilizaron complejas maniobras procesales para eludir el obstruccionismo y aprobar la legislación presupuestaria sin votos demócratas. Pero llevó semanas llevar el proyecto de ley al Senado mientras los republicanos superaban varios obstáculos creados por Trump y la Casa Blanca, incluida una propuesta de mil millones de dólares para la Casa Blanca y la seguridad de los salones de baile de Trump que finalmente descartaron y una feroz reacción bipartidista contra los fondos del acuerdo.
Los demócratas dicen que cualquier proyecto de ley de financiación para el Departamento de Seguridad Nacional debe limitar la autoridad federal de inmigración, incluida una mejor identificación de los funcionarios federales y un mayor uso de citaciones, entre otras solicitudes.
Después de que agentes federales dispararon contra Renee Good y Alex Pretti en Minneapolis, Trump aceptó las demandas demócratas de que el proyecto de ley de Seguridad Nacional se separara de un proyecto de ley de gasto más amplio que se convirtió en ley. Pero las negociaciones bipartidistas fueron infructuosas y los fondos del departamento se agotaron a mediados de febrero sin ningún acuerdo sobre cambios en las tácticas de control de inmigración de la administración Trump.
El Congreso finalmente financió el resto del Departamento de Seguridad Nacional a finales de abril con apoyo demócrata, pero ICE y la Patrulla Fronteriza todavía no cuentan con financiación regular.
