“Apoyamos al Líbano en el desarme de Hezbollah”, declaró el mes pasado el presidente sirio Ahmed al-Sharaa. Ningún otro jefe de Estado árabe ha pedido el desarme de Hezbollah. Hasta que Sharaa derrocó al régimen de Bashar al-Assad en diciembre de 2024, Siria ayudó a armar a Hezbolá. Ahora, Siria se enfrenta inesperadamente al mismo enemigo que Israel.
El 19 de abril, el Ministerio del Interior sirio anunció que había frustrado un complot de sabotaje en la provincia de Quneitra orquestado por células vinculadas a Hezbollah. Según las autoridades sirias, los agentes habían disfrazado vehículos de transporte civiles para ocultar equipos de lanzamiento de cohetes para un ataque sorpresa. Según los informes, los cohetes llevaban el lema «Victoria para nuestros hermanos en el Líbano y Palestina». Días antes, las autoridades sirias anunciaron que también habían frustrado un complot contra una figura religiosa en Damasco, arrestando a un sospechoso que, según el Ministerio del Interior, tenía vínculos con Hezbolá. El objetivo reportado, el rabino Michael Khoury, fue uno de los muchos líderes de la comunidad judía que visitaron Siria después de la caída de Assad y en diciembre formó parte de una delegación judía estadounidense-siria que asistió a la reapertura de la sinagoga Elfrange en la capital siria.
“Apoyamos al Líbano en el desarme de Hezbollah”, declaró el mes pasado el presidente sirio Ahmed al-Sharaa. Ningún otro jefe de Estado árabe ha pedido el desarme de Hezbollah. Hasta que Sharaa derrocó al régimen de Bashar al-Assad en diciembre de 2024, Siria ayudó a armar a Hezbolá. Ahora, Siria se enfrenta inesperadamente al mismo enemigo que Israel.
El 19 de abril, el Ministerio del Interior sirio anunció que había frustrado un complot de sabotaje en la provincia de Quneitra orquestado por células vinculadas a Hezbollah. Según las autoridades sirias, los agentes habían disfrazado vehículos de transporte civiles para ocultar equipos de lanzamiento de cohetes para un ataque sorpresa. Según se informa, los cohetes llevaban el lema “Victoria para nuestros hermanos en el Líbano y Palestina”. Días antes, las autoridades sirias anunciaron que también habían frustrado un complot contra una figura religiosa en Damasco, arrestando a un sospechoso que, según el Ministerio del Interior, tenía vínculos con Hezbollah. El objetivo reportado, el rabino Michael Khoury, fue uno de los muchos líderes de la comunidad judía que visitaron Siria después de la caída de Assad y en diciembre formó parte de una delegación judía estadounidense-siria que asistió a la reapertura de la sinagoga Elfrange en la capital siria.
El liderazgo sirio, a pesar de estos obstáculos, está comenzando a mostrar una voluntad mesurada de frenar la huella de Hezbolá en su territorio. El país ha prohibido cientos de armas y cohetes dirigidos a Hezbolá en el Líbano desde que Shaara asumió el poder. Este cambio puede traer satisfacción a Israel, pero no se trata de alinearse con Israel, sino más bien de reconciliar intereses. En contraste, Siria e Israel se han enfrentado repetidamente, especialmente por el estatus de la minoría drusa de Siria. Pero Shaara entiende que permitir que Hezbollah explote el territorio sirio como ruta de contrabando fortalecería la presencia del grupo y perpetuaría la inestabilidad dentro de un país que está luchando por recuperar el control. El propio Sharaa describió sus acciones como un esfuerzo por “salvar la región” impidiendo que el territorio sirio se convierta en una base para los ataques de Hezbollah.
Esta convergencia de intereses difícilmente podrá borrar la profunda desconfianza entre los dos países. Pero esto crea oportunidades de cooperación basadas en preocupaciones sobre amenazas compartidas. Sharaa evitó nombrar explícitamente a Hezbollah como enemigo, pero las fuerzas de seguridad sirias advirtieron que la presencia del grupo en la frontera con Siria «se ha convertido en una amenaza». También vincularon las redes locales de Hezbollah con “células de sabotaje” destinadas a “socavar la estabilidad”. En la práctica, dicha cooperación puede adoptar la forma de canales de desconflictividad e intercambio de inteligencia a través de intermediarios, especialmente en lo que respecta a las rutas de contrabando que Hezbollah utiliza en Siria para rearmarse.
Para muchos sirios, La hostilidad hacia Hezbolá es más profunda que las preocupaciones por el comercio de armas. Los sirios consideran a este grupo inseparable del régimen de Assad y también están involucrados en las masacres llevadas a cabo durante la guerra civil. La ira se extendió a la vida pública. En un reciente partido de baloncesto en Damasco entre las selecciones nacionales de Siria y Líbano, lo que comenzó como una muestra de reconciliación se convirtió en una salida para la hostilidad. El propio Sharaa estuvo presente y habló sobre “poner fin a la tragedia” en ambos países, pero miles de espectadores corearon “Dios maldiga tu alma, Nasrallah”, una reprimenda directa al ex secretario general de Hezbollah, Hassan Nasrallah, y un recordatorio de que, para muchos sirios, las heridas del papel del grupo en el conflicto están lejos de sanar.
Bajo el gobierno de Assad, Hezbolá estaba firmemente arraigado dentro del Estado sirio. En su apogeo, en 2017, el grupo tenía entre 7.000 y 10.000 combatientes en Siria. Hezbollah también reclutó a sirios y formó grupos de apoyo locales, incluidas formaciones como el Archivo Golán en el sur de Siria, que se desplegó cerca de los Altos del Golán para amenazar a Israel.
Después de que Assad huyera a Moscú en diciembre de 2024, Hezbollah pasó de ser un bastión militar abierto a un modelo en la sombra construido sobre células locales encubiertas como el Frente de Resistencia Islámica en Siria, que desde entonces ha afirmado que los ataques contra Israel fueron lanzados desde el sur de Siria y ha enmarcado a Sharaa como “un títere del aparato de seguridad turco, estadounidense e israelí que quiere enterrar la identidad de la resistencia en Siria”.
En una cuenta llevada por una empresa con sede en Londres Asharq al-Awsat En un periódico, un funcionario iraquí describió intercambios secretos con Irán sobre envíos de armas. A los iraquíes se les dijo que Irán y Hezbollah “tienen redes de contrabando de las que dependen… Hay partes que pueden enviar estos envíos hasta Damasco”. El funcionario describió una red formada por restos del régimen de Assad y contrabandistas veteranos: «individuos de diferentes orígenes sectarios y nacionales… algunos con una larga experiencia en el campo del contrabando». Si todavía existen focos de resistencia al gobierno de Sharaa, este ecosistema tiene espacio para respirar y ayudar al arsenal y la regeneración de Hezbolá.
Hezbollah parece darse cuenta de que restaurar el antiguo orden puede ser imposible. El objetivo ahora es más pragmático y se centra en mantener el acceso y garantizar que Siria siga siendo utilizable como conducto, incluso en un entorno político hostil.
Este nuevo Estado sirio controla un territorio dividido: existe en muchos lugares pero sólo controla unas pocas áreas. Las unidades rotan de un punto de conflicto a otro, persiguiendo células de ISIS en el centro, manteniendo líneas de tensión con las Fuerzas Democráticas Sirias en el noreste y manejando disputas con facciones drusas en el sur. Estas fuerzas escasamente distribuidas no son suficientes para controlar plenamente las vulnerables fronteras de Siria.
Para complicar las cosas para Siria, y también para Israel, está la inacción del Líbano contra Hezbolá. Los medios sirios aliados de Sharaa continuaron insistiendo en que “el gobierno libanés debe ser firme y serio” a la hora de desarmar a Hezbolá. En las redes sociales, el lenguaje es menos diplomático. Los analistas sirios han señalado el rearme de Hezbollah para argumentar que la cooperación con Beirut es inútil y que “el ejército sirio necesita avanzar hacia el Líbano y desarmar al propio Hezbollah”.
esta aqui Los intereses de Israel y Siria están claramente convergiendo, pero hasta ahora la convergencia no ha significado cooperación. Durante el año pasado, los esfuerzos para cerrar la brecha entre los dos países “se estancaron”, según el ministro de Relaciones Exteriores sirio, Asaad al-Shaibani. Estas tensiones han erosionado lo que alguna vez fue una apertura tentativa, especialmente en el período en que Sharaa señaló públicamente la normalización de las relaciones con Israel.
La desconfianza israelí surge del pasado militante de Sharaa y de la preocupación de que yihadistas extranjeros todavía operen dentro de su grupo, todo lo cual se ve exacerbado por su apoyo de Türkiye. Israel, por su parte, ha lanzado una campaña masiva en toda Siria, lanzando cientos de ataques y apoyando a facciones drusas en Suwayda contra el gobierno. Damasco considera esta acción como un intento de dividir el país a través de representantes armados. La división ha provocado hostilidades cada vez más profundas, e incluso los soldados sirios fueron filmados gritando consignas relacionadas con Hamas, lo que revela cómo, para ambas partes, la situación sigue siendo frágil y combustible.
A pesar de esto, los medios de comunicación israelíes y los informes de defensa sugieren que al menos algunos funcionarios israelíes ven favorablemente a los líderes de Siria en el tema de la interdicción del contrabando de armas de Hezbollah. Según se informa, el ejército israelí ha otorgado a Sharaa y sus tropas “muy altas calificaciones” por impedir que Irán y Hezbollah contrabandeen armas al Líbano.
De cara al futuro, a Israel le gustaría que Damasco persiguiera a Hezbollah de manera más agresiva, no sólo realizando incautaciones episódicas, sino también haciendo esfuerzos sostenidos para desmantelar la red de contrabando del grupo. Esto implicará apuntar a facilitadores, canales financieros e intermediarios locales que continúan apoyando las operaciones de Hezbollah. Israel, por su parte, seguirá actuando contra amenazas de alto valor en Siria. Sin embargo, deben evitar medidas que puedan alterar la estabilidad del Estado sirio. La cuestión drusa, por ejemplo, aunque importante para Israel, debería abordarse mediante un acuerdo respaldado por Estados Unidos en septiembre de 2025, en el que Israel desempeñe un papel de apoyo, no a través de facciones drusas armadas independientes.
Que haya más avances dependerá de Washington. Durante el año pasado, surgieron mecanismos mediados por Estados Unidos para resolver disputas y evitar una escalada. Ahora, Estados Unidos puede ayudar a presionar a ambas partes para que trabajen juntas de manera más efectiva. La coordinación indirecta o una comprensión tácita de las líneas rojas podrían reducir significativamente la fricción y al mismo tiempo endurecer las limitaciones al movimiento de Hezbolá en Siria. Lo más importante es que Israel podría proporcionar a Damasco información de inteligencia que le ayudaría a tomar medidas enérgicas contra las redes vinculadas a Hezbolá, en particular las relacionadas con transferencias de armas y operaciones transfronterizas.
Incluso una alineación limitada entre Israel y Siria podría reducir el espacio que ha explotado Hezbolá. Con el tiempo, una coordinación continua y pequeñas demostraciones de buena fe pueden sentar las bases para esfuerzos más duraderos. La normalización puede estar todavía muy lejos, pero un progreso incremental podría expandir gradualmente la disposición de los electores a considerarla.
