El presidente Donald Trump habla durante una conferencia de prensa al final de la Cumbre de la OTAN mientras el secretario de Estado, Marco Rubio, a la derecha, y el secretario de Defensa, Pete Hegseth, escuchan en La Haya, Países Bajos, el 25 de junio de 2025.
Alex Brandon/AP
ocultar título
cambiar subtítulos
Alex Brandon/AP
WASHINGTON – El presidente Donald Trump obtuvo lo que quería de la OTAN en la cumbre del año pasado: una alianza cuyos miembros aceptaron en gran medida sus demandas de aumentar su gasto en defensa.
Esta semana, cuando se reúna con líderes en Türkiye, su misión será mantener esa promesa.
La velocidad con la que la mayoría de los países de la OTAN han atendido el llamado de Trump de gastar el 5% de su producto interno bruto anual en defensa durante la próxima década subraya cómo el presidente de Estados Unidos ha remodelado la alianza y la ha adaptado a sus deseos, incluso mientras continúa discutiendo con los miembros de la OTAN sobre la guerra de Irán, su deseo de anexarse Groenlandia y varias disputas personales.
«El presidente Trump espera plenamente que todos los aliados tomen medidas de inmediato y alcancen el objetivo del 5% y lo hagan de inmediato», dijo a los periodistas Matt Whitaker, embajador de Estados Unidos ante la OTAN, en un anticipo del mensaje de la administración antes de la cumbre de esta semana en Ankara.
Trump partió el lunes por la noche para la cumbre y durante los días previos a la visita, Trump se había quejado del tamaño del gasto de defensa de Estados Unidos en comparación con otros países. Esto se produjo a pesar de los esfuerzos de Mark Rutte, el secretario general de la alianza, quien intentó complacer el tumultuoso ego del líder estadounidense en una reunión en la Oficina Oval el mes pasado. Allí, mostró un gran gráfico en un caballete que muestra lo que llamó “El billón de Trump”: cuánto han aumentado los aliados sus compromisos de gasto desde 2017.
Luke Coffey, investigador principal del Instituto Hudson, un grupo de expertos conservador en Washington, describió la reunión de Ankara como la “primera boleta de calificaciones” después de la cumbre del año pasado en La Haya.
«Si los miembros de la OTAN desempeñan su papel correctamente -si los líderes demuestran un compromiso y un plan razonable para cumplir estos objetivos de gasto- entonces esto permitirá al presidente Trump obtener la victoria», dijo Coffey.
El presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskyy, asiste a la Cumbre del G7 en Evian-les-Bains, Francia, el martes 16 de junio de 2026.
Vadim Ghirda/AP
ocultar título
cambiar subtítulos
Vadim Ghirda/AP
Trump se reunirá con Zelenskyy de Ucrania
Trump abandonó la cumbre del G7 del mes pasado en Francia con el apoyo de sus colegas a un acuerdo provisional para poner fin a la guerra con Irán. Elogió la unidad entre los líderes, que también buscaron apoyar a Trump en el aumento de la asistencia de seguridad para Ucrania en su lucha contra Rusia.
Se espera que la guerra, ahora en su quinto año, sea un tema importante de la cumbre de Ankara. La Casa Blanca dijo que Trump se reuniría con el presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy el miércoles. Trump habló con Zelenskyy y el presidente ruso Vladimir Putin el 4 de julio.
Trump también planea reunirse al margen de la cumbre con el presidente sirio Ahmad al-Sharaa. La Casa Blanca no ha proporcionado un propósito para las discusiones, pero se producen mientras Trump reflexiona abiertamente sobre un papel más amplio de Siria en la lucha contra Hezbolá en el Líbano. Al-Sharaa, que encabezó un grupo rebelde islamista cuyas fuerzas rebeldes derrocaron al ex presidente sirio Bashar Assad, dijo que no tenía ningún interés en hacerlo.
El presidente estadounidense también está planeando una reunión separada con el presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, el anfitrión de la cumbre y considerado un amigo cercano de Trump.
Pero no ha planeado reuniones bilaterales con otros líderes. A pesar del tono positivo de la cumbre del G7, Trump volvió a provocar discordia tras su regreso a Estados Unidos.
Afirmó que Keir Starmer dimitiría como primer ministro británico antes de que el asediado líder lo anunciara oficialmente, argumentando que Starmer había «fracasado gravemente» en materia de inmigración y energía. Mientras tanto, Trump confirmó que la primera ministra italiana, Giorgia Meloni, le había pedido una foto, lo que provocó un fuerte rechazo por su parte y la cancelación de la visita del ministro de Asuntos Exteriores de su país a EE.UU.
A pesar de las consecuencias, Trump fue aún más lejos el domingo cuando publicó una foto de Meloni sonriéndole en las redes sociales, junto con las palabras «MANTENGA LA ORDEN».
La relación de Trump sigue siendo tensa con el primer ministro canadiense, Mark Carney, y aunque el presidente francés, Emmanuel Macron, cautivó a Trump con una lujosa cena en el Palacio de Versalles el mes pasado, las relaciones entre los dos líderes no siempre han sido fluidas.
Consciente de las tensiones, un grupo bipartidista de senadores regresó a la cumbre de este año, tratando de representar un amplio apoyo a la alianza en el Capitolio y proporcionar un contrapeso a la postura a menudo cáustica de Trump hacia la OTAN.
«Son nuestros mejores aliados, son nuestros mejores socios comerciales, son fundamentales para nuestra seguridad nacional, para nuestro éxito económico, y necesitamos alentar esas relaciones», dijo la senadora Jeanne Shaheen, demócrata por Nueva Hampshire, quien encabezó la delegación a Ankara. «Eso es parte del entendimiento del Congreso que la administración no parece entender».
El secretario general de la OTAN, Mark Rutte, habla durante una reunión con el presidente Donald Trump en la Oficina Oval de la Casa Blanca, el miércoles 24 de junio de 2026, en Washington.
Jacquelyn Martín/AP
ocultar título
cambiar subtítulos
Jacquelyn Martín/AP
El equipo de Trump pide más cambios en la OTAN
La cumbre se produce mientras la administración Trump promociona una idea que llama “OTAN 3.0”, que prevé una alianza en la que Europa asuma más de sus necesidades de seguridad, permitiendo a Estados Unidos cambiar su enfoque a otras áreas.
Esta estrategia fue esbozada por Elbridge Colby, subsecretario de defensa de Estados Unidos, a principios de este año en una reunión de ministros de defensa de la OTAN.
Luego, en un discurso mordaz ante otros ministros de defensa de la OTAN el mes pasado, el secretario de Defensa, Pete Hegseth, aumentó la presión al anunciar que Estados Unidos llevaría a cabo una revisión semestral de sus fuerzas en Europa. Esto fue una sorpresa para los países de la alianza que habían previsto coordinarse con la administración Trump durante la transición.
El propio Trump provocó mucha confusión a principios de este año cuando pareció enviar señales contradictorias sobre el tema, al anunciar que enviaría 5.000 tropas estadounidenses a Polonia semanas después de ordenar la retirada de la misma cantidad de tropas del continente.
Shaheen dijo que el concepto de la OTAN 3.0 “no logra comprender –como esta administración no ha logrado comprender consistentemente– la amenaza que Putin y Rusia representan para Europa y luego para Estados Unidos”.
ARCHIVO – En esta fotografía publicada por la oficina de prensa presidencial siria, el presidente Donald Trump, a la izquierda, le da la mano al presidente sirio Ahmad al-Sharaa, en la Casa Blanca en Washington, el lunes 10 de noviembre de 2025.
HOGP/AP
ocultar título
cambiar subtítulos
HOGP/AP
Europa aumenta el gasto, pero sigue dependiendo de EE.UU.
El año pasado, el presidente de Estados Unidos fue un factor determinante para lograr un objetivo amplio en La Haya de que los países de la OTAN gastaran el 5% de su PIB en defensa durante la próxima década.
De esta cantidad, el 3,5% se utilizará para gastos básicos de defensa y el resto para gastos relacionados, como infraestructura. España dijo en ese momento que no podía alcanzar ese nivel, y varios otros países han expresado dudas sobre el ambicioso objetivo.
A pesar de las promesas y el aumento del gasto estatal, los expertos dicen que muchas regiones del continente todavía dependen de Estados Unidos para su defensa en caso de ser atacadas. Una característica de la alianza de la OTAN es la opinión de que un ataque armado contra un miembro significa un ataque contra todos los miembros.
«Esta es la realidad de la mayoría de los europeos», dijo Liana Fix, investigadora principal de Europa en el Consejo de Relaciones Exteriores. Dijo que la mayoría de ellos están lejos de poder defenderse sin Estados Unidos, “incluso si empiezan a desarrollar todo eso”.
A pesar de las promesas de gasto de la nación, la OTAN ha tratado de complacer a Trump de otras maneras.
A principios de este año, la alianza presentó el “Arctic Sentry”, un ejercicio militar liderado por la OTAN destinado a contrarrestar la actividad rusa y china en la región. También pretende abordar las repetidas amenazas de Trump de apoderarse de Groenlandia, ya que el presidente republicano ha insistido en que Estados Unidos necesita adquirir la región semiautónoma danesa por razones estratégicas de seguridad.
