SERGAP.CO.ID
LEBAK|| La polémica sobre la implementación del Proyecto de Reconstrucción de la Carretera Leuwidamar-Pasar Kupa por valor de alrededor de 6.100 millones de IDR sigue atrayendo la atención del público. Después de resaltar previamente el presunto trabajo que se consideró que no cumplía con las especificaciones y las declaraciones del implementador del proyecto a los periodistas, el implementador finalmente respondió a través de un mensaje de WhatsApp.
Esta respuesta fue transmitida por Robi, como ejecutiva de CV Abida Karya, después de recibir una carta de confirmación y una solicitud de aclaración de Jaka Somantri, editor jefe de Wartanusantara7.com y coordinador de GOW-BANTEN.
En su definición, Robi negó que el trabajo se haya realizado sin explicación técnica. Dijo que cuando surgieron noticias sobre acusaciones de trabajo fuera de las especificaciones, el Consultor Supervisor y el Jefe de la División PUPR (Kabid) Lebak Regency estaban presentes en el lugar.
«Por cierto, cuando ocurrió el incidente, mis amigos informaron que el trabajo estaba fuera de las especificaciones, había un consultor y el jefe de división, y les expliqué el sistema de implementación del trabajo. Por favor, hagan noticias reales, no inventen. Un buen nombre es muy valioso», escribió Robi.
Robi también transmitió una declaración de preocupación, a saber:
«Por suerte está el Jefe de División, si no funciona estaré con PU».
Sin embargo, Robi no explicó en detalle el significado de esta afirmación.
Además, pidió que la cronología de los acontecimientos fuera confirmada por alguien que, según él, era Kiwong.
«Pregúntele al Sr. Kiwong la cronología para que quede claro. Todavía estoy fuera de la ciudad. Pregúntele al Sr. Kiwong. Primero contrató trabajadores y supervisó el trabajo porque yo no estaba allí todo el tiempo y realmente confiaba en su trabajo».
Robi también espera que las noticias presentadas por los medios sigan priorizando los hechos y la veracidad.
«Gente de ayer, por favor reciban noticias relevantes, porque la confianza es muy valiosa, especialmente para los proyectos gubernamentales. Los grandes nombres pueden ser destruidos porque la confianza es muy valiosa», concluyó.
A raíz de esta respuesta, el equipo editorial continúa profundizando la información, incluso pidiendo confirmación a las partes mencionadas por Robi.
Además de solicitar una aclaración al implementador del proyecto, el equipo editorial también presentó una solicitud oficial de confirmación a través de un mensaje de WhatsApp al Jefe de la División PUPR de Lebak Regency y al Consultor Supervisor del proyecto para obtener una explicación sobre los métodos de implementación del trabajo, los mecanismos de monitoreo, así como las respuestas a diversa información que se desarrolla en la comunidad.
Sin embargo, hasta que se publicó esta noticia, el Jefe de PUPR Lebak Regency o el Consultor Supervisor no habían dado respuesta ni derecho de réplica con respecto a la confirmación de la solicitud que se había presentado.
El editor destaca que este informe fue elaborado como parte de la implementación de la función de control social regulada en la Ley Número 40 de 1999 sobre Prensa, sin dejar de priorizar los principios de equilibrio, precisión y espacio para el derecho de respuesta de todas las partes interesadas.
Si en una fecha posterior el Jefe de PUPR Lebak Regency, el Consultor Supervisor u otras partes brindan aclaraciones o explicaciones adicionales, el equipo editorial las incluirá como parte del derecho de respuesta de acuerdo con las disposiciones de la Ley de Prensa y el Código de Ética del Periodismo.
(Autor: Tim)
Vistas de publicaciones: 8
