En agosto pasado, Rusia declaró triunfalmente una cumbre con Estados Unidos en Alaska como un gran avance en su guerra para conquistar Ucrania, y luego se volvió poética sobre el “espíritu de Anchorage”.
Casi un año después, ese entusiasmo se ha esfumado. El miércoles, el alto funcionario ruso de política exterior, Yuri Ushakov, dijo a los medios rusos: “No sé nada del ‘espíritu de Anchorage’. Nunca he usado esa expresión”.
En agosto pasado, Rusia declaró triunfalmente una cumbre con Estados Unidos en Alaska como un gran avance en su guerra para conquistar Ucrania, y luego se volvió poética sobre el “espíritu de Anchorage”.
Casi un año después, ese entusiasmo se ha esfumado. El miércoles, el alto funcionario ruso de política exterior, Yuri Ushakov, dijo a los medios rusos: “No sé nada del ‘espíritu de Anchorage’. Nunca he usado esa expresión”.
Mientras tanto, Ucrania se ha disgustado cada vez más con la mediación estadounidense, incluso cuando sus esfuerzos militares comienzan a dar frutos contra Rusia, dejando a las dos partes enredadas en una guerra más prolongada.
Del lado estadounidense, las negociaciones fueron dirigidas primero por Steve Witkoff, un promotor inmobiliario y amigo del presidente estadounidense Donald Trump, y luego conjuntamente por Witkoff y Jared Kushner, yerno de Trump.
Inicialmente, el Kremlin parecía dispuesto a cortejar al equipo de Witkoff, quien viajó a Moscú para reunirse directamente con el presidente ruso Vladimir Putin seis veces para negociaciones maratónicas, además de reunirse con el Ministro de Relaciones Exteriores ruso Sergey Lavrov. Rusia también envió a Kirill Dmitriev, un hombre de negocios, para representar el componente económico del acuerdo entre Estados Unidos y Rusia respecto de Ucrania.
Pero a pesar de la cobertura de todo el tribunal, se han logrado pocos avances. Hasta ahora, Rusia no ha estado dispuesta a cumplir con sus demandas de control total de la región de Donbas en Ucrania, y Estados Unidos se ha mostrado poco dispuesto o incapaz de presionar a Ucrania para que entregue la región.
Un alto diplomático europeo que no estaba autorizado a hablar sobre el asunto dijo que creía que la parte estadounidense estaba frustrada porque Ucrania no había entregado Donbas a pesar de la presión de Estados Unidos, pero Estados Unidos confiaba en que Rusia finalmente se apoderaría de Donbas a tiempo, lo que luego reabriría el camino para las negociaciones de un tratado de paz.
Trump ha retratado repetidamente a Rusia como la fuerza más fuerte en la guerra, diciendo al presidente ucraniano Volodymyr Zelensky en una reunión de febrero de 2025 que Ucrania “no tenía la capacidad” y diciendo en diciembre de 2025 que Ucrania estaba “perdiendo”. El vicepresidente estadounidense, JD Vance, argumentó anteriormente que Ucrania probablemente perdería Donbas.
Pero la administración Trump de alguna manera ha hecho todo lo posible en lo que respecta a Kiev: si bien ha reducido la cantidad de ayuda proporcionada a Ucrania, todavía vende armas a Ucrania a través de la OTAN, brinda apoyo de inteligencia a Kiev y sanciona al petróleo ruso (aunque esas sanciones se han levantado parcialmente).
El entusiasmo ruso por las conversaciones lideradas por Estados Unidos se desvaneció. En marzo, Lavrov dijo que el espíritu de Anchorage se estaba evaporando; y en abril dijo que las negociaciones no eran la “máxima prioridad” de Moscú.
“Estaba muy claro que estaban caídos [negotiations]”, dijo John Herbst, director senior del Centro Eurasia del Atlantic Council.
Tampoco está claro si Rusia finalmente se apoderará del Donbás, como predice Vance. Rusia ha ganado poca influencia en el Donbass y últimamente incluso la ha perdido en otras regiones.
Mientras tanto, la presión de la Casa Blanca sobre Ucrania ha reducido su influencia al empujar a Kiev a volverse menos dependiente de la ayuda estadounidense. Tras los recortes a la ayuda militar y humanitaria de Estados Unidos a Ucrania, los países europeos han reemplazado en gran medida los fondos, según el Instituto Kiel para la Economía Mundial, un grupo de expertos alemán. Y en abril, la derrota del primer ministro húngaro, Viktor Orban, liberó 104.000 millones de dólares de financiación de la UE para Ucrania.
Ucrania también ha aumentado considerablemente su producción nacional de armas, incluidos drones interceptores y robots terrestres. Kiev sigue dependiendo de Estados Unidos para el envío de misiles antibalísticos (a través de países europeos), pero el impacto relativamente limitado de los ataques con misiles rusos sobre la capacidad de Ucrania para hacer la guerra significa que la influencia estadounidense allí puede ser mínima.
Y la campaña de Ucrania contra Rusia está empezando a dar frutos. Gracias al uso de drones y otras tecnologías, Ucrania está matando a las tropas rusas más rápido de lo que Rusia puede reemplazarlas. A su vez, esto obliga al Kremlin a utilizar tácticas de presión sobre estudiantes y empresas para conseguir nuevos reclutas, lo que podría desencadenar un caos interno.
El ataque de Ucrania a las instalaciones de producción de petróleo rusas también tuvo un impacto devastador en la economía energética del país, contribuyendo al crecimiento previsto del 0,4 por ciento este año.
Esto parece haber hecho que Ucrania se sintiera más cómoda criticando abiertamente a Estados Unidos, y Zelensky dijo en abril que los negociadores estadounidenses “no tienen tiempo para Ucrania”.
En medio de la decepción por el proceso liderado por Estados Unidos, tanto Ucrania como Rusia han dicho que están abiertos a conversaciones lideradas por Europa. El domingo, Zelensky habló con el presidente del Consejo Europeo, António Costa, sobre una participación europea más directa, incluida la posibilidad de nombrar un enviado para representar a Europa en las negociaciones. Los líderes europeos han discutido sobre la ex líder alemana Angela Merkel y el ex jefe del Banco Central Europeo, Mario Draghi, como posibles opciones. Tiempos financieros informó.
Putin propuso el 11 de mayo como interlocutor al ex canciller alemán Gerhard Schröder, que tiene estrechos vínculos con Rusia, propuesta que ha sido rechazada por los líderes europeos.
Sin embargo, todavía no está claro si Europa puede tener tanto éxito como Estados Unidos. Como mínimo, Europa no adoptará el mismo rumbo que Trump, afirmó Herbst. «No veo que los países europeos golpeen a Ucrania, porque Rusia es el agresor».
Sin embargo, los estados miembros individuales de la UE tienen diferentes opiniones políticas con respecto a Rusia, que van desde los agresivos estados bálticos hasta la más prorrusa Bulgaria.
«Es posible que los países europeos hayan comenzado a buscar un mensajero, pero todavía no han encontrado el mensaje correcto», dijo Peter Slezkine, director del programa de Rusia en el grupo de expertos Stimson Center, con sede en Washington. «Hasta que estas cosas sucedan, poco se podrá avanzar».
