Cámara de Diputados respeta confirmación de Corte Constitucional sobre mecanismo de elecciones populares |

El vicepresidente de la Comisión II del Consejo Representativo del Pueblo, Bahtra Banong, dijo que respetaba la actitud. Tribunal Constitucional lo que confirma que el mecanismo de elección de líderes regionales es realizado directamente por el pueblo. Sin embargo, Bahtra destacó que el Comité II de la Cámara de Representantes aún no discutirá la revisión de la ley. Elecciones regionales porque se centra en la discusión de la revisión de la ley electoral.

«Aún no hemos discutido el proyecto de ley sobre elecciones regionales. Sin embargo, por supuesto respetamos y apreciamos lo que decidió el Tribunal Constitucional», dijo en el Complejo Parlamentario de Yakarta, el miércoles 1 de julio de 2026.

Según Bahtra, la decisión del Tribunal Constitucional en el caso número 195, leída el lunes 29 de junio de 2026, destacó que el pueblo todavía tiene soberanía en las elecciones locales. A pesar de esto, ha afirmado repetidamente que el proyecto de ley de Pilkada no se discutirá en un futuro próximo, dado que no está incluido en la lista de programas legislativos nacionales ni en Prolegnas 2026.

«En cuanto a la discusión del proyecto de ley electoral regional, creo que se llevará a cabo después de que esté terminado, porque lo que se propone y la tarea de los líderes de la RPD en la Comisión II es terminar el proyecto de ley electoral primero», dijo el portavoz del partido Gerindra.

El Tribunal Constitucional subrayó que el mecanismo de elecciones regionales seguiría siendo llevado a cabo directamente por el pueblo, como ocurre actualmente. Así lo confirmó el MP durante la audiencia de lectura de la decisión del expediente número 195/PUU-XXIV/2026, el lunes 29 de junio de 2026.

En su decisión, el Tribunal Constitucional rechazó la solicitud de revisión judicial de la expresión «directa y democráticamente» contenida en el artículo 1, punto 1, de la Ley Número 8 de 2015 sobre elección de gobernadores, regentes y alcaldes. El presidente del Tribunal Constitucional, Suhartoyo, dijo que el tribunal se refería a una serie de decisiones de jurisprudencia que enfatizaban que las elecciones regionales deberían ser organizadas directamente por el pueblo.

Varias decisiones que rechazan restablecer el mecanismo electoral regional a través del Consejo Regional de Representantes del Pueblo son los casos número 072/PUU-II/2024 y 073/PUU-II/2004, el caso número 69/PUU-XXII/2024 y, más recientemente, el número 110/PUU-XXII/2025.

«Basándonos en las consideraciones legales de estas decisiones, el mecanismo para elegir a los líderes regionales actualmente lo lleva a cabo directamente el pueblo», dijo Suhartoyo.

Suhartoyo dijo que el Tribunal Constitucional no pudo aceptar la petición presentada por cuatro estudiantes porque no se había demostrado la violación real o potencial de sus derechos constitucionales. Se trata de Vendy Setiawan, Lala Komalawati, Susi Lestari y Afifah Nabila Fitri, que temen que la expresión «democráticamente» en la Ley de las elecciones constituya un vacío en la reactivación del mecanismo de elección de los jefes regionales a través del DPRD.

«Hasta ahora, el mecanismo para elegir a los jefes regionales ha sido implementado directamente por el pueblo, guiado por los principios de las elecciones generales, reconociendo y respetando las unidades gubernamentales regionales especiales», dijo Suhartoyo.

Los peticionarios interpusieron un recurso de revisión judicial porque consideraron que la expresión «directa y democráticamente» del artículo 1, número 1 de la ley electoral regional, abría el camino a múltiples interpretaciones del mecanismo electoral regional. La preocupación del demandante es que este reglamento constituya la base para una modificación del sistema de elecciones regionales directas sin modificar la Constitución de 1945.

Los peticionarios creen que el discurso sobre la reanudación de las elecciones regionales a través del DPRD se desvía del principio de soberanía popular, lo que podría perjudicar sus derechos políticos. Este proceso de revisión judicial se produjo después del discurso desarrollado sobre la reactivación de las elecciones regionales por el DPRD, propuesto por el partido Golkar y apoyado por varios partidos de la coalición en el seno del gobierno del presidente Prabowo Subianto.

Elección del editor: El Tribunal Constitucional subraya que el mecanismo de elecciones autonómicas lo realiza directamente el pueblo