📂 Categoría: | 📅 Fecha: 1779776792
🔍 En este artículo:
El presidente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, Anis Hidayah, dijo que su institución no participó en la discusión del proyecto de revisión de la ley. JAMÓN elaborado por el Ministerio de Derechos Humanos.
El Ministerio de Derechos Humanos ha preparado un proyecto de revisión de la Ley de Derechos Humanos y actualmente está realizando una prueba pública. Se dice que el proyecto de ley de derechos humanos, que ahora se ha hecho público a través del sitio web oficial del Ministerio de Derechos Humanos, pasó por un proceso de consulta e involucró a Komnas HAM.
«Komnas HAM niega categóricamente esta afirmación. Komnas HAM nunca participó en la redacción del proyecto de ley de derechos humanos, desde la etapa de discusión, incluso Komnas HAM tuvo dificultades para obtener el borrador inicial del proyecto de ley de derechos humanos», dijo Anis en su declaración oficial el martes 26 de mayo de 0226.
Anis dijo que el borrador de 63 páginas no representa en absoluto la contribución de Komnas HAM. De hecho, dijo Anis, como institución independiente específicamente regulada por la Ley de Derechos Humanos, Komnas HAM es la institución más interesada en cambios a la Ley de Derechos Humanos, ya que esto tiene implicaciones para la posición, función y autoridad de Komnas HAM.
Dijo que ignorar a Komnas HAM viola los Principios de París, estándares internacionales que rigen la gobernanza de las instituciones nacionales de derechos humanos y requieren que las instituciones de derechos humanos tengan un mandato amplio, independencia institucional y total libertad para llevar a cabo sus funciones sin interferencia política.
Anis también dijo que hasta ahora Komnas HAM ha podido obtener la más alta acreditación de la Alianza Global de Instituciones Nacionales de Derechos Humanos (GANHRI) durante al menos diez años.
“El proyecto de ley de derechos humanos, que eclipsa las funciones y la autoridad de Komnas HAM, es preocupante
alterar y erosionar la credibilidad de la que disfruta actualmente Indonesia
mandato como Presidente del Consejo de Derechos Humanos de la ONU”, dijo.
Anteriormente, la Secretaria General del Ministerio de Derechos Humanos, Novita Ilmaris, dijo que en el desarrollo de la revisión de la Ley de Derechos Humanos participaron varias partes, desde la Comisión Nacional de Derechos Humanos (Komnas HAM), organizaciones de la sociedad civil, académicos, ministerios y otras instituciones públicas.
Novita dijo que la participación de las instituciones nacionales de derechos humanos ha sido documentada en varios foros de discusión y juicios públicos organizados por el Ministerio de Derechos Humanos.
«Entonces, si hay una pregunta que dice que el proyecto de ley de derechos humanos no involucra a las instituciones nacionales de derechos humanos y a la sociedad civil, respondemos que el Ministerio de Derechos Humanos involucra a todas las partes, incluidos académicos, expertos, etc., porque esta ley se convertirá en una ley para todos nosotros», dijo Novita a los periodistas el viernes 22 de mayo de 2026.
El Ministro de Derechos Humanos, Natalius Pigai, dijo anteriormente que la revisión de la Ley No. 39 de 1999 sobre Derechos Humanos y la Ley No. 26 de 2000 sobre Tribunales de Derechos Humanos fortalecería a Komnas HAM. Dijo que el gobierno estaba considerando contratar a un investigador de derechos humanos que sería designado por Komnas HAM.
En el proyecto de ley, Pigai dijo que los investigadores de derechos humanos de Komnas HAM tendrían la misma autoridad que los investigadores de la Comisión para la Erradicación de la Corrupción. «Komnas HAM actuará como KPK», dijo durante una reunión en su oficina en el sur de Yakarta, el viernes 20 de febrero de 2026.
Pigai explicó que los investigadores de derechos humanos investigarían más tarde los casos de violaciones de derechos humanos. Dijo que el mecanismo de trabajo de los investigadores de derechos humanos se referirá al modelo de trabajo de los investigadores de KPK. “La diferencia es que la Comisión para la Erradicación de la Corrupción se ocupa de la corrupción, mientras que los investigadores de derechos humanos se ocupan de las violaciones de derechos humanos”, explicó.
Oyuk Ivani Siagian contribuyó a la redacción de este artículo.
Elección del editor: Teddy Indra Wijaya se está volviendo cada vez más popular en TikTok. ¿Para qué?
El presidente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, Anis Hidayah, dijo que su institución no participó en la discusión del proyecto de revisión de la ley. JAMÓN elaborado por el Ministerio de Derechos Humanos.
El Ministerio de Derechos Humanos ha preparado un proyecto de revisión de la Ley de Derechos Humanos y actualmente está realizando una prueba pública. Se dice que el proyecto de ley de derechos humanos, que ahora se ha hecho público a través del sitio web oficial del Ministerio de Derechos Humanos, pasó por un proceso de consulta e involucró a Komnas HAM.
«Komnas HAM niega categóricamente esta afirmación. Komnas HAM nunca participó en la redacción del proyecto de ley de derechos humanos, desde la etapa de discusión, incluso Komnas HAM tuvo dificultades para obtener el borrador inicial del proyecto de ley de derechos humanos», dijo Anis en su declaración oficial el martes 26 de mayo de 0226.
Anis dijo que el borrador de 63 páginas no representa en absoluto la contribución de Komnas HAM. De hecho, dijo Anis, como institución independiente específicamente regulada por la Ley de Derechos Humanos, Komnas HAM es la institución más interesada en cambios a la Ley de Derechos Humanos, ya que esto tiene implicaciones para la posición, función y autoridad de Komnas HAM.
Dijo que ignorar a Komnas HAM viola los Principios de París, estándares internacionales que rigen la gobernanza de las instituciones nacionales de derechos humanos y requieren que las instituciones de derechos humanos tengan un mandato amplio, independencia institucional y total libertad para llevar a cabo sus funciones sin interferencia política.
Anis también dijo que hasta ahora Komnas HAM ha podido obtener la más alta acreditación de la Alianza Global de Instituciones Nacionales de Derechos Humanos (GANHRI) durante al menos diez años.
“El proyecto de ley de derechos humanos, que eclipsa las funciones y la autoridad de Komnas HAM, es preocupante
alterar y erosionar la credibilidad de la que disfruta actualmente Indonesia
mandato como Presidente del Consejo de Derechos Humanos de la ONU”, dijo.
Anteriormente, la Secretaria General del Ministerio de Derechos Humanos, Novita Ilmaris, dijo que en el desarrollo de la revisión de la Ley de Derechos Humanos participaron varias partes, desde la Comisión Nacional de Derechos Humanos (Komnas HAM), organizaciones de la sociedad civil, académicos, ministerios y otras instituciones públicas.
Novita dijo que la participación de las instituciones nacionales de derechos humanos ha sido documentada en varios foros de discusión y juicios públicos organizados por el Ministerio de Derechos Humanos.
«Entonces, si hay una pregunta que dice que el proyecto de ley de derechos humanos no involucra a las instituciones nacionales de derechos humanos y a la sociedad civil, respondemos que el Ministerio de Derechos Humanos involucra a todas las partes, incluidos académicos, expertos, etc., porque esta ley se convertirá en una ley para todos nosotros», dijo Novita a los periodistas el viernes 22 de mayo de 2026.
El Ministro de Derechos Humanos, Natalius Pigai, dijo anteriormente que la revisión de la Ley No. 39 de 1999 sobre Derechos Humanos y la Ley No. 26 de 2000 sobre Tribunales de Derechos Humanos fortalecería a Komnas HAM. Dijo que el gobierno estaba considerando contratar a un investigador de derechos humanos que sería designado por Komnas HAM.
En el proyecto de ley, Pigai dijo que los investigadores de derechos humanos de Komnas HAM tendrían la misma autoridad que los investigadores de la Comisión para la Erradicación de la Corrupción. «Komnas HAM actuará como KPK», dijo durante una reunión en su oficina en el sur de Yakarta, el viernes 20 de febrero de 2026.
Pigai explicó que los investigadores de derechos humanos investigarían más tarde los casos de violaciones de derechos humanos. Dijo que el mecanismo de trabajo de los investigadores de derechos humanos se referirá al modelo de trabajo de los investigadores de KPK. “La diferencia es que la Comisión para la Erradicación de la Corrupción se ocupa de la corrupción, mientras que los investigadores de derechos humanos se ocupan de las violaciones de derechos humanos”, explicó.
Oyuk Ivani Siagian contribuyó a la redacción de este artículo.
Elección del editor: Teddy Indra Wijaya se está volviendo cada vez más popular en TikTok. ¿Para qué?
💡 Puntos Clave
- Este artículo cubre aspectos importantes sobre
- Información verificada y traducida de fuente confiable
- Contenido actualizado y relevante para nuestra audiencia
📚 Información de la Fuente
| 📰 Publicación: | nasional.tempo.co |
| ✍️ Autor: | |
| 📅 Fecha Original: | 2026-05-26 06:12:00 |
| 🔗 Enlace: | Ver artículo original |
Nota de transparencia: Este artículo ha sido traducido y adaptado del inglés al español para facilitar su comprensión. El contenido se mantiene fiel a la fuente original, disponible en el enlace proporcionado arriba.
📬 ¿Te gustó este artículo?
Tu opinión es importante para nosotros. Comparte tus comentarios o suscríbete para recibir más contenido histórico de calidad.
