Los miembros de la RPD exigen que el juicio de Andrie Yunus se celebre abiertamente |

El MIEMBRO de la Comisión I de la RPD, Tubagus Hasanuddin, exigió justicia militar en este caso Andrie Yunus hacer públicos. El objetivo es que el público pueda seguir la evolución del caso de la fumigación con ácido del vicepresidente de la Comisión de Personas Desaparecidas y Víctimas de la Violencia (Kontras).

«Se abrirá abierta y claramente. Para que luego la comunidad haga la mejor contribución posible para que la justicia se haga lo mejor posible», dijo en la Oficina Escolar del Partido PDI Perjuangan, en el sur de Yakarta, el sábado 18 de abril de 2026.

El artículo 65, párrafo 2), de la Ley Nº 34 de 2004 relativa al TNI estipula que los soldados están sujetos a la justicia general por delitos generales. Sin embargo, la Ley Nº 31 de 1997 sobre revisión de la justicia militar no ha sido modificada. Según él, la Ley de Justicia Militar sigue vigente a pesar de que la Ley del TNI ha sido revisada. “Para que todas las actuaciones de los soldados, ya sean semimilitares, militares o civiles, se realicen siempre ante tribunales militares”, afirmó.

Este general de división del TNI (retirado) sugirió que es necesario revisar la ley de justicia militar. Los soldados del TNI que cometan delitos generales deben comparecer ante los tribunales generales. «Hasta que se cambie la ley, debemos obedecer los principios de la justicia militar», dijo.

El Tribunal Militar II-08 de Yakarta recibió previamente el caso de arrojar ácido a Andrie Yunus que fue entregado al Fiscal Militar II-07 de Yakarta. El presidente del Tribunal Militar II-08 de Yakarta, coronel Fredy Ferdian Isnartanto, afirma que el órgano que dirige cumple los requisitos de autoridad absoluta y relativa para juzgar este caso.

«Si no comparece ante un tribunal civil, será un error, el proceso judicial no se llevará a cabo. Más tarde puede ser rechazado por el Tribunal de Distrito», dijo Fredy en una conferencia de prensa en el Tribunal Militar II-08 de Yakarta, el jueves 16 de abril de 2026.

Explicó que los cuatro acusados ​​en este juicio eran miembros del Ejército Nacional de Indonesia (TNI). Entonces, dijo, su partido tiene autoridad absoluta para juzgarlos.

Mientras tanto, en cuanto a los requisitos de la autoridad, el caso de arrojar ácido a Andrie el 12 de marzo ocurrió en Jalan Salemba, en el centro de Yakarta. Por tanto, la competencia del presente caso corresponde al Tribunal Militar de Yakarta. Lo mismo ocurre con la unidad de zona legal.

Entonces su partido también tenía el poder de juzgar a los cuatro acusados ​​en función de su rango. Dijo que los cuatro acusados ​​eran el capitán NDP, el primer teniente BHW, el primer teniente SL y el subsargento ES. «Porque el rango de Pamen estará en el Tribunal Militar Superior II de Yakarta. Así que puedo explicar que se le permite entrar», dijo.

Anteriormente, el Equipo de Defensa de la Democracia (TAUD), el abogado de Andrie Yunus, solicitó al jefe del Tribunal Militar de Yakarta 11-07 que desestimara el expediente del caso de rociado con ácido de Andrie ante el Fiscal Militar de Yakarta 07-II. TAUD dijo que el proceso de compilación del caso no fue transparente ni responsable y, por lo tanto, no cumplió con el sentido de justicia para la víctima.

El representante de TAUD, Muhammad Isnur, dijo que hasta ahora Andrie nunca ha recibido información oficial sobre el progreso de la investigación del Fiscal Militar, el Centro de la Policía Militar o Puspom TNI. “El propio Andrie Yunus, como víctima, expresó su objeción a que su caso sea manejado por un tribunal militar porque es un foco de impunidad”, dijo Isnur en un comunicado de prensa fechado el jueves 16 de abril de 2026.

TAUD sospecha que el rápido proceso de traslado del caso Andrie Yunus a los tribunales fue un intento del TNI de proteger a los intelectuales detrás del terror contra Andrie, oscurecer los hechos y evitar la presión pública. De hecho, sólo cuatro autores fueron juzgados. Esta cifra es mucho menor que las conclusiones de TAUD de que al menos 16 actores de campo estuvieron involucrados en el incidente.

«Esta delegación demuestra una vez más que hay esfuerzos para crear impunidad para los soldados del TNI que cometen delitos generales», dijo Isnur.

Aparte de esto, continuó Isnur, el informe presentado por TAUD sobre los resultados de su investigación a la Agencia de Investigación Criminal de la Policía de Indonesia o Bareskrim Polri hace algún tiempo ahora ha sido entregado a Polda Metro Jaya. Por lo tanto, TAUD pidió al jefe del Tribunal Militar 11-07 de Yakarta que rechazara y pospusiera la transferencia del caso de Andrie.

TAUD también pidió al presidente Prabowo Subianto que ordenara al fiscal militar 07-II de Yakarta que remitiera el expediente del caso de Andrie Yunus a la policía de Metro Jaya para continuar la investigación y el proceso de enjuiciamiento en el Tribunal General. «La decisión del tribunal judicial en este caso no debe basarse únicamente en la condición de soldado del perpetrador, sino más bien en la naturaleza del acto cometido y su conexión con deberes militares oficiales», dijo Isnur.

Dede Leni Mardianti contribuyó a la redacción de este artículo.

Elección del editor: La emergencia del retiro del presidente del PDRD en medio de recortes presupuestarios