Miembros de la RPD reciben información sobre supuestas violaciones de reservas en el palacio

 |

📂 Categoría: | 📅 Fecha: 1783047556

🔍 En este artículo:

El vicepresidente de la Comisión X de la Cámara de Representantes, Kurniasih Mufidayati, admitió haber oído rumores sobre presuntas violaciones herencia cultural en el Palacio Presidencial de Yakarta. Obtuvo la información de las redes sociales. Sin embargo, añadió, para determinar si las supuestas violaciones realmente ocurrieron o no, la DPR necesitaba tiempo para investigar y recopilar información válida y creíble.

«Como aún no hemos obtenido la investigación, no podemos hacer muchos comentarios», dijo Kurniasih durante una reunión en la sala de reuniones de la Comisión X de la RPD, el jueves 2 de julio de 2026.

Dijo que la Comisión X, responsable de los asuntos del patrimonio cultural, debe ser objetiva al absorber y recibir la información que circula, incluso en las redes sociales. «Tabayu es así, determinar si algo es una violación o no debe decidirse objetivamente, debe ser basado en evidencia«, afirmó este político del PKS.

La cuestión de las presuntas violaciones del patrimonio cultural en el edificio del Palacio Presidencial de Yakarta fue publicada en línea por el activista John Muhammad a través de Instagram @jonhmuhammad_ el lunes 29 de junio de 2026. John dio permiso. Tempo para citar información en sus redes sociales.

En la descarga que contiene 18 diapositivas, John muestra una fotografía de un edificio de aproximadamente 3 a 4 pisos de altura en el área del complejo del palacio presidencial. Luego también publicó imágenes de satélite capturadas con diferentes líneas de tiempo.

El 8 de febrero de 2024, precisa John, el edificio en cuestión aún no era visible. En ese punto sólo se veían árboles. Sin embargo, el 26 de julio de 2025, el lugar marcado por John con la línea de puntos y la cruz roja comenzó a mostrar actividad de construcción.

La ubicación marcada por John está en la parte norte del Palacio Merdeka. Desde el 17 de marzo de 2026, el techo rectangular del edificio comenzó a aparecer en este lugar como se ve en imágenes de satélite.

Cuando fue contactado, John dijo que de acuerdo con el artículo 9 letras a y b, así como el artículo 10 letras a a e de la Ley Número 11 de 2010, el área del Palacio Presidencial de Yakarta cumple con los requisitos como sitio cultural y patrimonial.

Cuestionó si la construcción de nuevos edificios en la zona había cumplido con los requisitos de los estudios de prefactibilidad; recomendaciones de un equipo de expertos en patrimonio cultural; licencias integradas; transparencia pública; a la supervisión integrada.

«Sin estas condiciones o pasos, la construcción de nuevos edificios en la zona del Palacio Presidencial de Yakarta puede estar sujeta a sanciones por violaciones del patrimonio cultural», dijo John, el jueves 2 de julio de 2026.

Tempo envió un mensaje de investigación al Ministro de Estado, el Secretario de Estado Prasetyo Hadi, sobre la presunta violación del patrimonio cultural en el Palacio Presidencial. Sin embargo, hasta la publicación de este informe, Prasetyo no había dado una respuesta.

El vicepresidente de la Comisión X de la Cámara de Representantes, Kurniasih Mufidayati, admitió haber oído rumores sobre presuntas violaciones herencia cultural en el Palacio Presidencial de Yakarta. Obtuvo la información de las redes sociales. Sin embargo, añadió, para determinar si las supuestas violaciones realmente ocurrieron o no, la DPR necesitaba tiempo para investigar y recopilar información válida y creíble.

«Como aún no hemos obtenido la investigación, no podemos hacer muchos comentarios», dijo Kurniasih durante una reunión en la sala de reuniones de la Comisión X de la RPD, el jueves 2 de julio de 2026.

Dijo que la Comisión X, responsable de los asuntos del patrimonio cultural, debe ser objetiva al absorber y recibir la información que circula, incluso en las redes sociales. «Tabayu es así, determinar si algo es una violación o no debe decidirse objetivamente, debe ser basado en evidencia«, afirmó este político del PKS.

La cuestión de las presuntas violaciones del patrimonio cultural en el edificio del Palacio Presidencial de Yakarta fue publicada en línea por el activista John Muhammad a través de Instagram @jonhmuhammad_ el lunes 29 de junio de 2026. John dio permiso. Tempo para citar información en sus redes sociales.

En la descarga que contiene 18 diapositivas, John muestra una fotografía de un edificio de aproximadamente 3 a 4 pisos de altura en el área del complejo del palacio presidencial. Luego también publicó imágenes de satélite capturadas con diferentes líneas de tiempo.

El 8 de febrero de 2024, precisa John, el edificio en cuestión aún no era visible. En ese punto sólo se veían árboles. Sin embargo, el 26 de julio de 2025, el lugar marcado por John con la línea de puntos y la cruz roja comenzó a mostrar actividad de construcción.

La ubicación marcada por John está en la parte norte del Palacio Merdeka. Desde el 17 de marzo de 2026, el techo rectangular del edificio comenzó a aparecer en este lugar como se ve en imágenes de satélite.

Cuando fue contactado, John dijo que de acuerdo con el artículo 9 letras a y b, así como el artículo 10 letras a a e de la Ley Número 11 de 2010, el área del Palacio Presidencial de Yakarta cumple con los requisitos como sitio cultural y patrimonial.

Cuestionó si la construcción de nuevos edificios en la zona había cumplido con los requisitos de los estudios de prefactibilidad; recomendaciones de un equipo de expertos en patrimonio cultural; licencias integradas; transparencia pública; a la supervisión integrada.

«Sin estas condiciones o pasos, la construcción de nuevos edificios en la zona del Palacio Presidencial de Yakarta puede estar sujeta a sanciones por violaciones del patrimonio cultural», dijo John, el jueves 2 de julio de 2026.

Tempo envió un mensaje de investigación al Ministro de Estado, el Secretario de Estado Prasetyo Hadi, sobre la presunta violación del patrimonio cultural en el Palacio Presidencial. Sin embargo, hasta la publicación de este informe, Prasetyo no había dado una respuesta.

💡 Puntos Clave

  • Este artículo cubre aspectos importantes sobre
  • Información verificada y traducida de fuente confiable
  • Contenido actualizado y relevante para nuestra audiencia

📚 Información de la Fuente

📰 Publicación: nasional.tempo.co
✍️ Autor:
📅 Fecha Original: 2026-07-03 02:34:00
🔗 Enlace: Ver artículo original

Nota de transparencia: Este artículo ha sido traducido y adaptado del inglés al español para facilitar su comprensión. El contenido se mantiene fiel a la fuente original, disponible en el enlace proporcionado arriba.

📬 ¿Te gustó este artículo?

Tu opinión es importante para nosotros. Comparte tus comentarios o suscríbete para recibir más contenido histórico de calidad.

💬 Dejar un comentario