SMAN 1 Pontianak rechaza la revancha inteligente de MPR |

Escuela Secundaria Nacional o SMAN 1 Pontianak se negó a volver a participar en la final de la competición prueba (SARL) cuatro pilares RPM A nivel de la provincia de Kalimantan Occidental, que al parecer se repitió porque generó controversia.

A través de cargas en cuentas de redes sociales de Instagram @smansaptk.información La directora de SMAN 1 Pontianak, Indang Maryati, dijo que respetaba y apoyaba los resultados de LCC que determinaron a SMAN 1 Sambas como representante de Kalimantan Occidental en LCC a nivel nacional.

“SMAN 1 Pontianak declaró que no participaría en la implementación de una nueva LCC, según la información transmitida por el MPR”, escribió la declaración de posición de SMAN I Pontianak firmada por Indang Maryati, citado TempoJueves 14 de mayo de 2026.

Indang continuó: SMAN 1 Pontianak también se disculpó por la agitación que ocurrió y llamó a todas las partes a resolver este problema con un espíritu de unidad, respeto mutuo y defensa del valor de la unidad.

Dijo que desde el principio SMAN 1 Pontianak nunca tuvo la intención de anular los resultados del concurso, sino simplemente obtener claridad aclarando los puntos en cuestión.

Lo que hizo SMAN 1 Pontianak, dijo Indang, fue un paso dado como parte de un esfuerzo por obtener confirmación y aclaración para lograr mecanismos de implementación y competencia transparentes, objetivos y responsables.

Indang enfatizó que su escuela nunca tuvo como objetivo atacar o destruir la credibilidad de ciertas instituciones, organizadores o individuos en esta competencia LCC.

Por lo tanto, pidió a todas las partes que crearan en el futuro un clima educativo propicio, seguro y confortable para todos.

«SMAN 1 Pontianak expresa su reconocimiento y agradecimiento por la atención, el apoyo y la preocupación de varias partes en respuesta a esta condición», dijo Indang.

Anteriormente, el presidente del MPR, Ahmad Muzani, dijo que su institución volvería a albergar las finales de la LCC de cuatro pilares en Kalimantan Occidental. «El jurado que juzgará en la LCC es un jurado independiente», dijo Muzani el miércoles en el edificio Nusantara III, Yakarta.

Mientras tanto, West Kalimantan LCC MPR causó controversia cuando el jurado no dio una evaluación justa a los dos grupos de equipos participantes en el partido final del 9 de mayo.

Este incidente comenzó cuando los últimos tres participantes, a saber, SMAN 1 Pontianak, SMAN 1 Sambas y SMAN 1 Sanggau, se apresuraron a responder a la pregunta: «¿Al seleccionar a los miembros de la BPK, la RPD debería prestar atención a las consideraciones de qué institución?» «.

El equipo C de SMAN 1 Pontianak respondió primero, diciendo que los miembros de BPK fueron seleccionados por la Cámara de Representantes teniendo en cuenta las consideraciones de la Cámara de Representantes e inaugurados por el Presidente.

El jurado consideró que la respuesta era inexacta y le otorgó una puntuación de menos 5.

Luego se devolvió la misma pregunta en el foro, y el Equipo B, a saber, SMAN 1 Sambas, aprovechó la oportunidad para responder que los miembros de BPK fueron elegidos por la RPD teniendo en cuenta las consideraciones del DPD y tomados por el Presidente.

El jurado decidió que la respuesta era correcta y otorgó 10 puntos a SMAN 1 Sambas. Esto fue posteriormente protestado por los participantes de SMAN 1 Pontianak, quienes fueron los primeros en dar la misma respuesta.

Sin embargo, el jurado concluyó que SMAN 1 Pontianak no había mencionado las palabras “consideraciones DPD”. Este motivo fue negado por los participantes del Equipo C.

Uno de los miembros del jurado, Indri Wahyuni, subrayó la importancia de la precisión en la articulación de los participantes a la hora de formular sus respuestas. Indri Wahyuni ​​​​es jefa de la sección de secretaría de la agencia de socialización MPR.

«La articulación es importante. El jurado juzga basándose en lo que es claramente audible. Si no es audible, entonces el jurado tiene derecho a dar una puntuación reducida», dijo Indri.

Elección del editor: La motivación del MPR para relanzar el PPHN

Dian Rahma Fika Alnina contribuyó a la redacción de este artículo