Testimonio de Sam Altman en el juicio de Elon Musk: conclusiones clave | Tech,Law,sam-altman,elon-musk,openai,greg-brockman,microsoft,william-savitt,steven-molo

Después de dos semanas de testimonios que llamaron a Sam Altman mentiroso y tramposo, los jurados del exitoso juicio de Elon Musk contra el CEO de OpenAI pudieron escuchar su versión de los hechos.

Altman subió al estrado de los testigos el martes en un tribunal federal en Oakland, California, para un caso que podría decidir el destino de la innovadora empresa de inteligencia artificial detrás de ChatGPT.

La demanda de Musk lo acusa a él y al presidente de OpenAI, Greg Brockman, de «saquear» la organización benéfica de OpenAI a través de una asociación con Microsoft para beneficio personal, acusaciones que Altman, Brockman, OpenAI y Microsoft niegan.

Durante más de tres horas de interrogatorio por parte de su abogado William Savitt y el abogado de Musk, Steven Molo, Altman habló al jurado sobre su fascinación infantil por la ciencia ficción, su ascenso en el mundo de las empresas tecnológicas titánicas y los dramas shakesperianos sobre el control de OpenAI.

Estas son las principales conclusiones de su testimonio:

Altman confirmó que estaba considerando postularse para gobernador de California

En su testimonio jurado, Altman confirmó públicamente por primera vez que anteriormente había considerado postularse para gobernador de California.

Cuando Molo le preguntó sobre un correo electrónico de septiembre de 2017 que hacía referencia a sus «objetivos políticos», Altman explicó que pudo haber sido una referencia a su interés en la política de California.

“En ese momento estaba pensando en postularme para gobernador, y creo que eso es lo que querían decir aquí”, dijo.

El gobernador Gavin Newsom finalmente ganó las elecciones para gobernador del estado en 2018.

Altman consideró unirse a Microsoft y ganar ‘un montón de dinero’

Altman habla en detalle sobre «The Blip», el apodo de OpenAI para el breve período, en noviembre de 2023, cuando su junta lo destituyó como director ejecutivo.

Altman dijo que estaba negociando con los miembros de la junta directiva para regresar a la empresa como director ejecutivo cuando la directora ejecutiva interina Mina Murati fue reemplazada por Emmett Shear.

«Estaba extremadamente enojado. Me sentí extremadamente engañado», dijo Altman. «Pensé, ya es suficiente. Voy a trabajar en un esfuerzo de investigación puramente AGI».

El director ejecutivo de Microsoft, Satya Nadella, le había ofrecido previamente a Altman un trabajo en el gigante tecnológico, así como una invitación abierta a los empleados de OpenAI que quisieran unirse. Altman consideró seriamente abandonar OpenAI y comenzar desde cero, dijo.

«Había algo emocionante en trabajar en Microsoft con Greg en un esfuerzo de investigación pura de IA», dijo. «Y también estaba muy enojado, herido y molesto. Se sintió como una traición increíble y unos días muy dolorosos, muy públicos y locos».

Altman decidió regresar a OpenAI con una nueva composición de la junta directiva y le dijo al jurado que quería preservar su estructura sin fines de lucro.

«Estoy seguro de que podría haber ganado mucho dinero y haber tenido una vida mucho más fácil en Microsoft, pero me preocupaba la misión y la gente», dijo.

Altman considera «asombroso» el deseo de Musk de controlar OpenAI

La demanda de Musk alega que Altman eludió la estructura corporativa de OpenAI, que se supone debe desarrollar inteligencia artificial segura para todos, para su propio beneficio.

Según Altman, era Musk quien quería mantener un control firme sobre OpenAI. Dijo que Musk buscaba “integrar” el laboratorio de inteligencia artificial en Tesla y prestaba poca atención a las cuestiones de buena gobernanza. Según Altman, Musk quería transmitir OpenAI a sus hijos después de su muerte.

«No he pensado mucho en ello, pero, ya sabes, tal vez el control debería transferirse a mis hijos», dijo Musk cuando los miembros de la junta directiva de OpenAI le preguntaron al respecto, según Altman. El director ejecutivo de OpenAI lo describió como un «momento particularmente espeluznante».

El abogado de Musk atacó la honestidad de Altman desde el principio

El contrainterrogatorio de Altman tuvo un comienzo terriblemente irritante cuando el abogado de Musk, Steven Molo, lo interrogó sobre preguntas de larga data sobre su honestidad.

«¿Eres completamente digno de confianza?» » Molo le preguntó a Altman al comienzo del interrogatorio.

“Lo creo”, dijo Altman.

“¿No sabes si eres completamente digno de confianza?” Molo lo siguió.

«Simplemente cambiaré mi respuesta a sí», respondió Altman.

Las preguntas continuaron así durante varios minutos antes de que Molo pasara a la dirección de OpenAI de Altman.

Altman arroja sombra sobre las contribuciones de Musk

Altman dijo al jurado que contribuyó con millones a la empresa, al igual que Musk. Musk, el hombre más rico del mundo, contribuyó con unos 38 millones de dólares a la organización benéfica OpenAI antes de suspender las donaciones.

Altman, multimillonario gracias a otras inversiones, dijo que donó 3,75 millones de dólares a OpenAI «en efectivo inicial», así como 17,5 millones de dólares en efectivo a un estudio asociado sobre el ingreso universal.

“Y dediqué mucho tiempo y esfuerzo”, dijo.

Altman dijo que la participación de Musk fue más limitada.

“Venía a la oficina todas las semanas, u otras semanas, y estaba disponible para enviar mensajes de texto y correos electrónicos si era necesario”, dijo.

Los cofundadores Greg Brockman e Ilya Sutskever, por otro lado, trabajaron «casi todas las horas del día», según Altman.

Altman se sintió frustrado cuando Tesla intentó robar empleados de OpenAI

En la segunda mitad de 2017, en medio de desacuerdos sobre cómo OpenAI debería seguir recaudando dinero, Musk suspendió sus contribuciones trimestrales a la empresa de inteligencia artificial, dijo Altman.

Musk también estaba lanzando una iniciativa de inteligencia artificial en Tesla. Dejó la junta directiva de OpenAI a principios de 2018, en parte porque estaba tratando de capacitar a los empleados de su compañía de automóviles eléctricos, dijo Altman.

Cuando se le preguntó qué pensaba acerca de que Musk intentara reclutar en OpenAI, Altman dio una respuesta directa.

“Estaba aburrido”, dijo.

El enfoque de gestión de «motosierra» de Musk ha «desmotivado» a los investigadores

Altman también dijo que mientras trabajaba en OpenAI, el enfoque de gestión de Musk entraba en conflicto con la cultura de su laboratorio de investigación.

Musk tomó decisiones “moralmente malas”, según Altman. Altman dijo que pidió a otros ejecutivos que clasificaran a los investigadores de OpenAI y luego les pidió que «siguieran la motosierra».

Todo el episodio ha «desmotivado» a los investigadores, dijo Altman.

“Esta idea de que tienes que mostrar tus resultados o te despedirán, no funcionó para nosotros”, dijo Altman.