SERGAP.CO.ID
DISTRITO. TASIKMALAYA, || La implementación del proyecto de desarrollo y gestión del sistema de riego en Ciomas Hamlet, Karangresik Village, Jamanis District, Tasikmalaya Regency, ha recibido gran atención por parte de la comunidad. Los residentes cuestionaron el supuesto cambio en la ubicación de la construcción del canal de riego que, según se decía, era inconsistente con los dibujos del plan técnico inicial y supuestamente se llevó a cabo sin documentos oficiales de uso de la tierra o actas de acuerdo con el propietario de la tierra.
Según los datos de la junta del proyecto, esta actividad se financia a través del APBD de la Regencia de Tasikmalaya para el año fiscal 2026 con un valor de 184.592.000 IDR. El proyecto es implementado por CV Callista Putri Utami, cuya dirección es Taman Wisma Asri, Jalan Menteng 4 Blok C19 Número 96, RT 001 RW 008, Telukpucung Village, North Bekasi District, Bekasi City, West Java, con un tiempo de implementación de 60 días calendario bajo la responsabilidad del Departamento de Obras Públicas, Ordenación del Territorio, Vivienda Pública y Medio Ambiente de Tasikmalaya Regency.
Sin embargo, los resultados del seguimiento en campo muestran que existen diferencias entre los planos del plan de trabajo y los puntos constructivos en los que se está trabajando. Los residentes dijeron que los canales de riego en realidad fueron transferidos a tierras pertenecientes a otras comunidades sin ninguna consulta ni acuerdo escrito.
«Está claro que los planes son diferentes, pero en el terreno la función se ha transferido a las tierras de los vecinos. Nunca nos invitaron a una consulta, no hubo ninguna explicación, y mucho menos nos pidieron que firmaramos el acta», afirmó un residente el lunes (18/5/2026).
Los residentes consideraron que esta acción tenía el potencial de violar los procedimientos gubernamentales de implementación de proyectos porque cada cambio en el lugar de trabajo generalmente pasa por un mecanismo oficial, incluida la aprobación por escrito y documentos administrativos que son conocidos por el gobierno de la aldea y las agencias técnicas relacionadas.
En las regulaciones de adquisiciones gubernamentales de bienes y servicios, los cambios en los puntos de trabajo que involucran el uso de tierras comunitarias deben ir acompañados de documentos administrativos, actas y una base legal clara para evitar daños o pérdidas a la comunidad. Sin documentos oficiales, se considera que el uso de la tierra puede dar lugar a problemas legales en el futuro.
Además de las acusaciones de infracciones administrativas, los residentes también destacaron la calidad del trabajo, que se consideró que no cumplía con los estándares técnicos. Se dice que algunas partes del edificio parecen descuidadas y no durarán mucho si el flujo de aire aumenta durante la temporada de lluvias.
«Si la calidad de la construcción es deficiente, en lugar de ayudar a los agricultores, podría dañar el flujo de agua a los campos», dijo otro residente.
Por otro lado, el presidente general de la Alianza Popular para la Demanda (ARM), Furqon Mujahid Bangun, también destacó el proyecto. Sospecha que existe una práctica de «tomar prestada la bandera» en la ejecución de proyectos de nombramiento directo o no licitados.
Según Furqon, el supuesto uso de la empresa sólo como una formalidad administrativa debe ser investigado seriamente porque podría potencialmente violar las normas de contratación pública de bienes y servicios.
«Si es cierto que hay acusaciones de préstamo de banderas, esto no puede considerarse trivial. Los funcionarios de supervisión interna y los agentes del orden deben salir y realizar una auditoría exhaustiva», subrayó cuando se reunió en un restaurante en Tasikmalaya, el viernes 22/5/2026.
Sin embargo, hasta que se publicó esta noticia no había habido respuesta oficial de la DPUTRPLH de Tasikmalaya Regency ni de los implementadores del proyecto sobre la supuesta transferencia de lugares de trabajo, la legalidad del uso de la tierra, así como las acusaciones de violaciones de los procedimientos administrativos.
No sólo eso, varios observadores de políticas públicas evalúan que cambiar la ubicación del proyecto es básicamente posible si existen obstáculos técnicos en el terreno. Sin embargo, estos cambios aún deben realizarse de manera transparente, documentada e involucrando a las comunidades afectadas para no causar conflictos sociales o problemas legales.
Los residentes ahora instan a la Inspección Regional, al DPRD de la Regencia de Tasikmalaya y a las agencias relacionadas a que acudan inmediatamente al lugar para realizar una inspección directa del proyecto. Pidieron transparencia en la información sobre las bases para el cambio de lugares de trabajo y la legalidad del uso del suelo para la construcción de canales de riego.
Este caso se considera una prueba seria del compromiso con la transparencia y la rendición de cuentas en el uso de los presupuestos regionales. De conformidad con el principio de presunción de inocencia, todas las acusaciones presentadas aún requieren verificación, auditoría oficial y pruebas adicionales por parte de las autoridades competentes de conformidad con las disposiciones legales aplicables.
(Tiempo)
Vistas de publicaciones: 1
