Bienvenido de nuevo Política exteriorSituation Report, donde nos alegró saber que Kuwait ha liberado al galardonado periodista Ahmed Shihab-Eldin, quien fue detenido hace casi dos meses mientras visitaba a su familia en el país por supuestamente compartir información falsa sobre la guerra de Irán y amenazar la seguridad nacional. Se espera que Shihab-Eldin sea liberado en los próximos días.
Esto es lo que está disponible para hoy: El Estados Unidos e Irán volviendo a guerra económica en medio de la tensión alto el fuegoEuropa proporcionó un nuevo salvavidas UcraniaY Modelo de IA Claude Mythos de Anthropic generando nuevas preocupaciones en materia de ciberseguridad.
Bienvenido de nuevo Política exteriorSituation Report, donde nos alegró saber que Kuwait ha liberado al galardonado periodista Ahmed Shihab-Eldin, quien fue detenido hace casi dos meses mientras visitaba a su familia en el país por supuestamente compartir información falsa sobre la guerra de Irán y amenazar la seguridad nacional. Se espera que Shihab-Eldin sea liberado en los próximos días.
Esto es lo que está disponible para hoy: El Estados Unidos e Irán volviendo a guerra económica en medio de la tensión alto el fuegoEuropa proporcionó un nuevo salvavidas UcraniaY Modelo de IA Claude Mythos de Anthropic generando nuevas preocupaciones en materia de ciberseguridad.
El alto el fuego entre Estados Unidos e Irán es inestable y actualmente no hay planes concretos para la próxima ronda de conversaciones de paz. La guerra aún no se ha reanudado a gran escala (y el presidente estadounidense, Donald Trump, extendió el alto el fuego el martes), pero es discutible si la situación actual califica como un alto el fuego.
Washington y Teherán están ahora atrapados en una guerra de desgaste económico, en la que ambos bandos intentan presionar al otro para que haga concesiones atacando sus finanzas mediante un enfrentamiento naval. Estados Unidos continúa bloqueando los puertos iraníes, lo que Teherán considera una violación del alto el fuego, y ha incautado varios buques vinculados a Irán, incluido un carguero en el Mar Arábigo y dos petroleros en el Océano Índico, en los últimos días. Aunque los informes indican que algunos barcos lograron pasar, el bloqueo apunta a infligir suficiente daño económico a Irán como para que acepte las demandas de Trump en temas como su programa nuclear.
Mientras tanto, Irán todavía tiene el control del Estrecho de Ormuz, que se ha convertido en el tema más apremiante en la lucha contra Trump. El cierre de este estrecho ha provocado una crisis energética mundial y ha disparado los precios del gas. Trump afirmó el jueves que Estados Unidos tenía “control total” sobre el estrecho, pero había poca evidencia de ello. Y el hecho de que Trump anunciara el mismo día que había ordenado a la Armada estadounidense “disparar y matar” a cualquier barco que colocara minas en esas aguas no respalda su argumento.
Callejón sin salida. La pregunta sigue siendo si este aumento del juego económico obligará a ambas partes a dar marcha atrás. Irán ha resistido durante años las devastadoras sanciones estadounidenses. Este país no es ajeno a la dura presión económica de Washington, y ahora tiene una gran influencia gracias a su control de Ormuz.
El bloqueo también es un arma de doble filo para Trump. Si bien esto podría crear mayores inconvenientes financieros para Teherán al cortar las ganancias de las ventas de petróleo, simultáneamente amenaza con alterar el alto el fuego y empeorar la actual crisis energética (que el jefe de la Agencia Internacional de Energía ha descrito como la peor de la historia).
Buen Trump, mal Trump. Si bien Trump ha incurrido en una rutina de “policía bueno, policía malo” consistente en hacer repetidas amenazas hostiles antes de dar marcha atrás en el último momento (y está claro que quiere encontrar una salida), también parece que no quiere poner fin a la guerra de una manera que sea desfavorable para Estados Unidos.
Si bien no se puede negar que la guerra ha causado sufrimiento a los estadounidenses, Estados Unidos (el mayor productor de petróleo crudo del mundo) está mucho más aislado del impacto económico directo del conflicto que el resto del mundo, como escribe el editor en jefe de FP, Ravi Agrawal. Esto le da a Trump cierto margen de maniobra, pero no mucho, dada la creciente presión política que ya enfrenta por la guerra.
Reacio a reavivar la guerra o comprometer tropas estadounidenses para lograr objetivos inalcanzables, las opciones de Trump eran hacer concesiones o esperar que Irán tomara medidas primero. Pero cuanto más se prolongue este estancamiento, más probable será que una de las partes adopte medidas intensificadas para salir del estancamiento. Si esto sucede, el alto el fuego podría quedar completamente destruido. (Lea el artículo de John aquí sobre las preguntas más urgentes que enfrentaremos si fracasa el alto el fuego).
El hegsodus continúa: la amplia purga de altos dirigentes del Pentágono llevada a cabo por el Secretario de Defensa de Estados Unidos, Pete Hegseth, tuvo otra baja el miércoles, cuando el Secretario de la Marina, John Phelan, fue destituido de su cargo incluso cuando la Marina estaba implementando un bloqueo de los puertos iraníes en el Estrecho de Ormuz. Phelan se ha enfrentado repetidamente con Hegseth en los últimos meses, informó CNN. Hegseth no estaba contento con el ritmo del programa de construcción naval del ejército y las comunicaciones directas de Phelan con Trump.
Trump dijo a los periodistas el jueves que, aunque Phelan era «una muy buena persona» y «realmente le agradaba», Phelan fue despedido porque «tuvo un conflicto con Pete». [Hegseth] pero también había otros: era un tipo duro y tenía algunos conflictos con otras personas, principalmente por la construcción y compra de nuevos barcos”. Phelan estaba a punto de ser reemplazado por el subsecretario de Marina, Hung Cao, un aliado de Trump que se postula para el Senado en 2024, cuando nuestra colega de FP, Allison Meakem, dijo que él le dijo: “Acabaré con el comité todos los días y dos veces el domingo”.
Mientras tanto, Hegseth anunció el martes que pondría fin al mandato del Departamento de Defensa para que los militares recibieran la vacuna contra la influenza.
En otras noticias sobre personal, recomendamos encarecidamente la revisión en profundidad publicada por nuestros colegas de FP Sam Skove y Rachel Oswald esta semana sobre un nuevo y controvertido esfuerzo de contratación en el Departamento de Estado de EE. UU.
¿Qué debería preocuparle, si aún no lo ha hecho?
Ucrania recibe ayuda. La Unión Europea aprobó el jueves un préstamo de 106.000 millones de dólares para apoyar a Ucrania que ha sido retrasado durante meses por el primer ministro húngaro, Viktor Orban. Sin embargo, finalmente anuló su veto después de perder las elecciones nacionales de este mes y después de que Ucrania reabriera la sección Druzhba del oleoducto el miércoles. El préstamo enfatiza el gasto en defensa y permitirá a Ucrania comprar armas clave necesarias para sostener su guerra contra Rusia, que también fue objeto de nuevas sanciones por parte de la UE el miércoles.
«El punto muerto ha terminado», escribió la Alta Representante de la UE para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, Kaja Kallas, en una publicación en X, añadiendo que el préstamo y las sanciones «le darían a Ucrania lo que necesita para defender su posición, hasta [Russian President Vladimir] Putin entiende que su guerra no traerá resultados”.
Manejando mitos. Anthropic, la empresa líder en inteligencia artificial, conmocionó al mundo de la ciberseguridad este mes cuando dijo que su nuevo modelo de lenguaje, Claude Mythos Preview, era demasiado bueno para liberar sistemas informáticos como para lanzarlo al público. Esta semana se produjeron algunas revelaciones más preocupantes sobre el modelo: un pequeño grupo de usuarios no autorizados de un foro privado en línea obtuvo acceso a Mythos el mismo día en que Anthropic anunció su lanzamiento en un número limitado de empresas, según Bloomberg. Mientras tanto, Axios informa que la Agencia de Seguridad de Infraestructura y Ciberseguridad de EE. UU., la principal agencia de ciberdefensa del país, no tiene acceso al modelo, al igual que otras partes del gobierno, como la Agencia de Seguridad Nacional.
Pero, ¿qué tan grande es la amenaza que representa Mythos y qué impacto tendrá en la seguridad nacional de Estados Unidos? Rishi habló con varios exfuncionarios gubernamentales y expertos en ciberseguridad para intentar averiguarlo; lea más aquí.
Un funcionario electoral pegó carteles con instrucciones para los votantes antes de las próximas elecciones municipales en Deir el-Balah, en el centro de la Franja de Gaza, el 21 de abril, cuatro días antes de que los votantes acudieran a las urnas en las primeras elecciones desde el inicio de la guerra con Israel en octubre de 2023.Eyad Baba/AFP vía Getty Images
Lunes 27 de abril: El rey Carlos de Inglaterra inicia una visita de cuatro días a Estados Unidos.
Martes 28 de abril: Croacia acoge la Cumbre de la Iniciativa Tres Mares.
Fecha límite para que el parlamento de Kosovo elija un nuevo presidente o se enfrente a elecciones parlamentarias inmediatas.
Miércoles 29 de abril: Hegseth y el presidente del Estado Mayor Conjunto, Dan Caine, testificaron ante el Comité de Servicios Armados de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, su primera aparición pública ante legisladores desde el inicio de la guerra con Irán.
La Reserva Federal de Estados Unidos anunció su decisión sobre las tasas de interés, seguida de la última conferencia de prensa de Jerome Powell como presidente del banco central.
«Agonizaremos por esto durante mucho tiempo. Yo agonizaré y quiero disculparme por engañar a la gente. No fue intencional».
—El comentarista conservador Tucker Carlson, un crítico abierto de la guerra de Irán, lamentó haber apoyado a Trump.
La demanda por difamación del director del FBI, Kash Patel, contra atlántico—Porque un artículo que detalla el supuesto problema con la bebida de Patel y su miedo a ser despedido por Trump—no fue un buen comienzo. La denuncia, que el equipo legal de Patel presentó el lunes en un tribunal de Washington, D.C., está plagada de errores tipográficos a pesar de que acusa a la revista de no adherirse a los estándares periodísticos, con errores de ortografía que incluyen “feable” en lugar de “débil”, “politics” en lugar de “policies” y “discused” en lugar de “discused”.
